日本《軍事研究》3月號刊登富士電視臺解說委員能勢伸之的一篇文章，題為《 東亞彈道導(dǎo)彈的防御態(tài)勢》，全文編譯如下：

2014年2至7月，朝鮮發(fā)射大量彈道導(dǎo)彈和火箭彈，韓國加快了引進(jìn)“薩德”（THAAD）和SM-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的動作，試圖把可攔截高彈道的“勞動”導(dǎo)彈的時間從1秒增加至45至288秒。另外，日本也部署了第2部可探測彈道導(dǎo)彈的TPY-2雷達(dá)，美國海軍也增加了部署在橫須賀基地的“宙斯盾”艦。本文將詳細(xì)講述以美軍為中心的東亞彈道導(dǎo)彈防御態(tài)勢。

韓國受朝鮮導(dǎo)彈威脅

2014年2至7月，朝鮮發(fā)射了多達(dá)8個種類、250多枚新舊彈道導(dǎo)彈和火箭彈。

就在此之前的同年1月15日，韓國國會國防委員會委員長劉承旼在國會主持召開了一場相關(guān)的安保研討會，韓南大學(xué)教授崔鳳完（國防武器系統(tǒng)/仿真建模研究中心負(fù)責(zé)人）分析稱，“只要朝鮮調(diào)整導(dǎo)彈發(fā)射角度，就可以對整個韓國實施攻擊”。根據(jù)崔教授的模擬實驗，假設(shè)朝鮮從東北部的舞水端里東海衛(wèi)星發(fā)射場發(fā)射搭載核武器（1噸）、射程1000公里的“勞動”導(dǎo)彈，導(dǎo)彈發(fā)射675秒后將落在首爾。在導(dǎo)彈飛行過程中，551秒在大氣層外飛行，而在大氣層內(nèi)飛行的時間只有124秒。也就是說，當(dāng)朝鮮核導(dǎo)彈飛向首爾時，韓軍能夠?qū)嵤r截的時間非常有限。

崔教授說，使用PAC-3導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（韓軍未部署，駐韓美軍已部署）能夠攔截的高度是12至15公里（攔截時間只有1秒）。而末端高空區(qū)域防御的“薩德”（THAAD）系統(tǒng)能夠在40至150公里處進(jìn)行攔截（攔截時間45秒），SM-3導(dǎo)彈能夠在70至500公里處進(jìn)行攔截（攔截時間288秒）。因此，崔教授認(rèn)為“必須建立能夠進(jìn)行多層攔截的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。

而劉承旼委員長則表示，“如果韓國不能實戰(zhàn)部署“薩德”系統(tǒng)和SM-3導(dǎo)彈，那么韓國必將處在朝鮮核導(dǎo)彈的直接威脅之下”。

在崔教授和劉委員長強(qiáng)調(diào)韓國部署“薩德”防御系統(tǒng)必要性之后，美國《華爾街日報》在2014年5月28日報道稱，“美國準(zhǔn)備在韓國部署一套‘薩德’系統(tǒng)，并進(jìn)行了實地調(diào)查”。結(jié)果，中國外交部在當(dāng)天記者會上對此表示擔(dān)憂，稱在這個地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，不利于地區(qū)穩(wěn)定和戰(zhàn)略平衡，希望美國充分考慮本地區(qū)有關(guān)國家的合理關(guān)切。

美制雷達(dá)可監(jiān)控津滬

中國擔(dān)心的并非“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)本身，而是它里面包含的AN/TPY-2地面部署X波段雷達(dá)。該雷達(dá)探測距離據(jù)說達(dá)到1000至1800公里。如果部署在韓國西海岸一側(cè)，不僅中國核心軍事設(shè)施所在的上海、天津、大連，就連中國發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）和潛射導(dǎo)彈（SLBM）時，也可以在發(fā)射初期就被探測到。

AN/TPY-2雷達(dá)的陣面有9.2平方米，排列著25344個模塊，最早作為THAAD-GBR，用于“薩德”系統(tǒng)的目標(biāo)捕捉和控制“薩德”攔截導(dǎo)彈。FBX-T雷達(dá)就是利用了該雷達(dá)的硬件，安裝上新開發(fā)的軟件而形成的X波段預(yù)警雷達(dá)。2006年部署在日本青森縣航空自衛(wèi)隊車力分屯基地的就是FBX-T雷達(dá)。

THAAD-GBR和FBX-T曾被視為不同種類的雷達(dá)，但因為通過切換模式，既可作為“薩德”系統(tǒng)雷達(dá)，也可作為預(yù)警雷達(dá)，所以自2006財年后，二者統(tǒng)一更名為AN/TPY-2雷達(dá)。除了前面的車力分屯基地外，2014年，日本還在京都府經(jīng)岬分屯基地部署了AN/TPY-2雷達(dá)。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 攻防兼?zhèn)涞臇|亞版美國反導(dǎo)包圍圈