第二次行動是永樂十年抓捕錫蘭山(今斯里蘭卡)國王亞烈苦奈兒。理由是此人“敢違天道，傲慢弗恭，逞其兇逆，謀殺朝使”，等等(《明成祖實錄?卷八十四》)。抓捕的結(jié)果是冊封了新王，“自是海外諸蕃益服天子威德，貢使載道，王遂屢入貢”(《明史》卷三二六)。

第三次則是永樂十三年干預(yù)蘇門答臘宮廷內(nèi)斗，擒該國“偽王弟”(或偽王之子)蘇干剌，理由是“蘇干剌以頒賜不及己，怒，統(tǒng)數(shù)萬人邀擊”鄭和使團(tuán)(《明史》卷三二五)。此戰(zhàn)的結(jié)果亦是“諸番振服”“番夷聞之震栗”。不妨附帶一句：此三次軍事行動的理由皆是鄭和一行給出的單方面說法。

可見，這幾次戰(zhàn)役都達(dá)到了“耀兵異域”和“以武懾之”的目的。使用武力不在于多寡而在于質(zhì)量，鄭和的幾次軍事行動顯然不但在戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)層面，而且在國家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略層面都屬上乘之作，顯示了其作為軍事家的素質(zhì)，應(yīng)該說實現(xiàn)了明成祖在東西洋的戰(zhàn)略部署。鄭和本人也特別強(qiáng)調(diào)這幾次行動在其使命中的特殊地位：“和等自永樂初奉使諸番，今經(jīng)七次，每統(tǒng)領(lǐng)官兵數(shù)萬人，海船百余艘……及臨外邦，其蠻王之?；还д撸苤?寇兵之肆暴掠者，殄滅之;海道由是而清寧，番人賴之以安業(yè)。”(《婁東劉家港天妃宮石刻通番事跡記》)。威懾能夠發(fā)揮作用，就不需要更多使用武力。而與之相配合的還有大量的“給賜”及官方貿(mào)易，即大棒之外的胡蘿卜。

不僅如此，鄭和在第一次出使中還執(zhí)行了配合明軍在陸上對安南采取軍事行動的任務(wù)，盡管沒有直接參與戰(zhàn)事;在第三次出使中還直接操縱建立了滿剌加王國。滿剌加舊不稱國，受暹羅奴役控制，欲借助明朝幫助擺脫暹羅，明成祖曾詔封其酋為國王。永樂七年(1409年)“皇上命正使太監(jiān)鄭和等赍捧詔敕……建碑封域為滿剌加國，其暹羅始不敢擾”(費(fèi)信《星槎勝覽》)，此后滿剌加在中國支持下獲得獨立發(fā)展達(dá)117年之久。沒有強(qiáng)大的武力后盾，這個任務(wù)是不可能完成的。

所有這些行動，其是非曲直如何、是否可以用現(xiàn)代國際關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，都有討論余地，但不在本文討論的范圍，此不贅述。

因此，片面宣稱鄭和執(zhí)行和平使命是站不住腳的，他的“結(jié)交友邦、宣示和平”的舉動是以武力作為后盾的。尤其不宜強(qiáng)調(diào)鄭和遠(yuǎn)航是為了向沿途國家宣揚(yáng)中國的和平意愿。

但也必須指出：鄭和下西洋雖有強(qiáng)烈的武裝色彩，卻并不帶有侵略性質(zhì)。指出明朝“耀兵異域”，決不意味著認(rèn)為明朝奉行對外侵略政策。這就必須了解明初制定的對外關(guān)系的基本國策。在明朝建國之初的洪武二年(1369年)，明太祖朱元璋即在《皇明祖訓(xùn)》中，規(guī)定了明朝對外政策。他說：“四方諸夷，皆限山隔海，僻在一隅，得其地不足以供給，得其民不足以使命。若其不自揣量，來撓我邊，則彼為不祥。彼既不為中國患，而我興兵輕犯，亦不祥也。吾恐后世子孫，倚中國富強(qiáng)，貪一時戰(zhàn)功，無故興兵，致傷人民，切記不可?！?《皇明祖訓(xùn)?箴戒章》)他將朝鮮、日本、大小琉球、安南、真臘、暹羅等中國東部南部十五個陸海鄰國宣布為“不征諸夷”。洪武四年他進(jìn)一步解釋了這是汲取了隋煬帝等“妄興師旅”的歷史教訓(xùn)，再次告誡諸省府臺臣“卿等當(dāng)記所言，知朕此意”(《明太祖實錄》卷六十八)。明初制定的這種對外政策，表明了最高統(tǒng)治者對所處國際環(huán)境與國家利益具有難能可貴的清醒認(rèn)識。此時中國內(nèi)地尚未從蒙元長期征服和統(tǒng)治、元末大戰(zhàn)亂造成的社會動蕩和民生凋敝中恢復(fù)，而蒙古殘余勢力仍在對明朝北部地區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重威脅，在《皇明祖訓(xùn)》中朱元璋即同時指出“但胡戎與西北邊境，互相密邇，累世戰(zhàn)爭，必選將練兵，時謹(jǐn)防之”。顯然明初的防御重點在北部，而此時在東部沿?！百帘鴶?shù)寇海邊”，明太祖也只能在賜日本國王璽書中發(fā)出“當(dāng)命舟師揚(yáng)帆諸島，捕絕其徒，直抵其國縛其王”的警告(《明太祖實錄?卷三十七》)?！氨碧斈腺痢敝?，隨后興起于中亞的帖木兒帝國開始在西部對明朝形成壓力。這種形勢決定了明朝必須擁有一個安定的南方，這就是“不征諸夷”政策的背景。明成祖繼位后五次親征漠北，一定程度上解除了蒙古對明朝的威脅;嚴(yán)捕進(jìn)犯倭寇，同時改善與日本的關(guān)系;派遣大軍征討嚴(yán)重挑釁明朝的安南黎氏政權(quán);對帖木兒的進(jìn)犯也采取了相應(yīng)的準(zhǔn)備。在這種背景下，成祖遵守了太祖的“不征諸夷”政策，對這些國家力圖維護(hù)和平友好關(guān)系。但成祖深知，這種和平友好必須以強(qiáng)大武力為后盾。因此，他需要派出強(qiáng)大力量，“耀兵異域”與“示中國富強(qiáng)”。

某國有人聲稱，鄭和一行到東南亞和南亞地區(qū)各國，“對那些不甘屈服的國家，他們就采用挑撥離間的破壞手法，為其武力并吞做好準(zhǔn)備”;鄭和“旨在擴(kuò)張勢力和領(lǐng)土”，“每到一處便逼迫當(dāng)?shù)氐弁鹾腿嗣?，之后，這些擴(kuò)張主義分子還立碑記自己的侵略行徑”。這就不是在進(jìn)行客觀的研究，而是對鄭和遠(yuǎn)航事業(yè)的攻擊、誹謗和污蔑了。之所以有這種攻擊言論，是因為鄭和下西洋的船隊曾途經(jīng)西沙和南沙群島，并留下了大量的文物遺跡，成為證明西沙和南沙群島自古以來就是中國領(lǐng)土的重要證據(jù)。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 鄭和下西洋負(fù)面資產(chǎn)多 對外交往不宜大力宣揚(yáng)