特別是斯大林出來站臺，1946年2月9號斯大林公開發表了一個講話，這個講話非常重要，他在莫斯科的選舉演說，公開講，說蘇聯老百姓不要胡思亂想，蘇聯的制度是世界上最好的制度，沒有這個制度我們能贏得第二次世界大戰嗎？沒有這個制度，我們不把國家的精力都放在重工業、軍事上，我們能抵得住法西斯的入侵嗎？所以二戰的勝利證明了蘇維埃制度的優越性。這是第一個主要觀點。第二個主要觀點，當今世界仍然是資本主義走向滅亡的時代。資本主義就是戰爭，把原來列寧講的一套又拿出來，腐朽的、沒落的，帝國主義就是戰爭。因為帝國主義就是戰爭，所以我們要準備打仗，因為我們要準備打仗，所以你們還得過苦日子，還得把國家的財力集中到重工業、軍事工業。大概意思是這個。

這個話本來是說給國內的人聽，說給老百姓聽。但是在美國人聽起來感覺蘇聯又要打仗，跟誰打？跟資本主義打，至少在美國人的理解當中，他認為蘇聯又回到戰前的狀態。所以斯大林講完，沒多久丘吉爾就出來了，到美國發表了富爾頓演說，說鐵幕已經拉響，就叫“鐵幕演說”因為鐵幕演說比較有名，所以現在大家都知道鐵幕演說，其實當時并不重要，對美國沒有特別大的影響。蘇聯駐美國大使、駐英國大使當時都寫回來很多報告，給斯大林，說不要擔心，雖然丘吉爾在這里說話、放狠話，但是西方社會沒有太受影響。為什么？就是因為丘吉爾挑撥性的語言美國人不大愛聽，他們本來在北美待的個好，非得弄到歐洲去跟蘇聯對抗，什么意思。所以美國人本能有一種抵觸。當然有人很贊同，比如說杜魯門一天到晚拉著他到處走。但是從輿論報刊到多數人不大在意。

后來又一個比較重要的文件，凱南的電報，這個對美國政界影響非常大。凱南原來是一個大學教授，一直搞蘇聯問題研究，很有權威性，當時他在外交部門只是一個參贊，在蘇聯大使館。丘吉爾鐵幕演說以后，美國國務院要求評估一下到底現在蘇聯是什么狀態？是不是要進攻美國？要做評估，正好大使史密斯不在，就交給凱南，凱南發回一封8000字的電報，那是一篇論文呀。他寫的什么呢？蘇聯的行為及其根源，首先定義蘇聯是一個擴張型的國家，為什么？從歷史上看俄羅斯怎么從一個大公國一點點擴大，歐亞大陸，所以這個民族傳統就是擴張。第二蘇聯共產黨意識形態就是擴張，因為他要搞世界革命，要搞共產主義，當然要擴張，把全世界資本主義都消滅，所以蘇維埃的俄國一定是擴張的。把蘇聯的行為確定為擴張，蘇聯行為的根源就是傳統和意識形態上的擴張主義，所以美國怎么辦？遏制。必須得遏制他，不能讓他隨隨便便想去哪里就去哪里，遏制戰略就是這么出來的。其實這個是沒有道理的。當時影響非常大，國務院如獲至寶，印發給各個部門，大家一看這分析多透徹，其實很不是這么回事。為什么？就是凱南說的這兩條都不是現實存在，而是從意識、理論上（來講）。第一，擴張，蘇聯那時已經不需要擴張了，需要的東西都得到了。原來彼得大帝設想三個出海口他至少拿到兩個，土耳其海峽至少也有通航權，波羅的海沒有問題，加上太平洋，蘇聯周圍都是他的勢力范圍還擴張什么呀？一擴張勢必跟西方產生沖突，所以沒有擴張的需要。第二蘇聯的觀念也發生變化，你說他是共產主義，那會早就放棄了，解散共產國際就說明斯大林放棄了世界革命的主張、方針。所以本來凱南這個電報沒有多大道理，但是正好迎合了美國右翼勢力的思路，就廣為傳播。這樣美國的反對聲音更大。回過頭來看當然這是斯大林講話引起的，本來斯大林不是說給美國人聽的，他是說給蘇聯人聽的，美國人聽了很不舒服。英國人又折騰，一步步造成了美國國內的對“蘇聯威脅論”的定位。這是很重要的部分。

什么做法？斯大林對周邊國家，主要是指東歐、歐洲勢力范圍內，責任區范圍內的不放心，過度干涉人家的內政。為什么？他不是允許東歐各國搞多黨選舉制嗎，但是自己不知道什么叫選舉，蘇聯的選舉都是假的，斯大林選舉演說，還用說嗎？不用說也得選你，敢選別人嗎？東歐就不一樣。東歐真是幾個黨在那里爭，但是蘇聯又不熟悉這個，專制慣了，沒有搞過選舉，說這東西不太好，一會讓資產階級上（去了）。一開始斯大林給東歐出的主意，他說“你們就占住幾個主要的部長，比如說安全部長、國防部長，其他的都給他們，教育部、農業部都給他們。”想得太簡單了。從1944年開始到1946年底，因為解放的時間不一樣，在東歐幾個（國家的）選舉當中，蘇聯看著操作，操作又不大會，弄得漂亮一點，要么改選票，要么把選舉的人給逮捕了，讓人家特別反感：說咱們這還是選舉嗎？民主黨、自由黨人家不行就跑了，跑到西方去，這又是逼走了。

斯大林本來對東歐的設計挺好，樹立一捷克斯洛伐克的樣本，因為捷克斯洛伐克當時的總統貝奈斯比較親俄，恨西方。捷克斯洛伐克就是因為德國打捷克，結果英法不管，結果先占領捷克，然后才打的波蘭。所以捷克人本身就有一種對西方的反感，蘇聯解放了，所以對蘇聯很親近。貝奈斯這個人在捷克的威望特別高，所以斯大林想借助貝奈斯總統，在東歐設計一個模式，看起來不是共產黨在這里管，但實際上共產黨說了算。但是很難實行，主要沒有搞過民主制、沒有搞過選舉。一會波蘭出事、一會匈牙利出事、一會保加利亞。西方人認為你的承諾都是假的，說什么搞多黨制、選舉制，都是假的。這里還有一個因素，東歐共產黨在這里鼓動，一會“上眼藥”（編者注：比喻添油加醋地打小報告）、一會謊報軍情，夸大敵對勢力。所以蘇聯也擔心，這樣就造成了在東歐國家的民主選舉制的問題上，引起了西方極大的反感和不滿。這也是很大的原因，走到制度性的分歧和對抗邊緣。

第三個因素，對外政策斯大林總體和西方合作，對雅爾塔體系很滿意，但是這個人太貪婪，而且特別機會主義。有便宜他一定要占，有便宜不占你傻呀。表現了兩個問題，一個是伊朗問題，一個是土耳其問題。怎么有便宜呢？當時伊朗油田擔心被德國人控制，所以英國和蘇聯出兵占了伊朗，當時商定二戰結束以后三個月撤軍，英國人撤走了，蘇聯不走。為什么不走？他跟伊朗說，北部的油田你得租給我。這個本來就是一個商業的事，得慢慢談。但是他不，把軍隊往這里一擱，你不租給我，軍隊就不走。伊朗當然也不愿意、也有西方撐腰，就硬頂著。他就煽動庫爾德人自治，建立了庫爾德人民黨。你再不同意，別說油田，這塊地都是我的。結果伊朗一紙狀告到聯合國，說蘇聯斯大林欺負人。

現在俄國檔案都解密，關于伊朗危機一開始怎么想、怎么策劃，其實很簡單就是要石油，要石油就要石油，為什么一會弄軍隊，一會策動人家自治，還煽動人家黨，其實他沒有做任何占領的準備。伊朗一告，美國就不高興，說你是仗勢欺人。杜魯門一個電報打給斯大林，你不能這樣做。斯大林那會不愿意跟美國鬧翻，所以立刻回電說，多大的事，不去就完了，不要了，給誰都行。美國也勸伊朗，說你跟蘇聯簽一個合同就可以了。結果兩個國家就簽了租用油田協議，這個事就沒了，沒了以后人家就把合同撕了，也沒有達到蘇聯的目的。但是這個事在美國引起了很大的反響，說斯大林仗勢欺人，美國你不敢碰，但是你不能對周邊想欺負誰就欺負誰。

這個事結束以后又出現了土耳其危機，也是很簡單的一個事。1922年，20年代初當時所有黑海沿岸的國家和土耳其共同簽訂了一個《蒙特勒公約》，規定凡是黑海沿岸的國家都可以自由通行土耳其海峽、普魯斯海峽和達達尼亞海峽。二戰后期的時候土耳其和英國的關系走得比較近，斯大林就有點擔心。說這個要讓英國控制了土耳其，我的黑海艦隊就出不去了。因為艦隊必須要經過土耳其海峽才能達到愛琴海，再到地中海。所以他就跟土耳其政府建議，你得讓我在海峽地區建一個軍事基地，要一個軍港。土耳其說不行，這是我們的領土，你怎么可以說在這里建就建。說不行那好，我們兩國有領土問題，馬上劃出一塊地，這些人是俄羅斯的，就翻歷史舊帳。土耳其就害怕了，海峽不給你，你就劃領土，又一紙狀告聯合國。美國一看又來了，第六艦隊開過來了。斯大林一看“至于嗎，就算了算了”，這事就完了，這就是土耳其危機。但是這個事讓英國人抓住了，說這就是蘇聯擴張的表現。

還有一件事，跟土耳其危機同時發生的是希臘危機，希臘危機是冤枉蘇聯。原來檔案沒有解密誰也不知道。英國這么說，說希臘危機就是蘇聯造成的。怎么回事？原來希臘共產黨加入政府，放下武器，但是他們在政府里面待著憋屈，就像資產階級政黨在東歐待著憋屈一樣，因為希臘是英國的勢力范圍。早在1944年10月有一個百分比協定，丘吉爾到莫斯科和斯大林兩個人坐在那里喝茶，說將來東歐怎么分？丘吉爾拿了一張紙畫，羅馬尼亞我50%，你50%，哪里哪里我80%，你90%等等。斯大林拿著紅藍鉛筆打一勾，后來否認，但是這張紙找到了。檔案一解密又翻出來了，確實有，當然后來有些變化。在那個時候斯大林已經確定，英國你把東歐讓給我，我把希臘讓給你，包括希臘共產黨全給你，不要了。所以當時談好了。斯大林這個人還是比較守信用，他不能自己違反。所以希臘共產黨在政府里待不住，幾個人一商量還是拉桿子上山打游擊，拉出來就找蘇聯，你得支持。當年你把武器讓我們都交了，現在受氣，又出來。蘇聯說現在不行，國際關系很復雜，什么時候你們奪取了政權，建立了政府我們就承認。說建政府還不容易，第二天上山拉桿子，第二天希臘民主共和國成立了。承認吧。蘇聯說我們先看看，等別人承認我們再承認。所以這個談判對希臘共產黨，蘇聯道義上不能不支持，都是共產黨。但是實際上他又不想惹事。因為這是明擺著跟英國對著干，所以就不想讓他們折騰。錢象征性的給一點，吃的、喝的總得給，但是武器裝備絕對沒有。所以英國人、西方人完全是一種印象、一種概念，共產黨背后肯定都是蘇聯支持，沒有別人。所以就把這個事安到蘇聯頭上。也說明意識形態對立會造成一種占領互疑，不管什么事都會往最壞的方向考慮。希臘危機就是最典型的例子。

這樣到了1947年年初時，美國接受了英國的鼓動，杜魯門發表了一個宣言，其實就是在國會有一個講演，講演的目的是說，我們要援助歐洲，支持歐洲。丘吉爾的言詞比較能打動人，1946年歐洲特別冷，缺煤、缺糧食，戰后社會混亂。所以他有一個結論，貧窮、饑餓、寒冷那就是混亂，混亂的結局就是革命，就會給蘇聯一個可乘之機，到那時候整個西歐就會丟給蘇聯，這樣一講美國人就接受。這樣杜魯門宣言的結果就是美國重返歐洲，原來蘇聯跟歐洲的矛盾就變成了跟美國的矛盾，這個問題就嚴重了。其實杜魯門宣言發表以后，蘇聯還是采取了讓步的政策，沒有全面的抵制，斯大林還是抱有一線希望，5月份在莫斯科開會，莫洛托夫態度強硬，跟美國國務卿馬歇爾談判，所以會議不歡而散，斯大林下來專門找馬歇爾談了一次，這個談話也解密了，可以看出來斯大林還是想力挽狂瀾，當時氛圍非常緊張，還是想說服美國，蘇聯沒有想挑戰美國的意圖，所以還是要合作。蘇聯內部也很緊張。蘇聯本身想加入西方這個體系，但是太不熟悉，就特別謹慎。比如布林頓森林會議要建立國際的經濟體系，要搞世界銀行等等。蘇聯開始也派代表去，其實他對整個資本主義運行不大懂，回來以后各種各樣的意見，誰也說服不了誰，最后還是小心為上，不去了，免得讓人給玩了。所以就沒有加入，除了加入安理會（安全理事會），其他的一概不參加。蘇聯的經濟運作還是按照原來的計劃經濟體制自己在體制內循環，不想加入國際經濟體系。其實如果那個時候加入，后來的狀況就完全不一樣，前期它非常謹慎。

這時美國已經下了決心，所以馬歇爾回國以后就到哈佛大學做了演說，著名的“馬歇爾計劃”，6月5號發表的。馬歇爾計劃的發表就是杜魯門宣言的經濟版，杜魯門是一個政治宣言，但是得有實際行動，就是馬歇爾計劃，拿大筆的錢援助歐洲，恢復經濟搞建設。

但是蘇聯不知道怎么回事，馬歇爾計劃到底是什么？讓他們的瓦爾加（經濟學家）、莫洛托夫，美國大使、英國大使，說你們研究研究馬歇爾計劃是什么？研究完了以后一致認為，根據資本論的描述，這就是資本主義周期性的危機爆發，他們資本過剩、錢太多，沒有地方去，資本輸出。斯大林說既然是資本輸出，就給咱們輸出一點，咱們去要錢。莫洛托夫帶著200多人去英國要錢，而且鼓動東歐所有的國家，社會主義陣營的國家要錢去。結果道理根本談不攏。明里面講這個援助是包括蘇聯和東歐，也包括西德（德國問題一會再講），其實內心不想給蘇聯。蘇聯的想法很簡單，你錢都沒有地方用，借給我，我要多少你給我多少，我連本帶息還給你。就這么簡單。美國人說不行。拿這錢干什么？你要蓋工廠還是要修水壩，你得把水文、地址資料拿過來，要有可行性報告。蘇聯說這怎么行，我們一分錢都沒有拿到，就要把情報給你了，怎么都談不攏。其實那個時候美國人就下決心不能給蘇聯。蘇聯一廂情愿。這個時候斯大林得到克格勃的一個情報，在巴黎的蘇聯特工竊聽了英國人和法國人的談話記錄，人家兩個人商量以后才知道，原本就不想給我們，還把我們全忽悠來。就全走了，全撤了。撤了以后因為沒有談成，還想第二輪什么時候談。他們回來一商量，以后也不要去了，去了也不給你。這樣第二輪東歐國家都去，目的就是把這個事攪黃了，我得不到誰也不能得不到。第二天斯大林起來想到不行，別這些人去了為了自己的利益，把我甩到一邊，誰都不許去。第二輪談判東歐國家都不許去。他越走這一招越錯。馬歇爾計劃的目的就是要跟蘇聯做經濟上的切割。你是你，我是我，我們沒有經濟關系。本來要是把東歐留在這里，東歐留在這里還有一點連帶關系，但是他又擔心，挖墻腳，控制不住東歐。所以整個做了切割，不讓去。后來確實沒有去，但是在這個過程當中又出了一個事。

出了什么事，波蘭說蘇聯是蘇共中央發的通知，不許去，共產黨接到了，但是我們外交部長不是共產黨員，所以他不聽。捷克共產黨也接到通知也不行，為什么？議會通不過。斯大林一想這弄的什么聯合政府政策，這不是作繭自縛嗎？現在我說話都沒有人聽了。把捷克斯洛伐克領導人全部拉到莫斯科關到一屋里，好好想，搞不清楚誰也別出來，飯也不給吃，關了一夜，這樣沒有辦法，給貝奈斯打電話，鼓動議會通過了。結果波蘭議會部長跳樓自殺了，怎么死的也不知道，反正是死了，這個障礙排除了。大家都拒絕了馬歇爾計劃。但是實際上這個結果對蘇聯非常不利，對蘇聯整個社會主義陣營的經濟發展非常不利，完全就被排除在世界經濟發展潮流和科技發展潮流之外。

帶來另外一個結果就是，斯大林認為聯合政府的政策不能再執行下去，說話沒有人聽，還是得搞一黨制，一句話說完大家都跟著走，好辦事。所以在東歐各國重新推行一黨制，做法是讓社會黨和共產黨合并，選舉上就占了多數。東歐沒有叫共產黨，至少開始沒有，后來70年代羅馬尼亞改名，原來都是社會黨、統一社會黨、工人黨、勞動黨，就是因為共產黨和社會黨合并。所以對東歐的政策開始發生變化，再加上這個時候西歐也出問題。法國共產黨多列士這個人比較狂，法國共產黨勢力確實很大，有四個內閣部長，而且還當了副總理，所以在內閣里面經常跟人家挑事、鬧事，美國早就煩了，背后讓社會黨把他給賣了，他自己不知道。后來越南胡志明成立一個民主共產黨，到底承認還是不承認？那是法國殖民地。再一個汽車工人工資的問題，好幾個事加在一起，雙方鬧起來多列士帶著人退出政府，他以為退出就是內閣倒臺，重新選舉。人家早就做好準備，你退出正好社會黨上來，就把共產黨排除出去。意大利也是這樣，陶里亞蒂也被人趕出去。這樣在歐洲無論是東歐還是西歐，斯大林原來設計的聯合政府政策就徹底破產。

轉載請注明：北緯40° » 斯大林是如何掉進冷戰陷阱的？