關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的十個(gè)真相

首先聲明，我無(wú)意唱空或者抹黑中國(guó)經(jīng)濟(jì)，只是認(rèn)為，有必要更客觀地看待中國(guó)過(guò)去近40年的時(shí)間里真正取得的成就、原因和差距。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)，有很多人其實(shí)并不了解中國(guó)為什么取得成功，以及中國(guó)還有哪些不成功。

1、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)故事一直被視為“奇跡”，但事實(shí)上，中國(guó)過(guò)去40年的增長(zhǎng)故事和東亞很多快速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體沒(méi)有太大的區(qū)別，都是依靠投資和出口。把中國(guó)放在東亞快速增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體中，中國(guó)不算最成功的。如果按照人均GDP的增長(zhǎng)去衡量，韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣都用了不到30年的時(shí)間，就跨越了中等收入陷阱，成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。而中國(guó)用了近40年的時(shí)間，在人均GDP上取得的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)、日本等經(jīng)濟(jì)體。這是事實(shí)。

而且，中國(guó)能否跨越中等收入陷阱，仍是一個(gè)未知數(shù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)年日本、韓國(guó)等國(guó)家。說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并非是什么奇跡，就是告訴大家，中國(guó)人很聰明，只要學(xué)習(xí)別人成功的經(jīng)驗(yàn)，就一定也能取得成功，但不要認(rèn)為中國(guó)走了一條和別人不一樣的道路。

2、關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革

中國(guó)改革進(jìn)入到了深水區(qū)，民眾對(duì)改革能否取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展充滿了焦慮和不安。因?yàn)榇蠹疑钪袊?guó)的前途和命運(yùn)維系于改革的成敗。每一次改革面臨困境的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都會(huì)鼓吹什么“頂層設(shè)計(jì)”。其實(shí)了解中國(guó)改革歷史的人都知道，中國(guó)的改革絕不是“頂層設(shè)計(jì)”出來(lái)的，而是真正一步一步探索出來(lái)的。1978年農(nóng)村改革，是農(nóng)民冒著殺頭的危險(xiǎn)干出來(lái)的，中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，完全就是中國(guó)農(nóng)民創(chuàng)造出來(lái)的奇跡。

中國(guó)很多成功的改革，都是在實(shí)踐證明正確之后，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)改革的人物很聰明地加以承認(rèn)。記住，改革從來(lái)都是干出來(lái)的，不是“設(shè)計(jì)”出來(lái)的。小平的“貓論”為什么偉大，就是小平同志如此偉大的人物，都很清楚，我們沒(méi)有能力設(shè)計(jì)什么改革方案，只能順應(yīng)歷史潮流，順應(yīng)民間的首創(chuàng)精神。尊重老百姓，這是過(guò)去領(lǐng)導(dǎo)人最偉大的地方，也是中國(guó)改革最成功的地方。

3、關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)

今年民間投資斷崖式下滑，我在多篇文章中說(shuō)，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的危險(xiǎn)。因?yàn)檫^(guò)去近40年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)60%的貢獻(xiàn)來(lái)自民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得成功的關(guān)鍵是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)“增量”部分釋放出來(lái)的生產(chǎn)力，而不是來(lái)自存量的國(guó)有企業(yè)。

過(guò)去有一個(gè)說(shuō)法，中國(guó)的國(guó)有部分占有近70%的資源，但創(chuàng)造的GDP不過(guò)30%，而中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)占有不到30%的資源，創(chuàng)造的GDP卻接近70%。你別看全球500強(qiáng)、中國(guó)500強(qiáng)，最賺錢(qián)的、排名最靠前的基本都是國(guó)有企業(yè)，但他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)和他們占有的資源比，的確太少了。一旦中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的拉動(dòng)力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)出了問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就真的麻煩了。

4、關(guān)于中國(guó)模式

對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)去取得的成功，有人將之概括為“中國(guó)模式”，以區(qū)別于過(guò)去一些轉(zhuǎn)型國(guó)家賴以成功的“華盛頓共識(shí)”。有人認(rèn)為，中國(guó)在政治體制改革沒(méi)有推動(dòng)的情況下，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不完善的條件下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如此成功，是有別于其他國(guó)家的一種新的模式。事實(shí)上，我從來(lái)都不認(rèn)為存在什么“中國(guó)模式”這種東西。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以取得成功，仍然是因?yàn)橹袊?guó)推動(dòng)了市場(chǎng)化的改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一切奇跡都應(yīng)歸功于市場(chǎng)化和開(kāi)放政策，而不是因?yàn)橹袊?guó)真的具有特殊性。如果說(shuō)真的有奇跡的話，那一定是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的奇跡，在國(guó)企主導(dǎo)，壟斷遍布各個(gè)領(lǐng)域，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)非常多的情況下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍然在石頭上開(kāi)花結(jié)果。中國(guó)未來(lái)轉(zhuǎn)型的道路仍然只有一個(gè)，就是市場(chǎng)化改革！千萬(wàn)不要把經(jīng)驗(yàn)總結(jié)錯(cuò)了，千萬(wàn)不要以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展有獨(dú)特的道路。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的十個(gè)真相