人工智能會瓦解民主,侵蝕自由和平等。如果我們不阻止它,權(quán)力將進(jìn)一步向一小撮精英手中集聚。
“無關(guān)者”恐懼
民主不是歷史的必然,盡管民主國家在過去一個世紀(jì)或更長時間內(nèi)在所有方面取得了成功,但民主仍然是歷史上的曇花一現(xiàn)。君主制,寡頭政治和其他形式的專制統(tǒng)治是人類治理的常見模式。
自由民主國家的出現(xiàn)與自由平等的理想相聯(lián)系,這種理想似乎是不言而喻、不可逆轉(zhuǎn)的。但這些理想比我們想象的要脆弱得多。他們在20世紀(jì)的成功可能取決于短暫而獨(dú)特的技術(shù)條件。
在21世紀(jì)的第二個十年,自由主義開始褪色。中產(chǎn)階級關(guān)于自由民主的問題越來越多; 政治變得更加部落化; 在越來越多的國家,領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出對蠱惑人心和專制的偏愛。這種政治轉(zhuǎn)變的原因很復(fù)雜,但它們似乎與當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展交織在一起。民主的支撐性技術(shù)正在發(fā)生變化,隨著人工智能的發(fā)展,它可能會進(jìn)一步發(fā)生變化。
信息技術(shù)正在繼續(xù)飛躍; 生物技術(shù)開始為我們的內(nèi)心生活提供一扇窗戶:我們的情感,思想和選擇。信息技術(shù)和生物技術(shù)將共同造成人類社會前所未有的動蕩,侵蝕人類組織,并可能顛覆人類的欲望。在這種情況下,自由民主和自由市場經(jīng)濟(jì)可能會過時。
普通人可能無法深入了解人工智能和生物技術(shù),但他們可以感覺到未來會經(jīng)歷什么。在1938年,蘇聯(lián)、德國或美國的普通人生活狀況可能很窘迫,但他們經(jīng)常被告知自己是世界的主人,自己就是未來(當(dāng)然這里的“普通人”指的不是猶太人或女人)。他們看著宣傳海報(bào):那種以英雄一般描繪的煤礦工人和鋼鐵工人的海報(bào),眼中看到自己的未來:“我就在那張海報(bào)里!我就是未來的英雄!“
而2018年的普通人感到自己越來越無關(guān)緊要。許多神秘的術(shù)語在政府、智庫和高科技會議上興奮的傳播:全球化,區(qū)塊鏈,基因工程,人工智能,機(jī)器學(xué)習(xí)……一個普通人,無論男女,都會意識到這些術(shù)語其實(shí)與我沒什么關(guān)系。
20世紀(jì)的普通民眾通過反抗剝削,將其在經(jīng)濟(jì)中的重要作用轉(zhuǎn)化為政治權(quán)力?,F(xiàn)在的普通民眾擔(dān)心自己成為“無關(guān)者”,于是就瘋狂地利用他們所剩無幾的政治權(quán)力。因此英國退歐和唐納德特朗普的崛起,都呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)社會主義革命相反的軌跡:俄羅斯中國和古巴的革命,都是由對經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要但缺乏政治權(quán)力的人群所發(fā)起的,但 2016年的特朗普的崛起和英國脫歐,其支持者仍然享有政治權(quán)力,他們恐懼的是自己失去經(jīng)濟(jì)價值。
也許在21世紀(jì),民粹主義的起義不是針對那些剝削人民的精英,而是針對那些不再需要人民的精英。這可能是一場失敗的戰(zhàn)斗。
信息技術(shù)和生物技術(shù)的革命仍處于起步階段,它們對當(dāng)前自由主義危機(jī)的負(fù)責(zé)程度值得商榷。伯明翰,伊斯坦布爾,圣彼得堡和孟買的大多數(shù)人只是敏銳地意識到人工智能的興起及其對生活的潛在影響。但毫無疑問,正在積聚能量的技術(shù)革命將在未來幾十年內(nèi)面對人類所面臨的最艱難的考驗(yàn)。
新無用階級
讓我們從工作和收入問題開始討論,因?yàn)闊o論自由民主的哲學(xué)訴求如何,它在很大程度上得益于現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢:在政治和經(jīng)濟(jì)學(xué)中,自由主義的特征使得自由民主國家勝過其他國家,并為其人民帶來越來越多的財(cái)富。
自由主義通過向每個人承諾更大的餡餅來消解彼此之間的矛盾:無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級,信眾與無神論者,移民與土著,亞洲人與歐洲人。隨著餡餅的不斷增長,這種和解就是可持續(xù)的。餡餅可能會持續(xù)增長,但經(jīng)濟(jì)增長無法解決現(xiàn)在由技術(shù)破壞造成的社會問題,因?yàn)樯鐣絹碓揭蕾囉陬嵏残约夹g(shù)。
當(dāng)然,人們對自己被趕出就業(yè)市場的恐懼并不是什么新鮮事,這種擔(dān)心在過去被證明是沒有根據(jù)的。但人工智能與舊時代的機(jī)器不同,過去的機(jī)器主要以手工技能方面與人類競爭,現(xiàn)在則開始在認(rèn)知技能方面與我們競爭。而對人類而言,我們并沒有第三種技能,可以確保人類的長久優(yōu)勢。
未來幾十年,人類的智力仍可能遠(yuǎn)超許多領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)智能。因此隨著計(jì)算機(jī)接管更多的常規(guī)認(rèn)知工作,人類新的創(chuàng)造性工作將繼續(xù)出現(xiàn)。這些新工作中的許多可能取決于人與人之間的合作而非競爭。人工智能團(tuán)隊(duì)可能不僅對人類有優(yōu)勢,而且對自己的計(jì)算機(jī)也有優(yōu)勢。
但大多數(shù)新工作可能需要高水平的專業(yè)知識和獨(dú)創(chuàng)性,因此可能無法解決非熟練勞動者或極低工資工人的失業(yè)問題。此外隨著人工智能不斷提高,即使是需要高智商和創(chuàng)造力的工作也可能逐漸消失。國際象棋世界是未來可能走向的一個例子。在IBM的計(jì)算機(jī)Deep Blue在1997年擊敗卡斯帕羅夫之后的幾年里,人類象棋選手仍然蓬勃發(fā)展; AI被用來訓(xùn)練人類神童,由人類和計(jì)算機(jī)組成的團(tuán)隊(duì)證明優(yōu)于電腦玩家。然而近年來,計(jì)算機(jī)已經(jīng)變得如此擅長下棋,以至于他們的人類合作者已經(jīng)失去了價值并且可能很快變得完全無關(guān)緊要。
2017年12月6日,Google的AlphaZero擊敗了Stockfish 8,實(shí)現(xiàn)了另一個重要的里程碑。2016年Stockfish 8贏得了世界計(jì)算機(jī)國際象棋冠軍。它可以獲得數(shù)百年的人類國際象棋積累經(jīng)驗(yàn),以及數(shù)十年的計(jì)算機(jī)經(jīng)驗(yàn)。相比之下,AlphaZero沒有被人類創(chuàng)造者教授任何國際象棋策略 ,甚至沒有標(biāo)準(zhǔn)的開放。它使用最新的機(jī)器學(xué)習(xí)原則通過對抗自身來教自己國際象棋。在AlphaZero新手對陣Stockfish 8的100場比賽中,AlphaZero贏得了28場勝利及72場和局,一次都沒有輸。由于AlphaZero沒有從任何人類身上學(xué)到任何東西,因此它的許多獲勝動作和策略似乎都是人眼所不具備的,它們可以被描述為想象力,或是與生俱來的才能。
你能猜到AlphaZero從頭開始學(xué)習(xí)國際象棋,到準(zhǔn)備與Stockfish 8的比賽,再發(fā)展出其天才本領(lǐng)一共花了多少時間嗎?四個小時。幾個世紀(jì)以來國際象棋被認(rèn)為是人類智慧的最高榮耀之一。AlphaZero無需任何人類導(dǎo)師幫助,從完全無知到創(chuàng)造性掌握,只需要四個小時。
AlphaZero并不是唯一富有想象力的軟件。今天在國際象棋錦標(biāo)賽中捕捉騙子的方法之一是監(jiān)控棋手的創(chuàng)造性水平。如果棋手的招法特別具有創(chuàng)造性,評委們通常會懷疑它不可能是人類行為,必定是一個計(jì)算機(jī)下出的招法。至少在國際象棋中,創(chuàng)造力已經(jīng)被認(rèn)為是計(jì)算機(jī)的標(biāo)志而不是人類的!如果國際象棋是煤礦中的金絲雀,我們可以經(jīng)說金絲雀已死:今天在國際象棋中人類AI團(tuán)隊(duì)發(fā)生的事情可能會發(fā)生在警察,醫(yī)學(xué),銀行和許多其他領(lǐng)域的人工智能上。
更重要的是,AI具備人類所沒有的一些獨(dú)特能力,這使人工智能與人類工作者之間的差異化更有利于AI,其中兩個特別重要的能力是“連通性”和“可更新性”。
例如,人類駕駛員很難做到對道路上所有不斷變化的交通規(guī)則都了如指掌,而且有時他們會故意違反規(guī)定。此外由于每個駕駛員都是單獨(dú)的個體,當(dāng)兩輛車接近同一個交叉路口時,駕駛員有時會誤解他人的意圖并發(fā)生碰撞。
相比之下,自動駕駛汽車將了解所有交通規(guī)則,并且從不故意違反交規(guī),它們可以相互連接,當(dāng)兩個這樣的車輛接近同一個十字路口時,它們實(shí)際上不是兩個獨(dú)立的實(shí)體,而是整體算法的一部分。因此他們發(fā)生誤會和碰撞的可能性要小得多。
同樣,如果世界衛(wèi)生組織確定一種新的疾病,或者一個實(shí)驗(yàn)室生產(chǎn)一種新藥,它無法使世界上所有的人類醫(yī)生立即獲得這一信息。然而即使全世界擁有數(shù)十億的AI醫(yī)生(每個都在監(jiān)測一個人的健康狀況),你仍然可以在瞬間更新所有的AI醫(yī)生,并且它們可以相互溝通對新疾病的評估或醫(yī)學(xué)知識。
連接和可更新性的潛在優(yōu)勢非常巨大,至少在某些工作中,即使個別人類可能確實(shí)比機(jī)器更出色,但用計(jì)算機(jī)替換掉所有的人類還是很有意義的。
所有這些都導(dǎo)致了一個非常重要的結(jié)論:自動化革命不會包含單一的分水嶺事件,就業(yè)市場隨之進(jìn)入一些新的均衡態(tài)。這場革命將是一連串更大的破壞,舊工作將會消失,新工作崗位將會出現(xiàn),而新工作崗位又將迅速改變并消失,人類需要重新訓(xùn)練并重塑自己,不是一次,而是反復(fù)多次。
正如20世紀(jì)政府為年輕人建立了大規(guī)模的教育體系,21世紀(jì)的政府需要為成年人建立大規(guī)模的再教育制度。但這就夠了嗎?改變就會帶來壓力,21世紀(jì)初的繁忙世界已經(jīng)產(chǎn)生了全球范圍內(nèi)的壓力流行。隨著工作波動性的增加,人類還能應(yīng)付得了嗎?到2050年,可能會出現(xiàn)一個無用的階級,這不僅是因?yàn)槿狈ぷ骰蚪逃?,還因?yàn)槿狈ψ銐虻木衲土聿粩鄬W(xué)習(xí)新技能。
轉(zhuǎn)載請注明:北緯40° » 科技緣何成為暴政的幫兇?