二、主要內(nèi)容
“分布式殺傷”概念源于美國(guó)海軍對(duì)瀕海戰(zhàn)斗艦未來定位的思考。2014年的一場(chǎng)軍事演習(xí)中，藍(lán)軍部隊(duì)的瀕海戰(zhàn)斗艦裝備中程反艦導(dǎo)彈，使得整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮了重大的變化——紅軍部隊(duì)面臨的戰(zhàn)場(chǎng)壓力陡增，運(yùn)用更多的力量來應(yīng)對(duì)可能受到的更多打擊，總體精確打擊作戰(zhàn)效能大大削弱。由此，“分布式殺傷”概念開始出現(xiàn)在美國(guó)防務(wù)智庫(kù)及海軍官方的文件中。總體而言，“分布式殺傷”概念是美國(guó)海軍傳統(tǒng)兵力結(jié)構(gòu)面臨新挑戰(zhàn)、不能確保全球制海權(quán)的情況下實(shí)施的作戰(zhàn)理論創(chuàng)新。這個(gè)概念的核心目標(biāo)是通過調(diào)整兵力結(jié)構(gòu)來提升美國(guó)海軍的制海作戰(zhàn)能力。海軍武器裝備信息化網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展為這種概念的落地創(chuàng)造了條件。
（一）兵力分散部署卻可實(shí)現(xiàn)火力集中
自古以來，戰(zhàn)場(chǎng)殺傷力集中是最基本的作戰(zhàn)準(zhǔn)則。無論是古羅馬時(shí)代的方陣，還是大艦巨炮時(shí)代的無敵艦隊(duì)，乃至現(xiàn)代的航母戰(zhàn)斗群，都是通過兵力的集中來實(shí)現(xiàn)殺傷力的集中，從而投送強(qiáng)大的打擊能力。兵力集中原則，是情報(bào)能力、通信能力、打擊距離、打擊精度有限的產(chǎn)物。美國(guó)海軍航母打擊大隊(duì)是海上作戰(zhàn)兵力集中原則的典型代表，其作戰(zhàn)概念可稱為“集中式殺傷”：航母艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)具備強(qiáng)大的遠(yuǎn)程打擊能力，護(hù)航艦艇可提供嚴(yán)密的廣域防御能力，航母因此成為“海上霸主”。
現(xiàn)代軍事技術(shù)，包括偵察傳感器技術(shù)、通信技術(shù)、發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，使得武器的投送距離與打擊精度發(fā)生了質(zhì)的飛躍，從而給集中原則帶來了深刻的變化。特別是20世紀(jì)90年代的第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍率先在軍事史上第一次使用較少兵力，投送較少火力，取得最大程度的殺傷戰(zhàn)果，展現(xiàn)了軍事領(lǐng)域革命性的一幕。20多年以來，以信息化為支柱的精確打擊作戰(zhàn)向更深更廣的方向發(fā)展。對(duì)美國(guó)海軍來說，越來越多的潛在對(duì)手，擁有了越來越強(qiáng)的精確打擊能力——以高性能陸基作戰(zhàn)飛機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈、低噪聲常規(guī)潛艇、無人機(jī)等武器和技術(shù)裝備為代表的“反介入/區(qū)域拒止”能力。“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)環(huán)境下，兵力集中使用時(shí)，被發(fā)現(xiàn)和摧毀概率增大，高價(jià)值海上作戰(zhàn)平臺(tái)易損性凸顯，航母打擊大隊(duì)可能被迫遠(yuǎn)離瀕海地區(qū)才能部署。因此，傳統(tǒng)的兵力集中型的航母打擊大隊(duì)必須要自我調(diào)整，在不破壞殺傷力原則的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)兵力的分散。也就是說，在保持強(qiáng)大攻擊作戰(zhàn)能力的同時(shí)，通過分散確保生存能力。
基于這樣的思考，“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念應(yīng)運(yùn)而生。根據(jù)現(xiàn)有的資料來看，“分布式殺傷”盡管還只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)層次上的作戰(zhàn)概念，但已被列為美國(guó)國(guó)防部支持“第三次抵消”戰(zhàn)略重點(diǎn)建設(shè)的作戰(zhàn)能力之一。這個(gè)概念的核心，是實(shí)現(xiàn)海上作戰(zhàn)樣式的轉(zhuǎn)型，由傳統(tǒng)的“以兵力集中實(shí)現(xiàn)火力集中”向“兵力分散火力仍集中”轉(zhuǎn)變。這個(gè)概念的基本要求，是調(diào)整航母打擊大隊(duì)主要是飛機(jī)擔(dān)負(fù)攻擊任務(wù)的傳統(tǒng)模式，讓大量水面艦艇（包括補(bǔ)給艦、兩棲艦、運(yùn)輸船等輔助艦艇）具備中遠(yuǎn)程打擊能力，部署時(shí)在地理上分散開來。這樣做可達(dá)成兩方面的效果。一是增加了敵軍C4ISR系統(tǒng)對(duì)美軍打擊平臺(tái)持續(xù)進(jìn)行偵察、跟蹤和監(jiān)視的難度，從而確保美軍安全；二是擴(kuò)大了打擊火力的規(guī)模，增加了敵軍的防御難度，可提升打擊作戰(zhàn)效果。
近些年來，美國(guó)海軍的艦船越來越先進(jìn)，造價(jià)越來越高，數(shù)量卻越來越少。與此同時(shí)，這些艦船在敵軍面前的脆弱性也在升高。因此，“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念另一層意義在于：在國(guó)防經(jīng)費(fèi)有限的情況下，克服數(shù)量不足，強(qiáng)化各型作戰(zhàn)平臺(tái)，特別是中小型作戰(zhàn)平臺(tái)的對(duì)海對(duì)地作戰(zhàn)能力，使敵軍海上精確打擊作戰(zhàn)的難度加大，增強(qiáng)自身的生存能力，從而贏得海上精確打擊作戰(zhàn)的勝利。
（二）以反艦導(dǎo)彈強(qiáng)化水面艦船戰(zhàn)斗力
提升現(xiàn)有水面艦船反艦作戰(zhàn)能力是“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念最重要的措施。這些艦船幾乎包括美國(guó)海軍除航母以外的所有水面艦船。
1、水面艦船
首先是提升“宙斯盾”戰(zhàn)艦的遠(yuǎn)程反艦作戰(zhàn)能力。美國(guó)海軍現(xiàn)役裝“宙斯盾”戰(zhàn)艦，包括“提康德羅加”級(jí)導(dǎo)彈巡洋艦和“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，在航母打擊大隊(duì)內(nèi)的任務(wù)定位都是以防空反潛為主，重點(diǎn)是應(yīng)對(duì)飽和攻擊的需要。兩級(jí)艦的MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)主要裝備的防空用的“標(biāo)準(zhǔn)-2”型導(dǎo)彈和“阿斯洛克” 反潛火箭。反艦方面只有兩組四聯(lián)裝8枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈于20世紀(jì)70年代開始服役，盡管多次升級(jí)換代，但與潛在敵軍種類多、射程遠(yuǎn)、精度高的新型反艦導(dǎo)彈相比，已經(jīng)落伍。因此，美國(guó)海軍正在研究為兩級(jí)艦裝備更先進(jìn)的反艦導(dǎo)彈。2016年1月18日，“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“約翰·保羅·瓊斯”號(hào)（USSJohn Paul Jones DDG-53）發(fā)射了“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈，擊中了停泊在夏威夷沿海的美國(guó)海軍太平洋導(dǎo)彈試射場(chǎng)的“魯本·詹姆斯”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。這被稱為“分布式殺傷”的重要試驗(yàn)之一。
其次是為瀕海戰(zhàn)斗艦增配反艦導(dǎo)彈。瀕海戰(zhàn)斗艦是目前美國(guó)現(xiàn)役最先進(jìn)的戰(zhàn)斗艦艇，采用了隱形設(shè)計(jì)，具有超快的航速，但卻缺乏有效的反艦導(dǎo)彈。2015年5月11日，美國(guó)“沃斯堡”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦在南沙群島附近海域被中國(guó)海軍“鹽城”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦（054A型）近距離追蹤。該艦裝備的導(dǎo)彈是海拉姆116防空導(dǎo)彈，剩下的都是艦炮和機(jī)槍，而中國(guó)海軍“鹽城”艦則裝備了鷹擊-62反艦導(dǎo)彈。這對(duì)“沃斯堡”號(hào)是非常可怕的局面。 美國(guó)海軍認(rèn)為瀕海戰(zhàn)斗艦是未來實(shí)施分布式殺傷作戰(zhàn)的理想平臺(tái)，原因有三。一是瀕海戰(zhàn)斗艦尺寸足夠大，能夠在海上持續(xù)部署21天，和導(dǎo)彈快艇相比，續(xù)航能力適合全球部署。二是采用模塊化結(jié)構(gòu)，加裝反艦導(dǎo)彈比較容易。該艦的模塊化結(jié)構(gòu)，有利于迅速改裝各種新武器，試驗(yàn)各種新概念。三是高航速特性，使其在分布式殺傷作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)更加明顯。高航速只會(huì)使敵軍的偵察、探測(cè)、定位和打擊系統(tǒng)“分身乏術(shù)”。和其它傳統(tǒng)艦船相比，它更能突顯分布式殺傷的優(yōu)點(diǎn)。
最后是為其它艦船增配反艦導(dǎo)彈。反艦?zāi)芰Σ蛔愕膽?zhàn)艦增配反艦導(dǎo)彈。美國(guó)海軍聲稱，數(shù)量眾多的小噸位作戰(zhàn)艦船、輔助艦船或兩棲艦船，通過快速改裝反艦導(dǎo)彈，可以具備“分布式殺傷”能力，從而擔(dān)負(fù)中遠(yuǎn)程打擊任務(wù)。美國(guó)海軍甚至提出了“凡船皆可戰(zhàn)”的口號(hào)。但就現(xiàn)實(shí)情況來看，這樣做的現(xiàn)實(shí)意義并不大，因?yàn)檩o助艦船變得更有攻擊性，理論上可行，但會(huì)對(duì)其專業(yè)功能形成很大的干擾，可能帶來的負(fù)面作用更大。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 美國(guó)海軍“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念是為對(duì)付中國(guó)嗎？
