中國外交官難打交道是出了名的，但你很少聽到人講述到底有多難。新加坡一位資深外交官揭開了這層面紗，談到中國是如何迫使亞洲小國就范的。

這名外交官比拉哈里·考斯甘(Bilahari Kausikan)是新加坡外交部的巡回大使以及政策顧問，在亞洲各地和華盛頓以坦率著稱。本周三在一個演講中，他說中國外交官經(jīng)常“蠻不講理地”把力氣用在“加劇而不是紓解焦慮”上。

雖然他在新加坡國立大學(xué)政策研究所發(fā)表的這個講話主要涉及中國、美國和東南亞國家之間復(fù)雜的權(quán)力關(guān)系，尤其涉及南海爭議問題，但考斯甘忍不住舉了一些中國盛氣凌人的例子。

他說，如果在東南亞進(jìn)行的任何談判讓中國感到不爽，中國外交官就會把責(zé)任推在談判其他各方身上。“這是我們的錯，全是我們的錯，”他這樣評價中國對東南亞國家聯(lián)盟（Association of Southeast Asian Nations，簡稱東盟）成員國的態(tài)度，這個區(qū)域組織由包括新加坡在內(nèi)的10個國家組成。

他舉了一些例子。2012年，新加坡總理李顯龍?jiān)跂|南亞國家的一個峰會上談到了南海的領(lǐng)海爭議，一位中國高級外交官隨后轉(zhuǎn)向一位比較年輕的新加坡同行說：“沉默是金”。

“如果他是想說，我們無權(quán)在影響我們利益的一個重要問題上發(fā)表看法，”考斯甘說，“那么他這么做的效果不過是損害了中國‘和平發(fā)展’主張的可信度。”

他說中國外交官會被涉及本國領(lǐng)導(dǎo)人的禮儀問題惹怒。例如，中國駐某亞洲國家的大使要求，時任總理的溫家寶在前往參加?xùn)|盟會議期間，應(yīng)該住進(jìn)某家酒店，盡管該酒店已經(jīng)被另外一個代表團(tuán)預(yù)定了。

“分配給溫總理的酒店質(zhì)量并無差異，但大使堅(jiān)持那么做，”考斯甘回憶說。“難道溫總理會知道自己在哪里住？如果他知道，他會不會介意？但是，這個事件肯定給我的同行留下了深刻的印象，也給被迫換酒店的東盟代表團(tuán)留下了深刻印象。”

考斯甘說中國外交官經(jīng)常表達(dá)一種困惑，因?yàn)橹袊鴮|南亞在貿(mào)易和投資上的慷慨舉動，卻沒有換來感激之情，就連不信任感也沒有減少。他表示，中國的舉動從最好的方面來理解也屬于“被動攻擊”，是在“強(qiáng)制其他國家接受中國的固有優(yōu)越性”，以此作為東南亞地區(qū)事務(wù)中的自然秩序。

他說，目前中國在南海上建人工島所引起的爭端就是一個很好的例子。這些海島“在軍事上無足輕重”，因?yàn)槿绻斜匾脑挘绹梢暂p而易舉地襲擊并搗毀它們。

但是他說，這對東南亞是一個有力的提醒：“中國在地理上就位于那里，而美國在南海的存在卻是地緣政治考量的結(jié)果。”

考斯甘說，這是中國外交官在“通過或隱晦或直白的方式”不知疲倦地散播的一個觀念。

文/JANE PERLEZ 來源：紐約時報

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 新加坡外交官：中國是如何迫使亞洲小國就范的