中國(guó)國(guó)防部沒有證實(shí)或否認(rèn)導(dǎo)彈部署，但它指出，中國(guó)海軍和空軍在西沙群島的軍事力量已存在“多年”。

“西沙群島是中國(guó)的固有領(lǐng)土，”該部門在聲明中表示。“中國(guó)擁有在領(lǐng)土范圍內(nèi)部署防衛(wèi)設(shè)施的正當(dāng)合法權(quán)利，以維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和安全。”文中對(duì)有關(guān)導(dǎo)彈部署的報(bào)道不予理會(huì)，稱之為“西方個(gè)別媒體的炒作”。

有關(guān)導(dǎo)彈部署的消息最早由Fox新聞網(wǎng)(Fox News)報(bào)道，其中稱，來(lái)自圖像衛(wèi)星國(guó)際公司(ImageSat International)的圖片顯示，有兩套導(dǎo)彈裝置在2月3日至14日間的某個(gè)時(shí)刻出現(xiàn)在這座島上。位于弗吉尼亞州阿靈頓的喬治·C·馬歇爾研究所(George C. Marshall Institute)運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站“導(dǎo)彈威脅”(Missile Threat)提供的消息顯示，這些導(dǎo)彈最大射程約200公里，能摧毀飛機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。

“我們擔(dān)心的不是他們用這些導(dǎo)彈擊落一架飛機(jī)，”布魯金斯學(xué)會(huì)的李侃如說。“那將完全改變眼前的局面。現(xiàn)在的問題是，他們會(huì)把雷達(dá)定位轉(zhuǎn)向一艘執(zhí)行自由航行任務(wù)的船只嗎？”

美國(guó)太平洋司令部司令、海軍上將小哈利·B·哈里斯(Adm. Harry B. Harris Jr.)周三表示，這項(xiàng)導(dǎo)彈部署如果屬實(shí)，便違背了中國(guó)國(guó)家主席去年9月在白宮所做的承諾，即中國(guó)不會(huì)將南海軍事化。

但是習(xí)近平在華盛頓表示中國(guó)“無(wú)意搞軍事化”時(shí)，是特指斯普拉特利群島（Spratly Islands，中國(guó)稱為南沙群島——譯注），那是另外一系列島礁，而非西沙群島。

南京大學(xué)研究中國(guó)外交政策的教授朱峰表示，中國(guó)對(duì)南海上的各個(gè)群島有所區(qū)分。他指出，西沙群島與中國(guó)大陸的距離比南沙群島近得多，后者位于西沙群島以南250多英里之外，中國(guó)建設(shè)人工島的努力大部分集中在南沙群島。

永興島上有從小島的一端延伸至另一端的軍用飛機(jī)跑道，供戰(zhàn)斗機(jī)使用。島上駐扎著一支衛(wèi)戍部隊(duì)，還建有一座政府行政樓。

在澳大利亞悉尼的洛伊國(guó)際政策研究所(Lowy Institute for International Policy)擔(dān)任國(guó)際安全項(xiàng)目主任的尤安·格雷厄姆(Euan Graham)表示，這些導(dǎo)彈會(huì)讓美國(guó)和其他國(guó)家在向這一海域派遣飛機(jī)挑戰(zhàn)中國(guó)領(lǐng)海主張的時(shí)候有所顧忌。

“這中間可能既有軍事上的考慮，也有釋放信號(hào)的目的，”格雷厄姆說。

文/MARK LANDLER、傅才德 來(lái)源：紐約時(shí)報(bào)

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 巧合還是示威？中國(guó)導(dǎo)彈突顯南海持續(xù)性危機(jī)