中國的對美戰(zhàn)略非常聰明嗎？

王文：其實我了解您的邏輯。我讀了兩三遍您《大國政治的悲劇》一書。您一直在論證中國像是1930年代的德國，還有許多19世紀(jì)、20世紀(jì)的大國爭霸事例來證明現(xiàn)在的中國崛起，但您知道，現(xiàn)在是21世紀(jì)了，總不能如此歷史倒退著地看中國崛起吧？

米爾斯海默：我其實可以用很簡單的話來回應(yīng)你的疑問。自冷戰(zhàn)以來，美國發(fā)動了6場戰(zhàn)爭。1989年以來，美國每三年里有兩年處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。

王文：但是那些都只是對中小國家的戰(zhàn)爭，美國不敢對另一個大國開戰(zhàn)。

米爾斯海默：的確，美國是沒有對另一個超級大國發(fā)動戰(zhàn)爭。但這只能說明，美國還不處于“想打誰就打誰”的狀態(tài)。在亞太，美國軍力沒有強到可以單挑中國的程度。另一個原因是核武器的存在，這使得超級大國之間的戰(zhàn)爭更少了。美國與蘇聯(lián)（俄羅斯）之間已經(jīng)持續(xù)了67年的和平，但當(dāng)年英國與德國之間的爭霸就大打出手。但我還是必須要提醒你“冷戰(zhàn)”的可能性。

王文：您一直在學(xué)理上主張，美國應(yīng)該遏制中國崛起，才符合美國的最終利益。但問題在于，美國想遏制是一回事，能否實現(xiàn)遏制是另一回事。美國像拳擊手，但中國是太極高手。中國的厲害之處在于，它讓美國找不到足夠的理由來遏制中國。

米爾斯海默：你的意思是，中國的對美戰(zhàn)略非常聰明？我覺得不是。我相信，權(quán)力博弈正在以新的形式出現(xiàn)。美國一直有足夠的信譽，中國周邊鄰居都怕中國。他們希望美國能夠遏制中國崛起。但也有人說，中國崛起的勢頭很強勁，也非?？焖?。這恰恰是美國不斷提醒中國周邊所有國家注意的原因。

王文：然而，自從2008年金融危機以后，美國的對華戰(zhàn)略變得越來越力不從心？

米爾斯海默：2008年危機重創(chuàng)美國，這點我也沒有疑義。但我認(rèn)為，從長期看，美國一定會恢復(fù)實力。一旦恢復(fù)，美國將會比現(xiàn)在更強大。當(dāng)然，中國的實力也不容小覷。四倍于美國人口的中國，必須得到美國的足夠重視。

王文：2008年以來，有許多美國學(xué)者都說，美國要向中國學(xué)習(xí)。比如，弗蘭西斯?福山教授就寫過《民主，美國沒什么好教中國的》的文章。這是否認(rèn)為，在美國的學(xué)術(shù)界，越來越多人認(rèn)為，中國崛起已經(jīng)是不可遏制了？

米爾斯海默：在我看來，還很難說，中國崛起是否能夠持續(xù)。我并不是說中國會停止前進(jìn)的步伐，或美國開始大邁步地復(fù)蘇。我的意思是，很難預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)的未來，或美國經(jīng)濟(jì)的未來。中美都有許多學(xué)者相信，中國經(jīng)濟(jì)會減速。我不想說那些，我只想從人口學(xué)的角度來講，中國人口是美國的四倍。美國過去的三個霸權(quán)挑戰(zhàn)者，日本、德國、蘇聯(lián)。現(xiàn)在都沉淪了。他們失敗根子就在于人口問題。美國2050年前必須變得比應(yīng)對那三個國家總和的實力更強大，這就是美國需要面對的權(quán)力制衡難題，而對象就是中國。而從中國的方面講，中國想和平崛起就會遇到許多問題。所以，我不確定，中國是否能夠繼續(xù)崛起。

王文：那可否請您預(yù)測一下，未來8年，中美之間會發(fā)生什么？

米爾斯海默：我想，2020年前中國還是能變得更強大，也會有一系列危機。中國與美國必須防止這一系列危機惡化。但現(xiàn)在看來，情況正是相反的，南海的危機肯定不會終結(jié)。日本也不會善罷干休。還有臺灣、朝鮮，都很危險。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 米爾斯海默：中美實際上在準(zhǔn)備著相互戰(zhàn)爭