冷戰(zhàn)是從西方國家被蘇聯(lián)間諜大規(guī)模滲透的暴露而開始的。

雖然伊戈·哥薩柯事件深度涉及美國，畢竟是個(gè)加拿大案件。可是，就在加拿大司法部接收哥薩柯文件的整整兩個(gè)月后，類似的事件也在美國發(fā)生了。1945年11月6日，一個(gè)為蘇聯(lián)情報(bào)部門工作的美國女間諜領(lǐng)導(dǎo)人伊麗莎白·柏特麗（Elizabeth Bentley）向美國聯(lián)邦調(diào)查局自首。哥薩柯事件尚在調(diào)查，又在美國本土炸響這顆炸彈，確實(shí)非同小可。她的自首，牽出了一大群為蘇聯(lián)工作的美國間諜。

非常不同的是，柏特麗是個(gè)土生土長的美國人，1908年元旦出生。家族移民來自英國，1933年她在哥倫比亞大學(xué)獲得學(xué)習(xí)英語、意大利語和法語等三種語言的獎(jiǎng)學(xué)金。她在意大利住了一段，先是參加了法西斯組織，又在男朋友的影響下跳到政治上的另一個(gè)端頭。1935年，她加入了美國共產(chǎn)黨（CPUSA）。

1938年，柏特麗在紐約找到一個(gè)和意大利語有關(guān)的工作，這個(gè)工作單位涉及在美意大利人法西斯組織的活動(dòng)。她向自己的共產(chǎn)黨組織匯報(bào)，主動(dòng)要求做一個(gè)臥底間諜，組織上派給她一個(gè)間諜領(lǐng)導(dǎo)人格羅斯（Jake Golos），他是蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部（NKVD）在美國最重要的間諜之一，格羅斯移民美國后，在1915年加入美國國籍。柏特麗和格羅斯很快有了戀情。直到兩年之后，她才知道格羅斯是為蘇聯(lián)工作，換句話說，這時(shí)她才明白，自己早已成了“蘇聯(lián)間諜”。

美國是一個(gè)容許外國集團(tuán)合法政治游說的國家，也就有一大批人，名正言順地在為外國政府工作。為了把間諜行為從合法行為中嚴(yán)格區(qū)分出來，1938年美國通過了《外國代理人登記法》（Foreign Agents Regisration Act）。1940年，負(fù)責(zé)執(zhí)法的司法部，迫使格羅斯登記了自己作為外國代理人的身份。如此一來，格羅斯就在更為嚴(yán)格的法律監(jiān)督下。要再像以前一樣掌控龐大間諜網(wǎng)，顯然就不“安全”了。于是，他的身份和工作就逐漸轉(zhuǎn)給了柏特麗。就這樣，柏特麗成了代號(hào)為“聰明女孩”的蘇聯(lián)在美最重要的間諜網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)人。情報(bào)內(nèi)容也大量是美國的軍事情報(bào)。

凡事離不開“時(shí)間、條件、地點(diǎn)”。那是一個(gè)非常困擾的年代。

柏特麗后來自己也寫了書，名為《解除束縛》（Out of Bondage）。另外有一個(gè)作家Kathry S. Omsted為她寫過傳記：《紅色間諜女王》（Red Spy Queen）。在這本書里，這位傳記作家稱這一大批間諜為“浪漫理想主義者”（romantic idealists），不能說沒有道理。

他們大多為一個(gè)絕對平等的浪漫共產(chǎn)主義理想所吸引，這個(gè)理想上世紀(jì)初在美國也曾隨著工人運(yùn)動(dòng)而聲勢強(qiáng)大，也因理想在蘇聯(lián)取勝而振奮。但共產(chǎn)主義在美國仍然并非主流，有著對它的各種批評(píng)和反對的聲音。二次大戰(zhàn)開始，美蘇成為盟國盟軍并肩作戰(zhàn)，這樣的反對聲音就幾乎自動(dòng)消失了。

1948年8月柏特麗在聽證會(huì)上

不論從理論還是現(xiàn)實(shí)，我們直到現(xiàn)在好像常常還是只能用兩分法——左和右——來描述復(fù)雜的政治關(guān)系。這是一個(gè)定義含混的劃分。尤其是在上世紀(jì)三四十年代，當(dāng)時(shí)好像蘇聯(lián)就是“左”的代表，而希特勒這樣的就是“右”的代表。那么英美這樣的民主國家算什么呢？即便把前二者送入“極左”、“極右”兩端，難道英美和納粹當(dāng)歸為一類，只是“溫和”與“極端”的差別嗎？

二戰(zhàn)結(jié)束之后，德國的納粹以及意大利法西斯主義至少暫時(shí)消退了，不再成為一個(gè)威脅世界的國家力量。卻立即出現(xiàn)冷戰(zhàn)對立雙方，也就是對立的蘇聯(lián)和西方民主國家。至少從理論上、在大家含含混混的概念中，接著二戰(zhàn)似乎續(xù)上了一個(gè)新的“左、右”對立關(guān)系，我總覺得是“something wrong”，哪里肯定不對了，至少是簡化了歷史。但是，這至少對于蘇聯(lián)陣營的宣傳是非常有利的。好像是蘇聯(lián)陣營原地不動(dòng)，順理成章保持原來“反法西斯陣營”名號(hào)，而資本主義的西方國家理所當(dāng)然地因與蘇聯(lián)對立，而被送到原來法西斯的“右”的位置上。相信共產(chǎn)主義學(xué)說的人們，邏輯很容易就順過來：一個(gè)在法西斯倒臺(tái)后就接著和我們對立的，不是又一個(gè)法西斯還能是什么？更何況，列寧的資本主義－帝國主義學(xué)說，不僅是理論，已經(jīng)上升到政治信仰，信的就是西方資本主義國家“必定”要走向“具有侵略本性的帝國主義”。

仔細(xì)想想，這個(gè)定位概念，對二戰(zhàn)之前的西班牙內(nèi)戰(zhàn)以及佛朗哥政權(quán)的復(fù)雜性，起了重要的現(xiàn)實(shí)范例的作用。西班牙在內(nèi)戰(zhàn)前是一個(gè)很特別的情況，在結(jié)束君主制之后，開始民主選舉，可是卻沒有一個(gè)成熟的社會(huì)和政治理念在背后支撐，結(jié)果一方選上推行的措施，是另一方絕對無法接受的，國家就在兩極跳躍中推向極端，最終在野一方感覺連安全可能都無法保證。1936年左翼選上之后局面大亂，最終在議會(huì)的一名右翼議員被殺之后，導(dǎo)致在野一方起兵。

西班牙內(nèi)戰(zhàn)其實(shí)是二戰(zhàn)前發(fā)生在一國土地上的國際大戰(zhàn)。共產(chǎn)國際動(dòng)員了全世界（包括中國）的成員組成國際縱隊(duì)支持西班牙共產(chǎn)黨，美國支隊(duì)成為主力，許多美國人血灑西班牙；而希特勒的德國和墨索里尼的意大利都支持了佛朗哥。西方民主國家的政府，卻因?yàn)榻粦?zhàn)雙方都是它們所不贊同的極端，因而按兵不動(dòng)沒有介入。西班牙內(nèi)戰(zhàn)對美國左翼帶來的強(qiáng)烈刺激，久久不散。

最難以解釋清楚的是，假如不了解當(dāng)時(shí)的西班牙國內(nèi)政局，僅從表面上看，包括共產(chǎn)黨的左翼是通過民主選舉執(zhí)政的，而佛朗哥是一個(gè)得到法西斯國家軍事支援的右翼政變。所以，共產(chǎn)國際舉的是保衛(wèi)民主的大旗，共產(chǎn)主義的浪漫理想和民主口號(hào)在這一點(diǎn)怦然結(jié)合，因而，才能夠在全世界吸引如此眾多的理想主義者，愿意死在和他們毫不相干的戰(zhàn)場上。而內(nèi)戰(zhàn)后的西班牙更有另一層復(fù)雜：事實(shí)上佛朗哥和希特勒、墨索里尼卻并不能畫等號(hào)，佛朗哥的西班牙不僅在二戰(zhàn)中保持了中立，尤其在后期，還實(shí)際幫助了盟軍，甚至為德國猶太人的逃生大開方便之門。在二戰(zhàn)后，西班牙是對外開放的。美國政府看到這一點(diǎn)差別，二戰(zhàn)后最早和佛朗哥西班牙開始關(guān)系逐步正常化。可同時(shí)佛朗哥在國內(nèi)仍然鎮(zhèn)壓左派。在美國共產(chǎn)黨眼中，美國政府戰(zhàn)后和佛朗哥西班牙的交往，是坐實(shí)了美國將走向帝國主義的列寧理論，暴露了資本主義和法西斯為一路的真面目。蘇聯(lián)人有這樣的信仰，一心支持自己的政府，心理上就比較順理成章。問題是一大批美國左翼怎么辦？他們不信任自己國家的理念，認(rèn)為站在愛好和平的蘇聯(lián)一邊是正義的，陰差陽錯(cuò)，就有一批人成了蘇聯(lián)的臥底間諜。雖然美國蘇聯(lián)一度是盟國，可他們當(dāng)然一開始就知道為外國政府盜取自己國家的情報(bào)，這是違法的。在冷戰(zhàn)開始后，這就更明確是與自己國家為敵的行為。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 一個(gè)叛逃者成為冷戰(zhàn)開端