三、東部邊疆防御體系的防御意義
羅馬東部邊疆防御體系不僅可以直接抵御外敵,同時還具有重大的戰(zhàn)略意義。
(一)確保羅馬軍隊的軍事補(bǔ)給線和增援部隊的行軍路線暢通無阻
黑海北岸的博斯普魯斯出產(chǎn)谷物、毛皮和魚類,可以為羅馬邊疆駐軍和參加帕提亞戰(zhàn)爭的羅馬軍隊提供軍事補(bǔ)給。卑斯尼亞-本都行省也是為帕提亞戰(zhàn)爭前線提供軍需補(bǔ)給的要地。比如,該行省著名的古希臘殖民城市特拉布松,就是羅馬軍隊的物資供應(yīng)基地之一。黑海沿岸地區(qū)的這一重要地位得到了 古典作家的證實(shí)。在尼祿統(tǒng)治時期進(jìn)行的帕提亞戰(zhàn)爭中,羅馬一方正是從黑海方面、通過特拉布松運(yùn)輸糧食。為保證軍糧的運(yùn)輸,羅馬專門派遣士兵負(fù)責(zé)守衛(wèi)這條糧食供應(yīng)線。此外,幼發(fā)拉底河也是羅馬軍隊運(yùn)送軍需物資的重要通道。據(jù)弗羅魯斯記載,”幼發(fā)拉底河是克拉蘇轉(zhuǎn)運(yùn)軍需補(bǔ)給的唯一途徑。”圖拉真在遠(yuǎn)征帕提亞的戰(zhàn)爭中甚至任命了專門負(fù)責(zé)”幼發(fā)拉底河糧運(yùn)的督辦”(curatorammonae belloParthico ripae Euphratis）,以便確保軍需補(bǔ)給系統(tǒng)的順利運(yùn)作。
自韋伯歲時代起,羅馬北部的多瑙河流域諸省日益成為羅馬軍隊的大本營,尤其是莫西亞行省,距 離東方戰(zhàn)場最近,且駐防力量非常雄厚,幾乎東方的每一場重大戰(zhàn)役都要從這里抽調(diào)增援部隊。在元首制初期,羅馬在東部地區(qū)的道路系統(tǒng)尚不完善,因而黑海的海運(yùn)價值異常突出。然而,黑海的海盜活 動曾一度十分活躍。在拜占庭以北的撒爾米德索斯地區(qū)居住著在古代歷史上聲名狼藉的阿斯泰人。他 們在海上從事劫掠,把船只拖到貧瘠的海岸上并殺死船員。同時,棲身于高加索山脈中的蠻族部落居 民,比如赫尼奧奇人、阿凱伊人和祖吉人等,也常常在黑海中從事海盜活動。他們劫掠商船或沿海國家與城市,甚至航行至多瑙河河口一帶進(jìn)行劫掠。斯特拉波稱這些海盜是”黑海的主人”。因此,黑海艦 隊對于鎮(zhèn)守海域的安全異常重要。公元69年夏,這支艦隊被調(diào)往拜占庭參與韋伯歲與維提里烏斯的內(nèi)戰(zhàn)。本都王國原艦隊統(tǒng)帥阿尼凱圖斯（Anicetus）趁機(jī)煽動高加索山地部落從事海盜行徑,占領(lǐng)了特拉布松,并大肆劫掠城市。羅馬將艦隊調(diào)回,方得以維持長期的和平。除了頻繁出沒的海盜,這里還受 到其他游牧部落的威脅,比如薩爾瑪提亞人、阿蘭人和西徐亞人等。因而,東部邊疆防御體系對于確保軍事補(bǔ)給線與行軍路線的安全暢通意義重大。
(二）穩(wěn)定東部邊疆的區(qū)域秩序,帶動邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的交流與互鑒
黑海地區(qū)豐富的物產(chǎn)和久負(fù)盛名的港口推動了區(qū)域商貿(mào)活動的發(fā)展,在黑海南、北岸之間形成了頻 繁的貿(mào)易關(guān)系。來自奧爾比亞的一篇銘文證實(shí)了公元200年前后,有許多來自黑海沿岸各城市的居民到此經(jīng)商。頻繁的商貿(mào)活動推動了貿(mào)易中心的形成。據(jù)斯特拉波記載,狄奧斯庫里阿斯有一個活躍的市場,附近70個山地部落的居民都到這里從事貿(mào)易。山地居民到沿海地區(qū)”主要是為了購買鹽”。他們所帶來用于交換的貨物”可能是木材.也許還有奴隸”。塔奈斯是”亞洲和歐洲游牧部落居民與來 自博斯普魯斯的商人的貿(mào)易中心:前者帶來奴隸和毛皮以及其他游牧部落的產(chǎn)品,后者則帶來布料、葡萄酒及其他屬于文明生活方式的貨物進(jìn)行交換。”羅馬艦隊巡視黑海,為貿(mào)易的順利開展提供了客觀在帝國前期,羅馬與阿拉伯行省外部的游牧部落基本上維持了和平狀態(tài)。出自馬可·奧勒留時期的銘文,記載了羅馬與一個塔穆狄克（Thamudic)部落聯(lián)盟在阿拉伯疆界以外的西斯瑪結(jié)盟之事。游 牧部落與行省居民之間甚至結(jié)成了一種相互依存的關(guān)系。游牧民依賴數(shù)量有限的泉水作為水源,他們帶著畜群在冬季和夏季牧場之間進(jìn)行季節(jié)性遷徙放牧,而這些水源地的使用權(quán)通常由行省居民和羅馬軍隊掌控。行省人口與游牧民之間還存在小規(guī)模的貿(mào)易,行省的農(nóng)耕者為游牧部落提供棗椰和谷物等農(nóng)產(chǎn)品,游牧部落則提供牲畜、畜產(chǎn)品、向?qū)Ш头佬l(wèi)等作為交換。當(dāng)然,沖突也時常會發(fā)生。游牧部落留下的大量薩法伊提克語（Safaitic)涂鴉表明,游牧民曾進(jìn)攻行省居民。相較而言,行省內(nèi)部的匪患更為擾亂行省的統(tǒng)治秩序。東部邊疆防御體系鎮(zhèn)壓了行省內(nèi)部的盜匪活動,同時也對游牧部落的季節(jié)性遷徙進(jìn)行規(guī)制,使農(nóng)耕文明與游牧文明的經(jīng)濟(jì)文化交流有序進(jìn)行。
在羅馬帝國時期,絲綢貿(mào)易與香料貿(mào)易正如火如荼地進(jìn)行,東部邊疆防御體系有利于這些遠(yuǎn)距離貿(mào)易的順利開展。一方面,帕提亞忌憚羅馬的邊疆防御力量,不敢貿(mào)然發(fā)動戰(zhàn)爭,使雙方保持了相對持久的和平局面。從而使絲綢之路保持了暢通。另一方面,羅馬的”新圖拉真大道”是在原有的香料貿(mào)易路 線的基礎(chǔ)上修建的。這條大道使道路環(huán)境得到很大提升和改善,吸引了更多商人使用這條道路,促進(jìn)了 商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展。上文所提及的、駐守在博斯特拉的軍團(tuán)士兵優(yōu)利烏斯·阿波利納里斯所寫的書信便是一個證明。據(jù)信中所說,每天都有商人從埃及的佩魯西烏姆來到博斯特拉。遠(yuǎn)距離貿(mào)易的順利開 展帶動了商路沿途多種文明的交流與融合,增進(jìn)了不同文明之間的相互認(rèn)知。
結(jié) 語
綜上所述,羅馬東部邊疆防御體系的構(gòu)筑是在歷代統(tǒng)治者的努力下陸續(xù)完成的。這道防御體系產(chǎn)生了牽制和震懾帕提亞人的防御效果,同時,在支援前線作戰(zhàn)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)文化交流等方面具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。必須強(qiáng)調(diào)的是,帝國東部疆界并非一條絕對固定的界線,邊疆防御體系也并非一道封閉的邊墻,而是由附屬王國、羅馬駐軍、軍事要塞和軍用道路等要素構(gòu)成,海洋、河流與沙漠等自然地形地貌構(gòu)成邊界的特征要素。東部邊疆防御體系雖然在軍事上具有排他性,但在經(jīng)濟(jì)和文化方面卻明顯具有開放性特征,帝國境內(nèi)居民與外部人口之間的聯(lián)系交往是一種常態(tài)。羅馬東部疆界不僅是一條分界線, 也是”一條交通與供給的線路,是羅馬人借以拓展控制力的基地。”羅馬向東方深入的軍事征服行動不斷推進(jìn),外高加索地區(qū)的諸王國、亞美尼亞、美索不達(dá)米亞等地均成為羅馬軍事征服的目標(biāo),羅馬帝國的權(quán)勢不斷向這道防御體系以東傾斜。
隨著羅馬文明與希臘化-東方文明相互交融的不斷深化,帝國東部地區(qū)逐漸發(fā)展為羅馬境內(nèi)最為發(fā)體系的重要地位愈發(fā)凸顯,國家的防控力度也在帝國前期邊疆防御體系的基礎(chǔ)上不斷加強(qiáng)。可以說,羅馬帝國前期構(gòu)筑完成的東部邊疆防御體系出色地履行了歷史使命,既保護(hù)了國家與邊疆行省的安全與經(jīng)濟(jì)秩序,也促進(jìn)了不同種族和文明之間的交流與互動,同時也為羅馬帝國后期和拜占庭時期的邊疆防御奠定了基礎(chǔ)。
轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 羅馬帝國東部邊疆防御體系的構(gòu)筑及其戰(zhàn)略意義
