四郡設(shè)立

從公元前109年秋到公元前108年夏的中朝戰(zhàn)爭最終以漢朝勝利而告終。

戰(zhàn)后，漢廷封朝鮮降將參、韓陰、王唊等人為侯，卻追究了荀、楊二人之責(zé)。左將軍荀彘因爭功相嫉而誤大事，斬首棄市。樓船將軍楊仆不等合軍，孤軍冒進(jìn)，以致潰敗，死傷甚多，從死罪贖為平民。

至此，這場滅國之戰(zhàn)就出現(xiàn)了戲劇性的一幕。武帝重懲漢將，卻大封降臣。立場極鮮明的對本朝和朝鮮官員的區(qū)別對待，反映出武帝對于民族懷柔政策的理解，也為其下一步的郡縣統(tǒng)治鋪平道路。

衛(wèi)氏朝鮮從建立到滅亡，歷經(jīng)三代，終因勢力膨脹不受漢廷制約而招致武帝興兵，使?jié)h帝國對朝鮮半島北部的經(jīng)略政策由分封轉(zhuǎn)為郡縣。

就朝鮮半島北部而言，彼時(shí)已經(jīng)處于衛(wèi)氏朝鮮的統(tǒng)治之下，政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面都有所發(fā)展，具備了西漢王朝實(shí)行郡縣制的條件，“故遂定朝鮮為真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡”，將帝國的東北疆界推至朝鮮半島中、北部，東至日本海、南抵首爾以北一帶。

但是，與蒼海郡短暫設(shè)立同出一轍，在帝國邊陲經(jīng)營如此四郡需要耗費(fèi)極大的人力、物力。四郡設(shè)立后的第二十七年，漢昭帝因國策調(diào)整和朝鮮土著的反抗，將四郡整合為樂浪、玄菟二郡。但是漢廷依舊保持對朝鮮北部的有效統(tǒng)治。

很有意思的是，漢廷對于朝鮮半島的治理并非單純的“以夷制夷”，四郡所設(shè)之官員多為漢人或土著漢人，典型代表就是那位治黃河有名的王景。他本為樂浪土著漢人，其所在的王氏家族更是當(dāng)?shù)仫@赫的世家大族。

終漢一世、乃至魏晉，朝鮮半島雖偶有波動，但一直沒有對遼東地區(qū)、中央王朝構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，與此深有關(guān)聯(lián)。

一勞永逸與養(yǎng)狗遺患

由涉何事件而引起的中朝戰(zhàn)爭在當(dāng)時(shí)乃至后世都引起了諸多爭議和深遠(yuǎn)影響。

司馬遷認(rèn)為是“涉何誣功，為兵發(fā)首”，以一種比較中肯的態(tài)度評論此事。而班固在《漢書》里將朝鮮與南粵、西南夷并說，認(rèn)為“三方之開，皆自好事之臣……朝鮮由涉何。遭世富盛，動能成功，然已勤矣”。平定朝鮮只是涉何這種“好事”之臣的慫恿，恰逢國富民強(qiáng)才能成功，但也導(dǎo)致了勞民傷財(cái)、國力虛耗。班固對此是持否定態(tài)度。

然而，漢武帝會僅僅因?yàn)樯婧问录l(fā)動一場滅國之戰(zhàn)嗎？劉向的兒子劉歆就給出了答案：

孝武帝北攘匈奴，降昆邪十萬之眾，置五屬國，起朔方，以奪其肥饒之地。東伐朝鮮，起玄菟、樂浪，以斷匈奴之左臂。西伐大宛，并六國，結(jié)烏孫，起敦煌、酒泉、張掖，以高（鬲）婼羌，裂匈奴之右臂。

漢代，由于匈奴的日益強(qiáng)大以及對漢帝國的南侵，朝鮮的地理位置與政治態(tài)度已成為漢帝國的一個肘腋之患。武帝時(shí)期，匈奴的國境東抵遼河，與朝鮮相近。若匈奴與朝鮮聯(lián)手，矛頭皆指向漢帝國，后果將非常嚴(yán)重。

再加上，衛(wèi)氏朝鮮不斷逐步擴(kuò)張，自高后時(shí)期至武帝元封年間，朝鮮不僅沒有向漢廷朝貢，還阻止其他部族政權(quán)取道朝鮮入貢漢廷。其作為一個名副其實(shí)的獨(dú)立國家，對漢朝遼東郡、齊地虎視眈眈。

因此，漢朝采取果斷措施，勸降不成即出兵東征，一舉將其直轄，并由此剔除了匈奴左臂，保證了帝國東北邊疆的穩(wěn)定，并以此輻射日本列島，最終完成了東亞地區(qū)的帝國秩序。

朝鮮半島的漢四郡

涉何事件，只是漢廷實(shí)施東亞戰(zhàn)略下可因勢利導(dǎo)的借口。若用今天流行的價(jià)值評述，由涉何事件開端的中朝戰(zhàn)爭，可謂不義之戰(zhàn)。但是，歷史上的功過并不能這么簡單的來看待。

若論功過，滅朝之戰(zhàn)還有一件值得玩味的事。在戰(zhàn)爭中，漢廷前線前后五位指揮官，死了三位特使、一位將軍，僅剩的那位將軍也是僥幸免死、贖為平民，并且還都不是敵方造成。

一場成功的滅國之戰(zhàn)，不僅沒有功臣反而非死即廢，此種現(xiàn)象在中外戰(zhàn)爭史都是極其罕見的。然而，表象背后卻是耐人尋味。

因?yàn)闈h廷認(rèn)為憑借強(qiáng)盛的國力和席卷東亞的漢軍戰(zhàn)力本可以輕松取勝，但戰(zhàn)爭卻一波三折、死傷眾多，這本身才是最大的過，談何有功？簡直高調(diào)極了。

單個人是判了過，而群體是得到了功。清代史學(xué)家趙翼批評了班固一概抹煞平定朝鮮的功績，他認(rèn)為漢廷的滅朝之戰(zhàn)和四郡設(shè)立，是漢文化擴(kuò)張的重要步驟。

不過這種赫赫武功，既成了后世有為之君的一種情懷，也成了一種心病。比如隋唐時(shí)期對于高句麗的征伐。

一旦內(nèi)陸出現(xiàn)一個統(tǒng)一的中原王朝，統(tǒng)治區(qū)域可輻達(dá)東北平原，那么朝鮮半島所具備的戰(zhàn)略地位促使中原王朝不得不有所作為。

縱觀歷史長河，漢唐文化擴(kuò)張到西北太平洋（主要是日本列島）是以朝鮮半島為基地，來自東方海洋的威脅（如日本的幾次侵華戰(zhàn)爭）都是以此地作為深入大陸的跳板。漢廷于此半島的作為，開后世朝鮮經(jīng)略之先河，無法回避且時(shí)讀時(shí)新。

華夏民族在半島上的最后一場戰(zhàn)爭，付出幾十萬人死傷之后，并沒有拿到如漢代那樣的實(shí)利。反而在養(yǎng)狗遺患，促成了千年來最大的不穩(wěn)定。

時(shí)至今日，半島問題已經(jīng)不是簡單的國力問題，更準(zhǔn)確的說國力問題已不在主因，更主要的是世界潮流與認(rèn)清局勢。

文/云翳 來源：文史宴

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 漢朝滅朝鮮，為什么比打匈奴還費(fèi)勁？