【導(dǎo)讀】本篇推送編輯節(jié)選自美國(guó)空軍協(xié)會(huì)米切爾研究所發(fā)布于2020年6月的研究報(bào)告——《遠(yuǎn)程打擊：重置防區(qū)內(nèi)與防區(qū)外打擊力量的平衡》。本報(bào)告評(píng)估了美國(guó)國(guó)防部?jī)深?lèi)遠(yuǎn)程打擊力量體系的優(yōu)勢(shì)和局限性：一類(lèi)是可入侵至中國(guó)或俄羅斯反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）系統(tǒng)打擊范圍內(nèi)，向目標(biāo)投射彈藥的隱身轟炸機(jī)滲透打擊力量；另一類(lèi)是非滲透型轟炸機(jī)力量，它們必須避開(kāi)反介入/區(qū)域拒止體系威脅范圍向目標(biāo)投射遠(yuǎn)程彈藥。報(bào)告認(rèn)為，建設(shè)防區(qū)內(nèi)（stand-in）和防區(qū)外（stand-off）打擊能力，并非非此即彼的命題，而應(yīng)該是為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)提供一種綜合、平衡的打擊手段。

注：上圖中B-2（左）旁邊的B-21（右）為電腦合成的想象圖，美國(guó)空軍尚未披露B-21的更多真實(shí)細(xì)節(jié)

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直將轟炸機(jī)作為向全球投放力量的首要手段。自冷戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)國(guó)防部為應(yīng)對(duì)“流氓國(guó)家”，形成了美軍的轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)以及其他部隊(duì)力量的能力結(jié)構(gòu)。現(xiàn)在，美國(guó)意圖構(gòu)建一支未來(lái)的軍隊(duì)，使其具備更大的軍事能力，將各種軍事能力進(jìn)行適當(dāng)且正確的組合，并創(chuàng)新吸收全新的作戰(zhàn)概念以挫敗新興強(qiáng)權(quán)的侵略以及21世紀(jì)的其他威脅。這一新的戰(zhàn)略重點(diǎn)，要求國(guó)防部認(rèn)真審視其未來(lái)執(zhí)行任務(wù)的能力，以應(yīng)對(duì)新的威脅，尤其是在威脅程度日益增高的作戰(zhàn)環(huán)境中，快速?gòu)倪h(yuǎn)距離外打擊大批量目標(biāo)的能力。

考慮到美國(guó)國(guó)防部越來(lái)越重視對(duì)對(duì)手進(jìn)行遠(yuǎn)程精確打擊，現(xiàn)在是重新評(píng)估美國(guó)空軍轟炸機(jī)力量結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)刻。多項(xiàng)分析表明，無(wú)論是完全防區(qū)外打擊力量，還是完全的防區(qū)內(nèi)打擊力量，都無(wú)法在眾多沖突場(chǎng)景中獲勝。相反，（要適應(yīng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代）實(shí)際上需要一種平衡的空中打擊力量組合。

未來(lái)美國(guó)的轟炸機(jī)隊(duì)，在反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)環(huán)境下，對(duì)于為美國(guó)的盟友及合作伙伴提供安全保證與防衛(wèi)至關(guān)重要。例如，俄羅斯的反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)現(xiàn)在覆蓋了波蘭大部、所有波羅的海國(guó)家，以及波羅的海的大部分地區(qū)。美國(guó)空軍轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)和其他空軍作戰(zhàn)力量，必須能夠在沖突第一天滲透侵入這些充斥著威脅的地區(qū)，與美國(guó)的盟國(guó)共同作戰(zhàn)，而不是在發(fā)起所謂的聯(lián)軍作戰(zhàn)行動(dòng)（類(lèi)似“沙漠風(fēng)暴行動(dòng)”）之前，在戰(zhàn)區(qū)緩慢地集結(jié)一支龐大的地面部隊(duì)。在未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，后一種方法將讓中國(guó)和俄羅斯贏得獲勝所需的時(shí)間和戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)自由。

2020年的美國(guó)轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)

盡管這份報(bào)告關(guān)注的是美國(guó)空軍的轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)力量結(jié)構(gòu)與組合，但重要的是要清楚，作為一個(gè)整體，國(guó)防部擁有強(qiáng)大的防區(qū)外打擊能力，但其防區(qū)內(nèi)打擊力量規(guī)模較為有限。當(dāng)前，美國(guó)軍方的遠(yuǎn)程防區(qū)外打擊力量包括空軍76架B-52H和62架B-1B轟炸機(jī)，外加海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍由火炮、彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈組成的遠(yuǎn)程火力；然而，防區(qū)內(nèi)打擊能力則只有空軍的20架隱身B-2轟炸機(jī)。隨著美國(guó)空軍對(duì)其轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)代化改裝，以及致力于擴(kuò)充機(jī)隊(duì)規(guī)模的工作繼續(xù)展開(kāi)，必須提升其中防區(qū)內(nèi)打擊力量比重來(lái)實(shí)現(xiàn)力量結(jié)構(gòu)的重新平衡。

2020年美軍轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)結(jié)構(gòu)

理解美軍轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)結(jié)構(gòu)在過(guò)去30多年里如何變化，以及為什么發(fā)生這種變化，也很重要。如今空軍158架轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)規(guī)模，與它在冷戰(zhàn)末期（大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的最后時(shí)期）使用的411架轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)相比，只剩一個(gè)殼子或者說(shuō)框架。自1990年以來(lái)，空軍對(duì)轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)規(guī)模進(jìn)行一系列削減的兩個(gè)主要原因在于：在國(guó)防預(yù)算縮減的時(shí)代找到一種節(jié)省經(jīng)費(fèi)的途徑，以及國(guó)防部認(rèn)為不再需要擊敗伊朗、朝鮮這類(lèi)國(guó)家，不需要維持龐大的轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)，因而他們選擇大量退役轟炸機(jī)。1997年，國(guó)防部長(zhǎng)曾試圖通過(guò)采購(gòu)132架隱身B-2轟炸機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)的現(xiàn)代化，但由于類(lèi)似原因，其購(gòu)買(mǎi)量被限制在21架。美國(guó)空軍的2021財(cái)年預(yù)算提議再削減17架B-1B轟炸機(jī)，希望節(jié)省下來(lái)的資金能夠用于維持庫(kù)存中的B-1B轟炸機(jī)?？哲娺€計(jì)劃將其所有的B-52H轟炸機(jī)延壽保留至2040年，并購(gòu)買(mǎi)至少100架B-21隱身轟炸機(jī)，逐步取代其剩余的B-1B和B-2機(jī)隊(duì)。

經(jīng)歷30年的規(guī)模削減、現(xiàn)代化更新以及維持資金不足，當(dāng)前的美國(guó)空軍轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)是自1947年作為獨(dú)立軍種以來(lái)，機(jī)齡最陳舊、規(guī)模最小的一支。對(duì)此主題的多項(xiàng)研究結(jié)論表明，它缺乏與大國(guó)對(duì)手進(jìn)行主要沖突所需的遠(yuǎn)程打擊能力，并建議盡快將轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)充到至少220架。在美國(guó)空軍擴(kuò)充機(jī)隊(duì)的同時(shí)，部署最具效率、結(jié)構(gòu)比例適宜的轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)將變得更加關(guān)鍵。如果結(jié)構(gòu)失衡，可能會(huì)減少美國(guó)戰(zhàn)區(qū)指揮官可選擇的遠(yuǎn)程打擊選項(xiàng)，以及由于過(guò)度投資于其他軍種已具備的防區(qū)外打擊能力而導(dǎo)致資源浪費(fèi)。

防區(qū)外與防區(qū)內(nèi)打擊力量的優(yōu)劣對(duì)比

遠(yuǎn)程防區(qū)外與防區(qū)內(nèi)打擊力量各有利弊。與滲透打擊力量類(lèi)似，防區(qū)外打擊轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)可以在數(shù)小時(shí)內(nèi)部署，向位于交戰(zhàn)的高威脅區(qū)域目標(biāo)投射遠(yuǎn)程彈藥。這種早期的火力，對(duì)于戰(zhàn)區(qū)指揮官達(dá)成其對(duì)時(shí)間較為敏感的行動(dòng)目的至關(guān)重要，例如迅速阻止中國(guó)或俄羅斯對(duì)美國(guó)盟友的入侵。當(dāng)敵人防御處于具備完全效能的狀態(tài)時(shí)，運(yùn)用防區(qū)外打擊平臺(tái)也可以減少美軍在戰(zhàn)斗初期的消耗?？紤]到美國(guó)空軍作戰(zhàn)力量整體規(guī)模的縮小，部隊(duì)的生存能力變得更加重要。

相較而言，隱身飛機(jī)可以滲透侵入交戰(zhàn)地區(qū)，近距離接近目標(biāo)，使用“直接攻擊彈藥”摧毀目標(biāo)。這類(lèi)直接攻擊彈藥的尺寸，通常比射程大于400海里的遠(yuǎn)程防區(qū)外彈藥小得多。為實(shí)現(xiàn)較遠(yuǎn)的射程，巡航導(dǎo)彈等彈藥通常配備有動(dòng)力裝置、發(fā)射后展開(kāi)的機(jī)翼、單套或復(fù)合多個(gè)制導(dǎo)系統(tǒng)，以及其他導(dǎo)致其尺寸和成本增大的設(shè)計(jì)特征。然而，短射程的彈藥并不需要這類(lèi)昂貴的功能，如“聯(lián)合直接攻擊彈藥”（JDAM）。彈藥的尺寸非常關(guān)鍵，因?yàn)槊考軕?zhàn)機(jī)可以?huà)燧d投射彈藥數(shù)量，會(huì)隨其尺寸的增加而減少。每架次投射更少的彈藥，將增加戰(zhàn)區(qū)指揮官打擊目標(biāo)所需的時(shí)間，而這些時(shí)間可能為敵方所利用。一個(gè)更好的選擇，是尋求構(gòu)建一支結(jié)構(gòu)均衡的混合型打擊力量，其中防區(qū)內(nèi)打擊力量將占更大比例，這將有助于戰(zhàn)區(qū)指揮官獲得決定性?xún)?yōu)勢(shì)。

武器彈藥被敵方防空系統(tǒng)攔截或失效的可能性，是評(píng)估轟炸機(jī)機(jī)隊(duì)比例結(jié)構(gòu)必須考慮的另一個(gè)因素。中國(guó)、俄羅斯和其他對(duì)手一直在積極尋求應(yīng)對(duì)措施，以越來(lái)越有效地對(duì)抗美軍的精確打擊能力。這些措施包括發(fā)展能夠攔截來(lái)襲戰(zhàn)機(jī)、彈藥的多層級(jí)防空系統(tǒng)，部署機(jī)動(dòng)性更強(qiáng)的陸基武器系統(tǒng)，如此令美軍情監(jiān)偵系統(tǒng)更難對(duì)其進(jìn)行定位和跟蹤；同時(shí)，對(duì)重要固定目標(biāo)進(jìn)行加固、地下化處理，使其更難被武器摧毀。如果打擊武器、彈藥被敵方防空反導(dǎo)系統(tǒng)攔截毀傷，將導(dǎo)致己方為毀傷特定目標(biāo)所需彈藥的數(shù)量大幅增加。以往，彈藥在發(fā)射后被攔截的可能性非常小。2003年“伊拉克自由行動(dòng)”中，聯(lián)軍空中力量針對(duì)每個(gè)目標(biāo)平均使用1.5枚精確制導(dǎo)彈藥，這一彈目比例是二戰(zhàn)時(shí)代的空中力量只能夢(mèng)想的1。而現(xiàn)在，美軍使用的傳統(tǒng)巡航導(dǎo)彈和其他彈藥，已能被敵方先進(jìn)防空反導(dǎo)系統(tǒng)有效探測(cè)、定位、跟蹤和攔截。如果為毀傷某個(gè)目標(biāo)，必須向其投射3、4枚甚至更多彈藥，以確保其中有幸存彈藥能命中目標(biāo)實(shí)現(xiàn)毀傷，那么在美國(guó)與對(duì)等大國(guó)的沖突中涉及的成千上萬(wàn)個(gè)目標(biāo)，為毀傷它們所需投入的戰(zhàn)機(jī)及武器彈藥數(shù)量，決不是美國(guó)能負(fù)擔(dān)得起的。

雖然敵方運(yùn)用對(duì)抗措施，可能增加美軍投入的各類(lèi)射程彈藥數(shù)量，但這卻對(duì)美軍的遠(yuǎn)程防區(qū)外彈藥具有更大的影響。在面對(duì)先進(jìn)防空系統(tǒng)時(shí)，非隱身打擊戰(zhàn)機(jī)必須在距目標(biāo)數(shù)百千米——可能是926-1296千米距離外，實(shí)施彈藥投射，如此才能確保平臺(tái)本身的生存。這要求戰(zhàn)機(jī)使用遠(yuǎn)程防區(qū)外彈藥攻擊對(duì)方反介入/區(qū)域拒止系統(tǒng)掩蔽范圍內(nèi)的目標(biāo)。防區(qū)外彈藥需要飛行數(shù)百千米穿越敵方防御系統(tǒng)，被攔截的可能性顯著增加；而直接攻擊彈藥的飛行時(shí)間只有幾分鐘，降低了敵人探測(cè)和響應(yīng)攻擊的能力。

對(duì)遠(yuǎn)程防區(qū)外彈藥而言，與進(jìn)入防區(qū)內(nèi)的滲透轟炸機(jī)相比，它們?cè)谔綔y(cè)、定位、跟蹤和攻擊機(jī)動(dòng)/可移動(dòng)目標(biāo)時(shí)也更為困難，后一類(lèi)打擊系統(tǒng)在針對(duì)時(shí)敏目標(biāo)時(shí)其整個(gè)殺傷鏈更短。1枚亞聲速（馬赫數(shù)0.8）的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，從距目標(biāo)926千米外發(fā)射，抵達(dá)目標(biāo)大約需1個(gè)小時(shí)。由于瞄準(zhǔn)點(diǎn)坐標(biāo)通常在發(fā)射前預(yù)編程輸入至彈藥上，這會(huì)使敵方有時(shí)間發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)程防區(qū)外彈藥，并通過(guò)目標(biāo)的機(jī)動(dòng)和重新部署來(lái)應(yīng)對(duì)打擊。

而且，防區(qū)外彈藥的彈頭通常不大，無(wú)法有效毀傷經(jīng)加固或地下深埋處理——這類(lèi)戰(zhàn)術(shù)已被中國(guó)、俄羅斯、伊朗、朝鮮和其他國(guó)家廣泛用于對(duì)抗精確打擊——的目標(biāo)。另一方面，滲透型轟炸機(jī)可以投射非常大量級(jí)的直接攻擊彈藥，這類(lèi)武器經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)，具有足夠的動(dòng)能打擊能力，可以摧毀這類(lèi)具有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)。例如，B-2可以投射2268千克的直接攻擊彈藥“掩體克星”，甚至可以投射13607千克的GBU-57A/B重型鉆地彈。設(shè)計(jì)具有這類(lèi)大小和重量的遠(yuǎn)程彈藥，讓其進(jìn)行遠(yuǎn)距離飛行完全不現(xiàn)實(shí)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 反介入/區(qū)域拒止環(huán)境下的美國(guó)空軍遠(yuǎn)程打擊體系