世界的社會大風向問題

社會各界都要關心我們的世界正在改變，只有這樣，你才知道自己的選擇是什么。占領華爾街運動發生之后，很多國內的金融大腕都一笑置之，認為這個運動就是一個玩笑。大家可以很容易看到，他們的言論現在還都在。他們是從本能出發的，似乎占領華爾街運動觸犯了他們搞金融的顏面。這還得了？金融家的地位是至高無上的。實際上，整個世界可并不是這樣，占領華爾街運動不但沒有消失，而且深入人心，在政治形態上也從街頭運動演進到國際政治大舞臺之上。最近伯尼·桑德爾斯在美國大選中過關斬將，獲得極高的民意支持，搞得參加過三次競選的希拉里·克林頓稀里嘩啦的，就表明了這一點。整個世界的社會民主主義大潮正在涌現，這是中產階級——也就是占領華爾街中所說的那99%——決定的變革，終于還是發生了。在這種社會條件下，世界富豪的表現要低調一點，要舍財取義；政府要轉型，轉向社會福利，搞福利政府。中國的情況與發達國家有不同之處，但這個方向是不會錯的，今后的世界，社會主義大潮風起云涌，時代又變了。

產業經營者2016年會繼續感到困難

產業經營者在2016年會繼續感到困難，有人建議“勒緊褲腰帶”，這也算不上錯，只是人人會講。所以，這個想法不是解決方案，而是勸大家打掉牙齒吞肚里的思路，還沒明白大格局的變化是怎么回事呢！2016年，產業經營者要到資本能夠發揮價值的地方去，現在關鍵的問題是資本過剩，它導致的問題很復雜，變化很多，容易糊涂。過去錢多了，會導致通貨膨脹，現在不是，會變成通貨緊縮，為什么？因為資本轉化的科技會造成產能更高，過去說“錢毛了”，是以產能不變為理論假定條件的，所以才有通脹；一旦產能隨著資本變化，錢越多，產能越高，價格越低，就會變成通貨緊縮了，辛苦搞出來的產品，價錢怎么也上不去。這個結果，搞經濟學的不會告訴你，但智庫學者可以告訴你。最近索羅斯講，他準備到斯里蘭卡去投資了！很多人知道他是這樣講的，但不明白他為什么這樣說，原因就在于斯里蘭卡，資本（錢）可以發揮價值，那里還沒有資本過剩的情況出現。我給大家的建議也是這樣，按照這個建議走得快的，要比走的慢的好得多。現在的世界變得很快，過去錢存銀行，銀行要向你支付利息；現在錢存在銀行，恨不得你得給銀行支付利息，這就是負利率。現在不但銀行有負利率的，就是國家層面的基礎利率也有負的，這明顯就是資本過剩的結果。美國的幾大銀行，凡是存款多的，股價就低，市場知道它們拿錢沒辦法，錢已經多得成了禍害！

中國城市化的建設重點是在二線城市

對于未來的城市化，中央當然希望壓縮一點農村人口，因為財政實在不好看，有危險，要縮小補貼。但未來怎樣城市化呢？這個大政方針已定，我不太好講，智庫學者是看趨勢的，我只能從趨勢上分析一下，給大家一個觀點。在我看來，中國建設好農村的最好辦法就是建設好城市。對未來中國的建設資源多寡，個人看法不同，判斷不一，這就會有不同的結果了。我的觀點是，政策面上要舍棄一些小城鎮，因此他們今后的日子要困難一點；中國城市化的建設重點是在二線城市。速度快的時候，這個提法不正確，但如果整體發展速度降到6%到7%。那就是必然選擇了。如果能夠有幾十個城市建設的很好，管理的很好，也就能吸納較多的農村人口，對全國經濟增長的穩定會起到很大的作用。至于三線、四線的城市，不能作為重點，沒那么多的資源去撒沙子了。在2016年，三線、四線城市的領導，要以“穩”為主，我的看法就是搞好兩點：安全不出事，運行要穩定！城市不能斷水、斷氣，出了大事更是不行。其他的，就看市場主體了。

社會發展方面的政策要精致一點

在社會發展方面，其實中國始終面臨一個兩難的大選擇。敢不敢承認，中國不可能在現階段實現全民富裕？這是一個大難題，從資源、從發展階段上看，不可能。從政治承諾上看，則必須要實現，過去又一直這么講的，這就形成政治壓力和包袱了。社會上有人就會抱怨基尼系數，貧富不均；年輕人就會講，發展機會不多，有人就會借機搞事、鬧事。所以，我看中國早晚還是要甩包袱的，還是要實事求是地承認，不可能在現階段實現全民富裕，有人貧困，有的地方貧困，這是正常的！而且更為重要的是，貧困與貧困問題的解決是兩碼事。我們應該承認，第一是有貧困問題，而且肯定不能讓所有人脫貧，所有人都富裕起來；第二是我們盡力解決貧困問題，讓大家走向富裕，這個問題要講清楚，就會變被動為主動。窮則思變，就不會是那么回事了。所以，總的來說，政策要精致一點，如果含糊其詞，必會反受其累。

轉載請注明：北緯40° » 安邦董事長陳功：2016年中國經濟形勢空前復雜