西方不少媒體認(rèn)為，當(dāng)前南海戰(zhàn)事已達(dá)一觸即發(fā)程度。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》甚至慨嘆道：“目前已經(jīng)到了無法通過外交努力阻止中國(guó)的階段，但（此前美媒揚(yáng)言的）示威行動(dòng)有沖突一觸即發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，奧巴馬的決斷難以預(yù)測(cè)。”
德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊有文章?lián)鷳n“南海局勢(shì)越來越棘手”。報(bào)道稱，這不是美軍第一次挑釁中國(guó)。早在2001年，美中之間在南海爆發(fā)危機(jī)。美國(guó)偵察機(jī)在該地區(qū)偵察，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)出動(dòng)，兩機(jī)相撞，中國(guó)戰(zhàn)機(jī)墜毀。如今，雙方矛盾面臨轉(zhuǎn)折點(diǎn)，如不能對(duì)話解決問題，未來面臨爆發(fā)直接沖突的可能。
正是在這樣巧合的國(guó)際背景下，醞釀已久和深思熟慮的《中國(guó)的軍事戰(zhàn)略》發(fā)表，巧遇南海“敏感時(shí)刻”，無意增加了自身的全球影響力。
外媒不看好美國(guó)在南海的“軍事試探”
在美國(guó)國(guó)會(huì)中，有人宣稱不承認(rèn)中國(guó)在南海的島礁領(lǐng)土主權(quán)，有人叫囂必須派軍機(jī)進(jìn)入中國(guó)在南海島礁領(lǐng)空領(lǐng)海。美國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人斯蒂夫·沃倫說：“美國(guó)不承認(rèn)中國(guó)利用這些人工島礁提出的主權(quán)聲索，但是，同時(shí)承認(rèn)美國(guó)P-8飛機(jī)和海軍艦艇都沒有進(jìn)入這些島嶼周圍12海里范圍。（是否進(jìn)入）那將是我們的下一步行動(dòng)，我們沒有做出任何宣稱要進(jìn)行下一步行動(dòng)，我們將繼續(xù)我們的例行飛行。”
與類似表態(tài)不同，美國(guó)有清醒戰(zhàn)略家向政府發(fā)出警告。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)凱托學(xué)會(huì)高級(jí)研究員特德·蓋倫·卡彭特直言不諱地說：“美國(guó)是否將在南中國(guó)海犯下致命錯(cuò)誤？南中國(guó)海上原本緊張而危險(xiǎn)的局勢(shì)有可能進(jìn)一步惡化……如果（美媒透露的軍事計(jì)劃）真的成為現(xiàn)實(shí)，華盛頓將進(jìn)一步卷入一場(chǎng)激烈的多邊領(lǐng)土爭(zhēng)端。”
他建議說：“美國(guó)不應(yīng)該更深地卷入南中國(guó)海爭(zhēng)端，而應(yīng)該后退一步。向北京明確表示華盛頓絕不支持把80%的南海變成中國(guó)領(lǐng)海是一回事，暗中支持其對(duì)手并成為潛在紛爭(zhēng)的軍事參與者是另一回事……已經(jīng)做了前者的美國(guó)，如今似乎正準(zhǔn)備貫徹后者。這樣的行為方式很可能會(huì)使原本危險(xiǎn)的安全環(huán)境繼續(xù)惡化……導(dǎo)致美國(guó)與中國(guó)有可能發(fā)生直接軍事對(duì)抗。這樣的結(jié)果對(duì)雙方都沒有好處。”
有分析人士認(rèn)為，在南海問題上，由于無法退讓，又不能引發(fā)沖突，美國(guó)政府不得不采取矛盾的做法。卡彭特對(duì)此提出嚴(yán)厲批評(píng)，他說：“盡管奧巴馬當(dāng)局反復(fù)強(qiáng)調(diào)不站隊(duì)，卻朝相反方向行動(dòng)，如果中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人得出美國(guó)正在針對(duì)中國(guó)的結(jié)論，也是情有可原的。”
針對(duì)未來在南海可能發(fā)生的中美摩擦，英國(guó)媒體未像過去那樣看好美國(guó)。前不久，英國(guó)路透社的一篇分析文章說：“美國(guó)用強(qiáng)并不一定能奏效，在該區(qū)域內(nèi)美國(guó)并沒有足夠的軍事資源，鄰近區(qū)域唯一在巡邏范圍之內(nèi)的軍艦是‘沃斯堡’號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦，另外，最近的資源就是駐扎在日本的第七艦隊(duì)，但抵達(dá)這里就要經(jīng)過中國(guó)反介入?yún)^(qū)域封鎖能力覆蓋的領(lǐng)域，再遠(yuǎn)的艦船就更不方便了，一場(chǎng)軍事對(duì)抗勝算不大。”
文章認(rèn)為：“此外美國(guó)要想介入，必須有理由說服別人相信這些島嶼正威脅美國(guó)至關(guān)重要的利益，所謂美國(guó)的自由航行受到影響難以服人，中國(guó)迄今沒做任何阻斷航運(yùn)的事情。美國(guó)的第二個(gè)介入理由是保衛(wèi)地區(qū)和平與穩(wěn)定。但是，迄今在南海主權(quán)五個(gè)聲索方之間沒有出現(xiàn)重大軍事對(duì)抗。”
對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)前景人們普遍擔(dān)憂。5月24日，“德國(guó)全球新聞網(wǎng)”的報(bào)道說：“美中雙方在繼續(xù)進(jìn)行軍事試探，在南海發(fā)生的貓捉老鼠軍事游戲，目前還沒有停止的跡象。這是兩國(guó)對(duì)對(duì)方軍事能力的試探，盡管目前沒有真正沖突的風(fēng)險(xiǎn)，但一個(gè)意外就可能導(dǎo)致沖突爆發(fā)。
如果美國(guó)軍機(jī)再次出現(xiàn)在爭(zhēng)議地區(qū)上空，會(huì)出現(xiàn)什么嚴(yán)重后果？國(guó)際媒體有自己的判斷。俄羅斯《生意人報(bào)》的一篇報(bào)道稱，美軍反潛偵察機(jī)抵近中方南沙島礁海域偵察，遭中方8次喊話驅(qū)離。下一次中國(guó)將不會(huì)那么“客氣”。報(bào)道引述俄戰(zhàn)略與技術(shù)分析中心高級(jí)研究員卡申的話稱，美軍的舉動(dòng)不僅不明智，而且相當(dāng)危險(xiǎn)。
2015年5月24日，德國(guó)“世界社會(huì)主義”網(wǎng)站的一篇報(bào)道說，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)越來越強(qiáng)硬。這種局面使人擔(dān)心：美國(guó)是否是為遏制中國(guó)創(chuàng)造一個(gè)借口？這種大膽的政策可能會(huì)引發(fā)兩個(gè)核大國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。歷史上，美國(guó)經(jīng)常制造一些借口，實(shí)施軍事行動(dòng)。事實(shí)上，美國(guó)提到的許多攻擊事件都是故意設(shè)計(jì)的，然后通過媒體接二連三地炒作。美國(guó)公開的宣傳常常是“作為防御行為，維護(hù)國(guó)際和平與安全”。但是，其結(jié)果是一再破壞了地區(qū)穩(wěn)定。
文/楊民青 來源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 解放軍亮出南海底線？
