隊(duì).jpg)
南越軍精銳的空降別動(dòng)隊(duì)
因?yàn)槟显杰姶蟛糠植筷?duì)只能原地駐防，這些精銳部隊(duì)承擔(dān)的是機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的預(yù)備隊(duì)和消防隊(duì)的角色。但畢竟數(shù)量太少，南越軍實(shí)際是沒有兵團(tuán)級(jí)別的戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)兵團(tuán)的，難以和經(jīng)常是十萬規(guī)模的敵軍長(zhǎng)期作戰(zhàn)。比如，盡管在1972年廣治奪回作戰(zhàn)中，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和空降部隊(duì)以一敵三，取得了聯(lián)軍方面在整個(gè)越南戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的勝利。但是面對(duì)戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)兵團(tuán)僅是對(duì)方五分之一的巨大劣勢(shì)，難以給敵軍以有效的打擊。同時(shí)，南越軍如果失去了美國(guó)的立體火力支援和綜合聯(lián)勤保障的話，更難以戰(zhàn)勝數(shù)量上占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)的敵軍。從軍事原因來看，1975年南越敗亡的直接因素除了戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)兵團(tuán)少以外，更重要的一點(diǎn)是到這一年，全國(guó)拿不出哪怕一個(gè)月份的汽油和2個(gè)月份儲(chǔ)備的彈藥，這兩種物資保障是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的支柱，在缺乏戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)兵團(tuán)和基本物資保障的情況下，即便美國(guó)撤離前留下再多的武器也難以有效發(fā)揮作用，百萬之眾、擁有大批精良武器的南越軍迅速敗亡，原因正在于此。
南越空降兵
拋開美國(guó)切斷對(duì)南越援助這一致命的外部因素不說，南越自身出現(xiàn)兵力結(jié)構(gòu)不合理這種獨(dú)特局面的根本原因在于，南越的軍令、政令從未能真正統(tǒng)一。中央政府害怕自己不能直接掌握的軍隊(duì)尾大不掉，不信任地方駐軍，也不愿讓他們過于強(qiáng)大。只希望加強(qiáng)中央政府能直接掌控的精銳部隊(duì)。
南越軍隊(duì)脫胎于前法國(guó)殖民軍，法國(guó)的殖民政策缺乏鼓勵(lì)自治的因素，因此在前殖民軍中缺乏一個(gè)越南本土軍官團(tuán)體，獨(dú)立后本國(guó)軍官團(tuán)很孱弱，一切需從頭做起。首任總統(tǒng)吳庭艷在威望和資歷尚還多少能壓住這些年輕又野心勃勃的軍官們，當(dāng)吳庭艷被殺后，出現(xiàn)了類似于北洋失去袁世凱后的情況，軍隊(duì)更加混亂不堪。越戰(zhàn)中，盡管美國(guó)曾多次提到希望整訓(xùn)全部南越正規(guī)軍，提升其戰(zhàn)斗力，但南越政府卻屢次拒絕了美國(guó)的方案。他們就是希望分駐各地的十個(gè)步兵師不要過于強(qiáng)大，戰(zhàn)斗力不能超過中央政府掌控的精銳部隊(duì)，這樣才能維持中央的權(quán)威。
從上述南越政權(quán)在政治、軍事上的兩重弊病來看，即便排除偶然性因素，因?yàn)樽陨黼y以克服的問題，南越政權(quán)的敗亡也很難避免。歷史已經(jīng)過去了40年，今天，很多海外越南人還堅(jiān)持掛著黃底三道紅條的南越旗幟，并在每年“黑色四月”紀(jì)念日來臨的時(shí)候進(jìn)行紀(jì)念活動(dòng)。北緯17度軍事分界線消失了40年，但南北對(duì)立的心理隔閡仍在海外越南人社區(qū)中頑固地延續(xù)著。也許只有隨著時(shí)光的日漸流失，過去的恩怨才能隨風(fēng)而逝。
文/閻濱 澎湃私家歷史
