中俄將聯(lián)手抗衡美國？NO

鳳凰財(cái)經(jīng)：目前您認(rèn)為，中國是否會(huì)與俄國聯(lián)手抗衡美國？美國又將如何應(yīng)對？

包道格：這是一個(gè)很有意思的話題。我不太相信，中國和俄羅斯會(huì)結(jié)盟來對抗美國。中美兩國之間固然在某些領(lǐng)域存在分歧，中俄兩國之間也有分歧。

剛剛我提及到利比亞問題，中俄認(rèn)為，美國和歐洲國家在利比亞卡扎菲的統(tǒng)治問題上，過多插手。敘利亞問題上，中俄政府的觀點(diǎn)也是非常復(fù)雜，還有別的問題。

總體上講，我認(rèn)為中國正在進(jìn)軍俄羅斯能源市場，爭取與俄羅斯的合作，幫助完成中國想做的事情，例如安全問題，中國想要打造亞洲安全機(jī)制，俄羅斯可能會(huì)對此做出幫助。雖然我覺得不太可能實(shí)現(xiàn)，但現(xiàn)在中國和俄羅斯抱著這樣的希望。因此對于中國，存在著一些合作，但我不認(rèn)為這些合作是針對抗衡美國的。

鳳凰財(cái)經(jīng)：近來中拉互訪頻繁， 有稱中國與拉美的合作可能削弱美國在拉美區(qū)域內(nèi)的影響力。對此你的看法是？

包道格：我不贊同。美國在拉美地區(qū)的影響力事實(shí)上是被自己削弱的，奧巴馬政府在拉美區(qū)域的政策和作為可以說是極其糟糕。反之做法一定程度上倒是對美國的一種彌補(bǔ)和補(bǔ)救。

現(xiàn)在關(guān)于中國在尼加拉瓜修建運(yùn)河也是議論紛紛，但是我并不贊同這些媒體的看法。也并不認(rèn)同所謂的中國抄底美國的“后花園”。

美國沒有設(shè)立門檻抑制中國加入TPP

鳳凰財(cái)經(jīng)：美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略， 其中TPP是重要的議題， 有說法，美國設(shè)置了很高的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)， 這是抑制中國的一個(gè)戰(zhàn)略途徑。 您怎么看？

包道格：不，美國沒有設(shè)立門檻。TPP是由新加坡、文萊、澳大利亞和新西蘭發(fā)起的。2008年他們邀請美國加入談判，布什總統(tǒng)同意加入。奧巴馬上任以后，擱置了兩年才又重啟議程。美國在努力加入TPP。任何國家都有自由申請加入談判。中國要是愿意，明天就可以申請。

鳳凰財(cái)經(jīng)：您認(rèn)為，目前中國加入TPP合適嗎？

包道格：當(dāng)前不合適。再過幾年中國第三輪經(jīng)濟(jì)改革完成，屆時(shí)中國將處在加入TPP的有利狀態(tài)。但倘若中國今天就加入TPP，其做出的讓步代價(jià)將極其高昂，會(huì)對中國市場造成很大干擾。因此中國需要保持耐心，深化經(jīng)濟(jì)改革。

TPP最初提出的內(nèi)容是“重新平衡亞洲軸心”，很多人認(rèn)為這是試圖疏遠(yuǎn)和隔離中國的舉動(dòng)，很多人時(shí)至今日仍抱有此觀點(diǎn)。但事實(shí)并非如此。中國幾年后經(jīng)濟(jì)改革完成，準(zhǔn)備充分之后，可以加入TPP，但不應(yīng)在改革完成之前加入。

鳳凰財(cái)經(jīng)：也就是說，TPP永遠(yuǎn)是為中國和其他國家敞開的？

包道格：是的。 前提是對中國有利的，但現(xiàn)在對中國沒有好處。回首當(dāng)年的WTO協(xié)定（包道格參與了中國入世WTO的談判過程），中國自2003年入世以來，吸納了巨額的外資，極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這是中國領(lǐng)導(dǎo)人朱镕基的英明之策。

中國“一帶一路”規(guī)劃 利于地區(qū)穩(wěn)定

鳳凰財(cái)經(jīng)：中國領(lǐng)導(dǎo)人提出了“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，你如何看待“一帶一路”規(guī)劃的？這一規(guī)劃將對美國“亞太平衡戰(zhàn)略”帶來哪些影響？

包道格：我認(rèn)為“一帶一路”是中國非常積極的倡議，中國西部地區(qū)將借此機(jī)會(huì)吸收中國工業(yè)轉(zhuǎn)型的多余能力，同時(shí)也會(huì)為鄰國創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。因?yàn)槲覀冎罏檫@些穆斯林國家創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)可以幫助維持和平穩(wěn)定，年輕人如果有事業(yè)可忙，有工作就不會(huì)參與動(dòng)亂了。因此站在安全、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的立場來看，中國此舉是合情合理的。同時(shí)，我也認(rèn)為， “一帶，一路”當(dāng)然也會(huì)與俄羅斯產(chǎn)生一點(diǎn)競爭。

鳳凰財(cái)經(jīng)：是否會(huì)因?yàn)檠芈返囊恍﹪遥瑑?nèi)政不夠穩(wěn)定而影響到“一路一帶”的實(shí)施執(zhí)行？

包道格：在“一路”方面，單獨(dú)修建一條具有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易吸引力的鐵路或公路很難，除非修建并行道路。目前中國修建鐵路的能力很高，正如美國50年代，日本70年代，韓國80年代那樣，中國正在將多余的能力出口到國外，但最終中國會(huì)縮小修建鐵路的能力，不再出口。這是一個(gè)自然結(jié)果，應(yīng)該不會(huì)有什么損失。我覺得此舉有助于地區(qū)穩(wěn)定，因?yàn)闀?huì)讓更多年輕人有事可做。

中國腐敗問題很嚴(yán)重 要從政治角度治理

鳳凰財(cái)經(jīng)：對于目前中國國內(nèi)的改革，包括反腐等方面，你有什么看法？

包道格：中國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在正在進(jìn)行一系列改革：反腐，重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)平衡等。我們看到，中國經(jīng)濟(jì)已依賴投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)導(dǎo)向，并將持續(xù)下去。

不過，我覺得其他領(lǐng)域的改革令人沮喪：戶口改革，財(cái)政改革亟需推進(jìn)，還有安全事務(wù)，情況很復(fù)雜。

鳳凰財(cái)經(jīng)：您對中國持續(xù)的反腐怎么看？

包道格：中國腐敗問題很嚴(yán)重，確實(shí)需要治理。中國反腐，在選用人才的時(shí)候，要從政治角度，而不是僅從貪污角度出發(fā)。

文/張璐 鳳凰財(cái)經(jīng)

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 包道格：中美新型大國關(guān)系 美國不認(rèn)同“共識”