五、不在其位的王富健

為了弄清楚為什么我軍已經(jīng)列裝了幾十年的連排指揮機(jī)居然在王富健所在連沒有裝備到排級，有必要分析一下王富健到底在什么單位。

從這篇文章來看，當(dāng)前了16年兵的老班長王富健顯然是核心人物，在文章的四大版塊中，他先后對護(hù)具、槍械、攜行具、通信裝備發(fā)表了意見，應(yīng)該是文中信息的主要來源。那么這是個(gè)什么樣的兵呢?從文中的信息所披露的來看：

第一，他是一位有著16年軍齡的四級軍士長。按照我軍改選士官的相關(guān)制度，軍士長，哪怕只是四級軍士長，已經(jīng)是有一定技術(shù)含量的單位或部門才可能有的士官，這說明王富健顯然不是普通的步兵，他所在的連或營顯然也不會(huì)是步兵單位——文中有一句“如今只剩4條，那是水壺、防毒面具、槍帶和挎包”，沒有手榴彈袋，從側(cè)面也證明了這一點(diǎn)。

第二，王富健所在部隊(duì)2013年才換裝95式步槍。按照我軍目前的裝備情況，通常邊防部隊(duì)換裝的是03式步槍，正規(guī)野戰(zhàn)軍則是換裝95式步槍，由此可以判斷出，他所在的部隊(duì)?wèi)?yīng)該是野戰(zhàn)軍，而不是邊防部隊(duì)。在野戰(zhàn)軍卻又是2013年才換裝95步槍，則說明他所在大部隊(duì)?wèi)?yīng)該也不是步兵團(tuán)或者是步兵師（旅），更不會(huì)是特戰(zhàn)部隊(duì)，而應(yīng)該是裝甲、炮兵，或者其他保障部隊(duì)。他所在單位裝備有夜視儀，說明是后勤或技術(shù)保障單位的可能性也比較小。裝甲部隊(duì)的話，車上都有電臺，不可能只有連長指導(dǎo)員才有，可見他在炮兵部隊(duì)（而且得是牽引炮兵，因?yàn)樽孕谢鹋谏弦灿须娕_）的可能性最大，這一點(diǎn)從他們班有8個(gè)人也可以得到側(cè)面的證實(shí)。炮兵部隊(duì)的電臺雖然也是至少配到排級（實(shí)際上炮兵部隊(duì)的無線通信裝備要優(yōu)于步兵部隊(duì)），但由于占領(lǐng)陣地時(shí)都是以連為單位配置，可以通過有線通信保障，所以出于種種原因，只帶上連長和指導(dǎo)員的電臺是有可能的——但這不是裝備問題，而是使用問題。

問題還不僅在此，我們繼續(xù)往下分析：

2013年底，王富健由于要向上級表演而穿上了“布滿灰塵卻嶄新的防彈背心”。軍迷應(yīng)該都知道，在我軍最早只有維和部隊(duì)由于聯(lián)合國的要求才普遍列裝過防彈背心，另有一些特殊單位（如特種作戰(zhàn)單位）也小范圍地列裝過防彈背心，新式的防彈背心從名稱上都叫“06式特種兵防彈衣”，可見其預(yù)定的列裝范圍就是特種兵這樣的特殊單位。而我們前面已經(jīng)分析了，王不是特種兵。既不是特戰(zhàn)分隊(duì)，又不是維和部隊(duì)，甚至不是步兵單位，根本就不屬于防彈衣列裝的范圍，那他們單位又哪來的已經(jīng)放的“布滿灰塵”（說明已經(jīng)列裝很久了）的防彈衣呢?

更重要的是，作為單兵裝備，首先考慮的對象是標(biāo)準(zhǔn)的步兵，因?yàn)椴奖砹藨?zhàn)場上最典型的戰(zhàn)斗人員，在步兵的基礎(chǔ)上，其他單位特別是技術(shù)單位的裝備會(huì)根據(jù)不同的需求調(diào)整，有很多步兵需要但技術(shù)單位不需要的裝備自然就不會(huì)列裝。所以要了解單兵裝備，自然應(yīng)該是步兵部隊(duì)（或者是特戰(zhàn)單位）的人最有代表性。奇怪的是，本文作者放著全軍那么多步兵單位不調(diào)查，卻偏偏要找非步兵非特戰(zhàn)的技術(shù)單位，且身份定位都很矛盾的老士官王富健來了解單兵裝備的情況，是不懂軍隊(duì)裝備的特點(diǎn)呢，還是為黑而黑呢?

本文無意否認(rèn)我軍單兵裝備問題仍多，尚需大力發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，但如果象《裝備》一文的作者這樣，無視基本的事實(shí)，毫無起碼的常識，完全憑著主觀臆斷為黑而黑，甚至不惜胡說八道，則顯然不可能真正扒出真正的問題——須知，黑也是要專業(yè)水準(zhǔn)的，并不是隨便什么腦殘拍一下自己進(jìn)水的腦殼就能干的。

本文來自科普剃刀奧卡姆的博客，有部分刪節(jié)，原文標(biāo)題及鏈接為《有一種抹黑叫無知——評<南方周末>酸文<解放軍單兵裝備有多貴？>》

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 評《南方周末》酸文《解放軍單兵裝備有多貴？》