難怪以色列成為一個(gè)與其資源人口數(shù)量完全對(duì)不上的“創(chuàng)新國(guó)度”。到以色列,我們才知曉那些名滿天下的硅谷超級(jí)科技公司,從微軟、Intel、蘋果、Google、到Facebook,無一例外都在特拉維夫設(shè)科研中心。
在以色列研發(fā)出來的、真正稱得上改變?nèi)祟惿畹年P(guān)鍵技術(shù),足可列出一張長(zhǎng)長(zhǎng)的清單。再問一次人家憑什么?憑人的智慧和永不枯竭的那股勁,看來這個(gè)民族把對(duì)神的信仰轉(zhuǎn)化為對(duì)人的知識(shí)和能力的信念,敢于在已知知識(shí)的基礎(chǔ)上探索未知。
倘若問以色列創(chuàng)業(yè)人群怎樣看未來?“明確樂觀”絕對(duì)占據(jù)主流。否則,為什么老挑別人不敢想不敢碰的事情做?前面探路的成功鼓舞著后人,更多人就相信不確定的未來機(jī)會(huì)無窮。
4、百無禁忌想、腳踏實(shí)地干
第二次訪學(xué)就在前不久,我們幾位老師、同事和校友,自行組團(tuán)到美國(guó)看創(chuàng)新。
事情緣起2015年在北大國(guó)家發(fā)展研究院辦過一個(gè)論壇,請(qǐng)到一家中國(guó)創(chuàng)投公司的創(chuàng)始人王煜全,介紹他們?cè)诿绹?guó)投資科創(chuàng)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)。他還請(qǐng)來一批美國(guó)科創(chuàng)公司的企業(yè)家和科學(xué)家,現(xiàn)場(chǎng)說法、演示、答疑,一起討論王煜全概括的“美國(guó)積木式創(chuàng)新”,讓參會(huì)師生大開眼界。
此后我的一位同事薛兆豐教授躬逢其盛,參與組織了積木式創(chuàng)新的訪學(xué)之旅,并發(fā)表他與煜全合著的《全球風(fēng)口——積木式創(chuàng)新與中國(guó)機(jī)遇》,詳述1980年美國(guó)國(guó)會(huì)通過的“拜杜法案”,怎樣與其他經(jīng)濟(jì)法律制度和政策配合,一起促成聯(lián)邦科研基金、非贏利大學(xué)、教授與博士、各路創(chuàng)投資本、企業(yè)家等等資源有效組合,在極不相同的技術(shù)經(jīng)濟(jì)方向上創(chuàng)新,以及對(duì)中國(guó)制造業(yè)和中國(guó)創(chuàng)新的意義。
我是全程聽了那個(gè)論壇的發(fā)言,也全文拜讀過王、薛兩位的新著。多年習(xí)慣,凡聽得有意思的,最好能實(shí)地看一看。知道今年他們還組織“積木式創(chuàng)新的深度考察之旅”,報(bào)名成行,與三十幾位同有此項(xiàng)偏好的同事校友一起游學(xué)兩周,剛回來不久。
所謂積木式創(chuàng)新,要點(diǎn)是打通科學(xué)象牙塔里的“想法(idea)”與產(chǎn)品、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)脈。所以此次游學(xué),基本就在舊金山灣區(qū)與波士頓走廊,圍著兩家知名大學(xué)打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
過去是來過的,也聽過斯坦福大學(xué)的校訓(xùn)“讓自由之風(fēng)勁吹”以及MIT的校訓(xùn)“動(dòng)腦又動(dòng)手”。原來不知道的,是美國(guó)最好大學(xué)的思想能量,早就越出本來也不設(shè)圍墻的校區(qū),與市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)精銳部隊(duì),打成一片。
還是舉幾個(gè)印象深的實(shí)例,回答在前沿做事的人怎么看未來。
先說Xcor,從洛杉磯往北約90英里處,一片半沙漠地帶里看到豎起一座“通往太空的門戶”,那就是莫哈韋航天航空港(MojaveAir and Space Port)了。
Xcor是設(shè)在此地的一家科創(chuàng)公司,研制垂直起降、可往返太空飛船的發(fā)動(dòng)機(jī)。毫不起眼的倉庫式廠房里,40來位科學(xué)家和技工已經(jīng)忙了十幾年,除開預(yù)售過一批太空游機(jī)票(每位9.6萬美元,真有美國(guó)人來買單),Xcor連一分錢的進(jìn)項(xiàng)也沒有,就靠投資人燒錢研制著一個(gè)型號(hào)又一個(gè)型號(hào)的太空發(fā)動(dòng)機(jī)。
我們見到的那些樸樸實(shí)實(shí)的家伙們,究竟怎樣想未來?據(jù)說在莫哈韋小鎮(zhèn)上聚集著一幫太空迷,基本共識(shí)是地球不堪人類負(fù)擔(dān),要為太空移民未雨綢繆、早做準(zhǔn)備。先向火星移民200萬吧,那不過是一個(gè)初級(jí)目標(biāo),可真要實(shí)施,還不得天天向太空發(fā)定點(diǎn)班車(船)?于是才要“可往返使用的太空飛機(jī)”,才要過去根本不可能有的太空發(fā)動(dòng)機(jī)。
再說HyperLoop One,立志要造超級(jí)高速列車,構(gòu)想把一個(gè)大管道里的空氣抽干凈,讓列車在真空狀態(tài)下由磁懸浮技術(shù)推進(jìn),時(shí)速可達(dá)每小時(shí)7-800公里!
當(dāng)我們?cè)诼迳即壥兄行囊粋€(gè)滿墻涂鴉的街區(qū)找到這家公司時(shí),她的CEO干脆利落用半個(gè)多小時(shí)簡(jiǎn)報(bào)了他們的夢(mèng)想、進(jìn)展、成就與希望。聽起來總共融得不過1億多美元的資本,就要干一票如此驚天動(dòng)地的大業(yè)。
據(jù)說在拉斯維加斯沙漠里的測(cè)試已通過,也有找上門來的客戶下了訂單。前程一片光明,幾十位工程師干得熱火朝天,很多人不領(lǐng)工資——其實(shí)要領(lǐng)也沒有——而是把工時(shí)折成公司股票,“萬一成了呢”?
這兩檔事的未來大不確定。問題是干的人不知道嗎?為什么還冒得出來那么“離譜的想法”?也不覺得上太空、超高鐵這類事只有“國(guó)家”去想才合適。
人家百無禁忌,“國(guó)家(nation)觀”與我們也不大一樣,里面含著包括他們自己在內(nèi)的國(guó)民,絕不單單只是“政府”,更不僅僅只限“官人”。百無禁忌想,還能動(dòng)員一群人踏踏實(shí)實(shí)干,七八年、十來年就撂在那件事情里了。
這后面沒有薛兆豐在游學(xué)中屢屢強(qiáng)調(diào)的“制度”,當(dāng)然完全不成。不過人們?cè)趺聪胛磥恚坪醺请[性的根本,要是沒有明確樂觀看未來,那些個(gè)錢財(cái)、人力物力的,干什么不好吶?
我們還看了一家叫Witricity的公司。創(chuàng)始人是MIT的物理學(xué)家,他的研究支持無線充電,從大學(xué)得到專利授權(quán),找來創(chuàng)投資本和管理人就創(chuàng)立了這家企業(yè)。
現(xiàn)在他們的實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品可以拿得出手看,但見一塊充電軟墊上,放幾部手機(jī)、筆記本電腦上去,立馬自動(dòng)充電,連一根電線也沒有。電動(dòng)車充電就不再需要建電樁。更妙的是,透過人體可以給體內(nèi)的心臟起搏器之類充電。公司架構(gòu)也有意思,教授做學(xué)術(shù)顧問,企業(yè)家管公司,各方分享股權(quán)。
波士頓附近還有一家公司1366,研制太陽能硅片?,F(xiàn)行技術(shù)是把硅塊切成薄塊,貴重的硅材料在切割中要損失一半。新技術(shù)可以一次成型薄硅片,再也無須切割,成本省一半,使太陽能發(fā)電接近火電的價(jià)格。
我問CEO,你們量產(chǎn)的時(shí)候,會(huì)不會(huì)考慮到中國(guó)去制造?他說不會(huì),已在紐約州北部選址建廠,但生產(chǎn)出來的硅片會(huì)運(yùn)到珠三角組裝,再送向市場(chǎng)。
王煜全最早投的Wicab在威斯康星,公司老總專程到舊金山給我們作介紹。他們發(fā)現(xiàn),人并不是用眼睛“看”世界,而是通過眼睛把外部圖像信息傳輸?shù)酱竽X,然后在大腦成像。根據(jù)這個(gè)原理,盲人只是接受信號(hào)的眼睛出了問題,但只要他們的大腦成像功能還在,就可經(jīng)由別的途徑輸入信息,重見光明。為此他們發(fā)明了一種設(shè)備,讓盲人含在舌頭低下(“電子棒棒糖”),另辟蹊徑把圖像信號(hào)輸入大腦,讓盲人看不了也能見!
路上帶著布賴恩·阿瑟的《技術(shù)的本質(zhì)》,不是易讀的一本書。不過跟著看了十多個(gè)科技項(xiàng)目后,覺得明白了一些。
何謂新技術(shù)?就是“針對(duì)現(xiàn)有目的而采用一個(gè)新的或不同的原理來實(shí)現(xiàn)的技術(shù)”。
那什么是“原理”?“就是應(yīng)用某種現(xiàn)象、概念或理念”,而技術(shù)不外就是“概念的物化”。
更好懂的是,“新技術(shù)是由社會(huì)需求形塑而成;它們主要來自標(biāo)準(zhǔn)域外的經(jīng)驗(yàn);它們更容易伴隨展示交換的過程產(chǎn)生;它們經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)中得到促進(jìn)”(中譯本,第120頁)。這不正是此次游學(xué)我們天天見到的嗎?
探究這些從事創(chuàng)新活動(dòng)的美國(guó)人看未來的態(tài)度,他們一律相信科學(xué)原理可被發(fā)現(xiàn),可被應(yīng)用,而人類的種種難題,總有希望解決——“明確樂觀”撲面而來!
5、讓務(wù)實(shí)的明確樂觀抬頭
回頭再議蒂爾先生認(rèn)定中國(guó)人“明確悲觀”的根據(jù)。
我認(rèn)為他找到最靠譜的理由,不是漫長(zhǎng)文明史留下的思維定式,而是向前看不到明朗的前景。請(qǐng)看如下議論:
“對(duì)中國(guó)來說,最容易的發(fā)展方式就是不斷學(xué)習(xí)已經(jīng)在西方行之有效的模式。中國(guó)現(xiàn)在就是在做這樣的事情:使用更多的火電,建更多的工廠和摩天大樓。由于人口數(shù)量巨大,資源價(jià)格不斷攀升,沒有什么辦法能使中國(guó)人民的生活水平完全趕得上世界那些最富有的國(guó)家,中國(guó)人也知道這一點(diǎn)”(《從0到1》,第87頁)。
什么意思呢?就是按現(xiàn)存技術(shù),以10億人口計(jì)數(shù)的中國(guó),要想都過上西方發(fā)達(dá)國(guó)家的生活,資源和環(huán)境都支持不了。早有這么一說:全世界都要過上歐洲人的生活,需要三個(gè)地球;要都過上美國(guó)人的生活,需要五個(gè)地球。可是,哪里有三五個(gè)地球?結(jié)論是不可能,這才是中國(guó)人“明確悲觀”的真正由來。
要害是照搬、仿制支持現(xiàn)有發(fā)達(dá)生活的技術(shù),幾億人或許行,十幾億人、幾十億人斷然不成。環(huán)境已經(jīng)發(fā)出了警告。倘若把經(jīng)濟(jì)開發(fā)的環(huán)境成本全部“內(nèi)化”為價(jià)格,那么現(xiàn)代享受對(duì)多數(shù)人口注定貴不可及。
誰能勸說人們安于“耕地靠牛、點(diǎn)燈靠油”的傳統(tǒng)生活呢?繼續(xù)向前現(xiàn)代化,要承認(rèn)現(xiàn)存技術(shù)再先進(jìn)也還不夠先進(jìn)。欲滿足人類不斷增長(zhǎng)的現(xiàn)代化需求,研發(fā)不能停、創(chuàng)新不能止。
要讓中國(guó)人——還有非洲人和其他人——普遍明確而樂觀,從0到1尚不夠,還要有能耐把不斷冒出來的1,在環(huán)境支持限度內(nèi)擴(kuò)展成為N——可不是小數(shù)目的N,而是10億、13億、30億。
如果我沒誤讀,這也是《富足-未來比你想得還要好》一書的中心觀點(diǎn)。此書作者彼得.戴曼迪斯是工程學(xué)背景的哈佛醫(yī)學(xué)博士,又是美國(guó)商業(yè)太空領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。帶著他這本書在游學(xué)路上邊看邊議,堪稱絕配,值得推薦給各位一試。
看來我們要面對(duì)一個(gè)閉環(huán)。明確樂觀的未來觀,是一切經(jīng)濟(jì)、科技革命行為者的精神前提;可是只有當(dāng)最神武的科技展示出多數(shù)人也可以過上富足生活的現(xiàn)實(shí)前景時(shí),人們才可能普遍對(duì)未來抱有積極態(tài)度。
先有雞、還是先有蛋呢?老問題要新解,我們?cè)谟螌W(xué)中感悟到一點(diǎn),愿意拿出來與大家分享:
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的最優(yōu)主體既不是超大組織里所有人,也不是單槍匹馬的先知先覺。最優(yōu)創(chuàng)新組織是不大不小的“群”——同氣相求容易達(dá)成共識(shí),互相欣賞、互相切磋、互相鼓舞,組織成本不高就形成一致行動(dòng)。群與群交互作用,行動(dòng)出正果,就可以感染更多人群。這像生命一樣,能夠無中生有,是起于“一鍋原生濃湯”,活躍分子湊到一起,悶在一塊,高頻互動(dòng),直到長(zhǎng)出一個(gè)新結(jié)構(gòu)。從這點(diǎn)看,革命、改革、建設(shè),在發(fā)生學(xué)上是一樣的。
最后,小結(jié)幾點(diǎn)分享。
一是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的前沿創(chuàng)新值得關(guān)注,中國(guó)人大可從中淘寶。
二是想法比資源重要,因?yàn)槊總€(gè)時(shí)代的可用資源皆由想法決定。
三是敢想敢做極有意義,而相信未來更好,是敢想敢干的前提。
四是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人群要主動(dòng)對(duì)沖彌漫周遭的各種焦慮——增長(zhǎng)焦慮、轉(zhuǎn)型焦慮、教育文化焦慮、還有講不明白的焦慮。
都有道理的吧,但僅憑焦慮殺不出重圍。要讓務(wù)實(shí)的明確樂觀在中國(guó)抬頭,先從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人群里開始吧。
作者:周其仁 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授
來源:作者在聯(lián)想之星WILL 大會(huì)上發(fā)表的演講
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:北緯40° » 如何讓中國(guó)人“明確而樂觀”?