中國外交的重要任務(wù)之一就是對(duì)外戰(zhàn)略溝通，既有關(guān)于中國和平意圖的對(duì)外信號(hào)表達(dá)，也有在領(lǐng)土、政治經(jīng)濟(jì)爭端中的信息傳遞。2018年以來，中美經(jīng)貿(mào)摩擦在特朗普政府的挑動(dòng)下不斷升級(jí)，中美為此展開了七次戰(zhàn)略溝通與協(xié)商。戰(zhàn)略溝通包括信息的有效與正確傳遞，意圖的準(zhǔn)確表達(dá)和領(lǐng)會(huì)，以及談判或戰(zhàn)略互動(dòng)中的戰(zhàn)略決心信號(hào)表達(dá)等。影響戰(zhàn)略溝通效果的因素有很多，包括國家實(shí)力、國內(nèi)政治、領(lǐng)導(dǎo)人的智慧和外交藝術(shù)等等。作為中國外交的特色，中國文化心理的特質(zhì)有助于推動(dòng)對(duì)外關(guān)系的進(jìn)展，與此同時(shí)，它也可能對(duì)于戰(zhàn)略溝通效果產(chǎn)生負(fù)面影響。

其一，在爭端領(lǐng)域，將爭議問題擱置，形成似乎雙方都默認(rèn)的共識(shí)。比如，中印領(lǐng)土爭端初期時(shí)，特意避免提及領(lǐng)土的分歧；中日建交過程中，避談釣魚島等爭端；南海問題初期擱置爭議。這種戰(zhàn)略考慮的理由包括重視大局觀，即當(dāng)時(shí)最為重要的大局是建立外交關(guān)系，雙邊關(guān)系的和諧與穩(wěn)定；也有理性的考慮，即當(dāng)時(shí)尚未出現(xiàn)成熟解決的條件，對(duì)于邊界等問題的不熟悉，也缺乏相關(guān)實(shí)力基礎(chǔ)。這種擱置的思維，來源于中國文化為了和諧掩蓋分歧和問題的做法，同時(shí)也是由于能力和實(shí)力不足，但導(dǎo)致了后續(xù)的矛盾和斗爭爆發(fā)。

其二，在處理雙邊問題以及危機(jī)管控時(shí)，重在問題定性，而不是技術(shù)細(xì)節(jié)。一方面，在處理對(duì)美關(guān)系時(shí)，特別看重雙邊關(guān)系中的性質(zhì)定位，比如中美伙伴關(guān)系、新型大國關(guān)系的定位，一直試圖讓美方接受中國的定位提議，而不是優(yōu)先考慮雙方合作的具體原則、規(guī)范。另方面，在處理危機(jī)管控時(shí)，中國重視對(duì)于美國戰(zhàn)略行為性質(zhì)的判定，比如根據(jù)葛曉偉（Peter Gries）的研究，2001年的南海撞機(jī)事件，中國譴責(zé)美國的偵查行為，是對(duì)中國主權(quán)的侵犯，對(duì)中國利益的侵害。美方則強(qiáng)調(diào)技術(shù)和細(xì)節(jié)解釋，即因?yàn)橹蟹斤w行員的“干擾追蹤”和“挑釁”等導(dǎo)致撞機(jī)事件。

其三，在打開外交僵局時(shí)借重私人關(guān)系的做法。比如，在中美解凍時(shí)期，中國為了向美國表達(dá)解凍與合作的信息，邀請“中國人民的老朋友”斯諾夫婦訪華，并進(jìn)行系列的有意的活動(dòng)安排，試圖讓美方理解中國的信息。又如，在與特朗普接觸時(shí)，試圖通過其家里人入手，從家庭身邊的成員發(fā)展關(guān)系，建立較為便捷的私人渠道。再如，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人的首腦外交期待很高，想通過領(lǐng)導(dǎo)人的雙邊交往，解決雙邊關(guān)系發(fā)展中的核心利益矛盾，將中國的合作意圖以及雙邊關(guān)系的重要性、合作與穩(wěn)定的重要性告知對(duì)方，對(duì)雙邊關(guān)系起到穩(wěn)定與關(guān)鍵性的導(dǎo)航作用。

中國外交在戰(zhàn)略溝通過程中體現(xiàn)出上述中國文化心理特點(diǎn)，這些特點(diǎn)發(fā)揮了積極作用，比如短期內(nèi)促進(jìn)了雙方合作，建立外交關(guān)系、維護(hù)大局，為中國的和平發(fā)展奠定了良好外部環(huán)境，但在一些情境中，雙方的理解和預(yù)期有較大差異，加上現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略競爭與利益沖突加劇，溝通效果則受到一定限制。比如擱置與“隱形的”共識(shí)，雖然顧全了大局，短時(shí)期內(nèi)促進(jìn)了雙方關(guān)系發(fā)展，但隨后不久其負(fù)面效果顯現(xiàn)，比如對(duì)方單方面突破現(xiàn)狀，對(duì)方心理上也反感，中印、中日和南海爭端均有表現(xiàn)。而且，特定時(shí)期也會(huì)形成一些錯(cuò)誤的預(yù)期，比如對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人首腦外交作用的高估，對(duì)于擱置負(fù)面作用的估計(jì)不足，對(duì)于負(fù)面雙邊關(guān)系定位的過度消極悲觀等。

總之，文化心理的特點(diǎn)會(huì)影響到中國外交中的戰(zhàn)略溝通的問題診斷、手段與方法的選擇，以及最后的溝通效果。有效總結(jié)自身的思維方式的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)跳出“自我中心主義”的禁錮，多從對(duì)方認(rèn)知的角度，有助于化解文化心理差異所帶來的負(fù)面效應(yīng)，促進(jìn)中國對(duì)外戰(zhàn)略溝通取得更好的效果，亦即澄清意圖，防止誤判，加深理解，促進(jìn)共識(shí)，形成合作。

文/尹繼武 來源：英國《金融時(shí)報(bào)》

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 中國文化心理特質(zhì)在對(duì)外戰(zhàn)略溝通中的負(fù)面效應(yīng)