“戰(zhàn)斧”攪局 —來自日本方向的潛在新威脅與應(yīng)對策略

一直以來，關(guān)于日本準(zhǔn)備采購美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的消息層出不窮。2017年5月，日本政府相關(guān)人士就透露，日本政府已開始討論引進(jìn)巡航導(dǎo)彈，計(jì)劃最早在下年度的預(yù)算案中列入調(diào)查費(fèi)等款項(xiàng)。據(jù)日本媒體日前報(bào)道，特朗普政府正在研究向日本擴(kuò)大武器出口范圍，有可能向日本提供包括“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈在內(nèi)的進(jìn)攻性武器。而就在2016年5月中旬，美國海軍學(xué)院（USNI）曾發(fā)表了一篇題為《觀點(diǎn)：戰(zhàn)斧導(dǎo)彈對日本的意義》的文章，主張向日本提供BGM-109戰(zhàn)斧（Tomahawk）巡航導(dǎo)彈，以應(yīng)對中國、俄羅斯、朝鮮等國因軍力增長對亞太地區(qū)安全形勢的影響。

那么戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈都有哪些性能？倘若日本獲得“戰(zhàn)斧”后，將具備怎樣的進(jìn)攻能力？我國又當(dāng)如何應(yīng)對這一威脅并采取哪些策略？

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈簡介

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈由通用動(dòng)力公司1972年開始研制，在1991年的海灣戰(zhàn)爭中嶄露頭角，隨后在歷次局部戰(zhàn)爭中成為美國推行強(qiáng)權(quán)政治的急先鋒。

戰(zhàn)斧多用途巡航導(dǎo)彈是一種兼具戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)雙重作戰(zhàn)能力的亞聲速巡航導(dǎo)彈，發(fā)射平臺涵蓋陸、海、空、潛多種發(fā)射平臺。從研制開始，根據(jù)不同軍種的具體需求，研發(fā)了陸攻型、反艦型等多種型號，均以BGM-109A巡航導(dǎo)彈為基本型，采用模塊化設(shè)計(jì)，外形尺寸、質(zhì)量、助推器、發(fā)動(dòng)機(jī)等方面基本保持一致，不同的只是戰(zhàn)斗部和制導(dǎo)系統(tǒng)，具有研發(fā)速度快，通用化、標(biāo)準(zhǔn)化及系列化程度高的優(yōu)勢。由于型號眾多，各軍種命名習(xí)慣又不同，各型戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的代號曾經(jīng)比較雜亂。根據(jù)2015年《簡氏防務(wù)》的資料信息，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈進(jìn)行重新分類后，名稱統(tǒng)一為RGM-109A/B/C/D/E和UGM-109A/B/C/D/E。

作為美軍當(dāng)前主要的海射對陸攻擊武器，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈具有相當(dāng)重要的地位。美國軍方與雷錫恩公司對其進(jìn)行了多項(xiàng)改進(jìn)，加裝主被動(dòng)復(fù)合雙模導(dǎo)引頭，提高數(shù)據(jù)鏈通信傳輸速率，集成多效應(yīng)戰(zhàn)斗部，極大提高了導(dǎo)彈作戰(zhàn)靈活性和協(xié)同作戰(zhàn)能力。特別是近期針對拓展海上移動(dòng)目標(biāo)戰(zhàn)術(shù)打擊能力所做的技術(shù)改進(jìn)，進(jìn)一步提高了戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的反艦作戰(zhàn)能力。2015年1月27日，雷錫恩公司對升級后的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧進(jìn)行了試射，成功擊中海上移動(dòng)目標(biāo)，試驗(yàn)重點(diǎn)演示了目標(biāo)信息動(dòng)態(tài)更新和改變飛行路徑實(shí)現(xiàn)打擊機(jī)動(dòng)目標(biāo)的能力。

日本在美國島鏈絞殺戰(zhàn)略中的作用

美國情報(bào)界在《2016年全球威脅評估》中毫不掩飾地指出俄羅斯和中國對美國構(gòu)成了全方位、立體式和結(jié)構(gòu)性的威脅。在評估報(bào)告中，頭號假想敵俄羅斯一共出現(xiàn)了81次，二號假想敵中國一共出現(xiàn)了42次。隨著世界政治和經(jīng)濟(jì)重心的東漸，以美國為代表的西方影響力逐步衰退，在此消彼長的大格局下美國顯得愈發(fā)焦躁，美軍太平洋司令部司令哈里斯甚至拋出了“今夜就開戰(zhàn)”的言論。

一方面，美國處心積慮要遏制中國崛起，軍事上拋出了“亞太再平衡”、“空海一體戰(zhàn)”等概念，經(jīng)濟(jì)上拉攏盟友建立（TPP）以孤立中國，意圖遲滯甚至打斷中國現(xiàn)代化進(jìn)程。另一方面，日本大力謀求所謂正常國家地位，安倍政府于2015年9月通過了新安保法，標(biāo)志著日本戰(zhàn)后“專守防衛(wèi)”的安保政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，日本放棄戰(zhàn)后堅(jiān)持多年的和平國家路線，積極投身全球軍事活動(dòng)。隨著中國海軍力量的逐步壯大和藍(lán)海化，處于第一島鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的日本，在美國圍堵遏制中國的戰(zhàn)略布局中作用更加凸顯，但受到二戰(zhàn)后和平憲法的約束，日本海上自衛(wèi)隊(duì)主要承擔(dān)反潛作戰(zhàn)和防空作戰(zhàn)等防御性任務(wù)，缺少進(jìn)攻性力量。在上述背景下，給海上自衛(wèi)隊(duì)松綁，增加其進(jìn)攻性力量，美、日可謂一拍即合，向日本海上自衛(wèi)隊(duì)提供戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈不僅承認(rèn)了日本所謂的合法安全需求，也進(jìn)一步鞏固了美日的長期盟友關(guān)系。

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈賦予日本的新進(jìn)攻能力分析

美國國防部副部長鮑勃?沃克稱，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈具備打擊移動(dòng)目標(biāo)的能力，是符合五角大樓第三次“抵消戰(zhàn)略”的國防創(chuàng)新范例。他還表示戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈具有“改變戰(zhàn)局的能力”。向日本提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈不僅僅是美國智庫的建議，早在2013年，美、日兩國就開始討論是否將戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈提供給日本，如果日本擁有了這種進(jìn)攻性武器，將進(jìn)一步推翻日本的專守防衛(wèi)政策，令日本自衛(wèi)隊(duì)完全突破其自身限制，當(dāng)與其他國家發(fā)生軍事沖突時(shí)，日本可直接向?qū)Ψ桨l(fā)起攻擊，對整個(gè)東北亞地區(qū)包括中國和朝鮮在內(nèi)的國家造成威脅。

按照對陸攻擊型戰(zhàn)斧導(dǎo)彈1300km的射程計(jì)算，從日本海發(fā)射的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈可覆蓋我國哈爾濱、長春、沈陽等東北重要城市，從東海發(fā)射的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈可以覆蓋上海、南京、杭州等重要經(jīng)濟(jì)中心，如圖1所示。由于青島、定海也在導(dǎo)彈覆蓋范圍內(nèi)，我國北海艦隊(duì)和東海艦隊(duì)基地亦受到巨大威脅，如圖2所示。

圖1 1300km射程的巡航導(dǎo)彈覆蓋范圍示意

圖2 戰(zhàn)斧導(dǎo)彈對北海和東海海軍基地的威脅示意

在攜帶更多燃料和提高巡航飛行高度后，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈(TACTOM)最遠(yuǎn)射程可以達(dá)到2300km（艦射）和1500km（潛射），按照2300km的射程計(jì)算覆蓋范圍，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈對我國的威脅區(qū)域?qū)⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)超過圖2，不僅北京、天津、上海等特大城市完全處于火力打擊范圍內(nèi)，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也基本被全部覆蓋。

鑒于對陸攻擊型戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的進(jìn)攻性過強(qiáng)，一旦使用造成軍事沖突失控的風(fēng)險(xiǎn)極大，美國能否向日本提供此型戰(zhàn)斧導(dǎo)彈尚存疑問。在多種戰(zhàn)斧導(dǎo)彈型號中，最可能提供日本的是對海攻擊型的反艦巡航導(dǎo)彈。戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈不僅能夠使用潛艇的標(biāo)準(zhǔn)533mm魚雷發(fā)射管，也可以使用提康德羅加級巡洋艦和阿列伯克級驅(qū)逐艦的Mk41垂直發(fā)射系統(tǒng)。日本擁有6艘“蒼龍級”攻擊型潛艇，6艘宙斯盾驅(qū)逐艦（4艘“金剛”級和2艘“愛宕”級），具備發(fā)射反艦型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的能力。反艦型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈安裝到日本海上自衛(wèi)隊(duì)的“金剛”級、“愛宕”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上，將對我海軍艦隊(duì)進(jìn)出太平洋構(gòu)成新威脅，影響中日海軍的力量對比，不利于我國維護(hù)東海權(quán)益，日本更有可能藉此介入到南海爭端中，成為美國在南海問題上的馬前卒。

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈威脅下的應(yīng)對策略研究

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈具有多發(fā)射平臺、射程遠(yuǎn)、命中精度高等優(yōu)勢，但最主要優(yōu)勢還是低空突防能力。戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的巡航高度：海上為7m至15m，陸上平坦地區(qū)為60m以下，山地150m，飛行路徑基本處于地面雷達(dá)的盲區(qū)內(nèi)。此外，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的推進(jìn)系統(tǒng)散熱低，使紅外系統(tǒng)對其捕捉難度增大，具有很強(qiáng)的低空突防能力。戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的典型作戰(zhàn)過程見圖3。

圖3 戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的典型作戰(zhàn)過程

低空突防是戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的最大優(yōu)勢，但作為亞音速飛行器，飛行速度低則成了戰(zhàn)斧的致命傷。戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的飛行速度大約為0.8Ma，如果被預(yù)警探測網(wǎng)提前發(fā)現(xiàn)，防御方可以組織多種防空武器形成多層攔截火力網(wǎng)，或采取干擾、欺騙等多種對抗措施，使其突防能力大打折扣。

對“戰(zhàn)斧”這種“低、慢、小”的巡航導(dǎo)彈，本文從打擊敵方發(fā)射平臺、攔截/干擾戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、真實(shí)目標(biāo)隱身和增強(qiáng)預(yù)警能力四個(gè)方面提出了應(yīng)對策略以供參考。

圖4 戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈應(yīng)對策略

打擊發(fā)射平臺

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈是一種多平臺發(fā)射武器，可實(shí)現(xiàn)艦射和潛射。在戰(zhàn)斧導(dǎo)彈發(fā)射前或發(fā)射后，通過偵查和定位技術(shù)確定平臺位置，實(shí)施壓制性打擊，可使敵方喪失后續(xù)進(jìn)攻能力，并懾止新作戰(zhàn)平臺再次進(jìn)入火力打擊區(qū)。

發(fā)展打擊水面作戰(zhàn)平臺技術(shù)

通過岸基、艦基、潛基和空基平臺發(fā)射反艦導(dǎo)彈，對日方“宙斯盾”艦艇實(shí)施壓制性打擊，先發(fā)制人，使敵方喪失進(jìn)攻能力。尤其是通過反航母彈道導(dǎo)彈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對日方大型水面平臺（比如“日向號”準(zhǔn)直升機(jī)航母）的超遠(yuǎn)程打擊，同時(shí)也可以懾止域外國家的航母編

隊(duì)介入到東海局部戰(zhàn)爭中，并在必要時(shí)對航母編隊(duì)進(jìn)行一體打擊。除對水面作戰(zhàn)平臺進(jìn)行硬殺傷外，對“宙斯盾”艦的作戰(zhàn)關(guān)鍵單元—“宙斯盾”雷達(dá)進(jìn)行軟殺傷，也可以起到事半功倍的效果。通過各類先進(jìn)反輻射技術(shù)研究，實(shí)現(xiàn)對“宙斯盾”雷達(dá)的偵察、探測、定位和干擾殺傷，有效抑制、削弱宙斯盾艦的作戰(zhàn)能力。

發(fā)展打擊水下作戰(zhàn)平臺技術(shù)

日本最新的“蒼龍級”攻擊型潛艇，滿載排水量4200噸，是世界上最大最先進(jìn)的常規(guī)潛艇。該型潛艇有6具HU-605型533mm魚雷發(fā)射管，具備發(fā)射潛射版的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的能力。針對日本新型潛艇的技術(shù)特點(diǎn)，緊密結(jié)合潛艇偵測定位技術(shù)，大力推進(jìn)新型跨介質(zhì)飛行器技術(shù)發(fā)展，解決對潛艇的“偵-打-評”一體化問題，實(shí)現(xiàn)對水下高價(jià)值目標(biāo)的多載荷多用途快速偵測打擊，進(jìn)一步提升我國的“A2/AD”能力。

攔截/干擾“戰(zhàn)斧”

針對巡航導(dǎo)彈，采用多層攔截是最有效辦法。多層攔截一般劃分為遠(yuǎn)區(qū)、中區(qū)和近區(qū)三個(gè)層次進(jìn)行攔截。遠(yuǎn)區(qū)攔截(100km以外)由殲擊機(jī)攜帶空空導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，中區(qū)攔截(100km以內(nèi))由中遠(yuǎn)程地空導(dǎo)彈進(jìn)行狙擊，近區(qū)攔截(10km以內(nèi))由近程防空導(dǎo)彈、高炮以及彈炮結(jié)合武器組成火力網(wǎng)對漏網(wǎng)之魚進(jìn)行密集攔截。戰(zhàn)斧導(dǎo)彈是一種可大量發(fā)射的常規(guī)武器，每枚造價(jià)約為50萬~100萬美元，我方攔截“戰(zhàn)斧”時(shí)須考慮效費(fèi)比。針對亞音速巡航導(dǎo)彈的特點(diǎn)，制定合理的技術(shù)指標(biāo)，打造出新型巡航導(dǎo)彈防御盾牌。

除硬殺傷外，電子干擾也是降低戰(zhàn)斧導(dǎo)彈作戰(zhàn)效能的有效手段。巡航導(dǎo)彈作為一種精確制導(dǎo)武器對電磁環(huán)境的變化往往比較敏感，如“戰(zhàn)斧”Blcok4采用了INS/TERCOM+GPS+DSMAC2A/紅外成像制導(dǎo)模式，可以通過對TERCOM系統(tǒng)（地形匹配系統(tǒng)）和GPS系統(tǒng)進(jìn)行干擾，實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈誘偏。有試驗(yàn)表明，100mW的干擾機(jī)就可以對16km內(nèi)巡航導(dǎo)彈的GPS接收機(jī)造成嚴(yán)重干擾，美國在實(shí)戰(zhàn)中也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題并對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的抗干擾能力進(jìn)行了改進(jìn)。通過干擾技術(shù)的改進(jìn)和新型干擾技術(shù)的研發(fā)，針對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈GPS和TERCOM系統(tǒng)的特點(diǎn)仍可以找到相應(yīng)的對抗手段，實(shí)現(xiàn)對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的電子干擾和壓制。

目標(biāo)隱身和欺騙

如果對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的攔截和干擾未能奏效，被動(dòng)式防御的重要性就凸顯出來。真實(shí)目標(biāo)采用多種隱身技術(shù)，實(shí)現(xiàn)“隱真示假”，使戰(zhàn)斧導(dǎo)彈失去打擊目標(biāo)或者引導(dǎo)其打擊假目標(biāo)，將成為有效防御的最后關(guān)鍵一環(huán)。偽裝、隱藏與欺騙技術(shù)（OCD）能有效降低目標(biāo)被敵方發(fā)現(xiàn)的可能性，美國國防部的試驗(yàn)表明，未采用OCD技術(shù)時(shí)，目標(biāo)生存率為9%～38%;采用OCD技術(shù)時(shí)，目標(biāo)生存率上升到42%～90%m[8]。針對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈末端的紅外成像制導(dǎo)模式，可以采用紅外隱身技術(shù),改變真實(shí)目標(biāo)的紅外輻射特性，降低目標(biāo)的紅外輻射強(qiáng)度，實(shí)施光譜轉(zhuǎn)換等。通過主動(dòng)釋放紅外煙霧，利用煙幕吸收、反射和散射可以阻斷光的傳輸，實(shí)現(xiàn)遮蓋目標(biāo)的效果。

增強(qiáng)預(yù)警能力

前述針對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的殺傷攔截、電子干擾和主動(dòng)紅外煙霧釋放等對抗措施，均基于對戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和預(yù)警之上。眾所周知，由于地球曲率的限制，雷達(dá)對低空飛行的目標(biāo)存在探測盲區(qū)，雷達(dá)最大可探測距離為：

其中，hＴ為目標(biāo)高度，單位m；hＡ為雷達(dá)天線高度，單位m；R為雷達(dá)最大可探測距離，單位km。

采用地基雷達(dá)組網(wǎng)，假設(shè)天線架設(shè)高度為15m，對于飛行高度30m的巡航導(dǎo)彈，雷達(dá)的最遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)距離約為38.5km。可見，單獨(dú)依靠地面雷達(dá)獲取預(yù)警信息，防御方的反應(yīng)時(shí)間將非常有限。高空預(yù)警探測具有良好的低空探測性能，可有效增大探測距離。高空預(yù)警包括天基、空基探測平臺，天基預(yù)警主要是裝有紅外傳感器的預(yù)警衛(wèi)星，在戰(zhàn)區(qū)監(jiān)視來襲巡航導(dǎo)彈發(fā)射平臺的動(dòng)向及發(fā)射情況。發(fā)展小型化的搭載不同波段紅外傳感器的空間載荷，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)快速空間組網(wǎng)，有助于巡航類目標(biāo)的預(yù)警探測。

空基預(yù)警探測包括浮空器雷達(dá)和先進(jìn)的預(yù)警機(jī)，浮空器雷達(dá)系統(tǒng)以氣球或飛艇等為載體，將雷達(dá)系統(tǒng)升高到數(shù)百米或更高高度，通過俯視探測能擴(kuò)大雷達(dá)視距，美國的JLENS是一種典型的浮空雷達(dá)并已部署在華盛頓附近，用于對巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)的預(yù)警監(jiān)測。

預(yù)警探測仍將是未來防御巡航導(dǎo)彈的重中之重，為了實(shí)現(xiàn)超視距、大范圍和長時(shí)效探測，需要加快高空探測預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)，并通過數(shù)據(jù)鏈與地面雷達(dá)聯(lián)合組網(wǎng)，協(xié)同探測，為攔截戰(zhàn)斧導(dǎo)彈提供充足的反應(yīng)時(shí)間。

結(jié)束語

戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈歷經(jīng)美國多次海外戰(zhàn)爭的考驗(yàn)，經(jīng)不斷改進(jìn)，性能和實(shí)戰(zhàn)化水平不斷提升。如果日本獲取了陸攻型戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，不僅對我國沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)，而且對大陸腹地均會構(gòu)成重大威脅。當(dāng)前我國南海局勢復(fù)雜，東海紛爭不斷，域外大國介入程度不斷加深，日本則借機(jī)獲取進(jìn)攻性軍事力量，對此我們應(yīng)保持高度敏感，并針對可能出現(xiàn)的潛在威脅，積極開展應(yīng)對策略和反制技術(shù)研究，以戰(zhàn)懾戰(zhàn)，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，有力維護(hù)國家和地區(qū)穩(wěn)定與和平。

作者：趙振平 來源：《飛航導(dǎo)彈》2017年第4期

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 日本引進(jìn)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的對華威脅與應(yīng)對策略