科學(xué)研究方法的重要特點(diǎn)之一，是對(duì)問(wèn)題分析的邏輯自洽。“邏輯自洽”是指作者所陳述的原理沒(méi)有內(nèi)在矛盾。邏輯是科學(xué)地分析問(wèn)題的思維基礎(chǔ)，因此只有對(duì)分析的結(jié)果做到了邏輯自洽，它才可能具有科學(xué)性。

邏輯具有語(yǔ)言上的可證偽性，因此通過(guò)觀察作者在分析過(guò)程中所陳述的道理是否存在矛盾，就能判斷出其所得出的結(jié)論是否可靠。為了減少期刊來(lái)稿中的邏輯不自洽現(xiàn)象，在此提供一些如何做到邏輯自洽的經(jīng)驗(yàn)，供大家參考。

對(duì)問(wèn)題進(jìn)行因果分析需要時(shí)間上的邏輯自洽。在研究中所陳述事件發(fā)生的原因，應(yīng)該發(fā)生在結(jié)果出現(xiàn)之前。這個(gè)邏輯雖然是常識(shí)，但在一些文章中還是有將先發(fā)生的事件視為后發(fā)生事件的結(jié)果的現(xiàn)象。

例如，進(jìn)入２１世紀(jì)后，首腦外交成為各國(guó)普遍使用的一種外交手段；在分析首腦外交的效果時(shí)，如果將首腦會(huì)晤之前發(fā)生的事件作為其成果，就產(chǎn)生了時(shí)間關(guān)系的邏輯不自洽問(wèn)題。

以事物的變量因素解釋其變化才可能達(dá)到邏輯自洽。在分析一個(gè)事物變化的原因時(shí)，需要以其中的變量而非常量進(jìn)行解釋。“常量”是指長(zhǎng)期保持不變的因素，因此它具有保持事物狀態(tài)穩(wěn)定的作用;而“變量”是指引起事物變化的因素，因此它具有造成事物狀態(tài)改變的作用。以一個(gè)常量來(lái)解釋事物的發(fā)展變化，就屬于邏輯不自洽。

例如，在漫長(zhǎng)的日本歷史中，其領(lǐng)土面積一直不大，這可被視為常量。但長(zhǎng)期以來(lái)日本的對(duì)外政策卻發(fā)生了很大的變化。

日本早期執(zhí)行過(guò)閉關(guān)鎖國(guó)政策；２０世紀(jì)前半期瘋狂實(shí)施軍事擴(kuò)張政策；冷戰(zhàn)期間實(shí)行和平主義政策。因此，以日本領(lǐng)土狹小這個(gè)原因來(lái)解釋其對(duì)外擴(kuò)張政策，就缺少邏輯自洽。

自變量與因變量?jī)烧咦兞恐档年P(guān)系需要邏輯自洽。在自變量與因變量關(guān)系確定的情況下，自變量的變量值變化應(yīng)與因變量的變量值之間形成對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

也就是說(shuō)，自變量的變量值在正反任何一個(gè)方向上發(fā)生的變化，都對(duì)因變量的變量值形成一定影響；如果是只有單向影響，則有可能出現(xiàn)邏輯不自洽的問(wèn)題。

例如，Ｃ國(guó)為世界第一大“發(fā)動(dòng)機(jī)”，即指其當(dāng)年的ＧＤＰ增量為世界最大，由此可判斷該國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)最大。

同理，如果該國(guó)的ＧＤＰ增量同比減少的量大于任何其他國(guó)家當(dāng)年ＧＤＰ的萎縮量或增量的減少量，那么Ｃ國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速的影響也是最大的。

這樣就保持了邏輯自洽；如果否認(rèn)了這一點(diǎn)，就違背了邏輯自洽的原則。以充分條件解釋事件發(fā)生以達(dá)到邏輯自洽。

所有國(guó)際現(xiàn)象的出現(xiàn)都是多個(gè)因素共同發(fā)生作用的產(chǎn)物，因此在解釋一個(gè)現(xiàn)象為何能夠出現(xiàn)時(shí)，需要論證它至少具備兩個(gè)以上的必要條件，如果僅以一個(gè)必要條件來(lái)解釋，就會(huì)違反邏輯自洽的分析原則。

必要條件的缺乏，具有決定現(xiàn)象不會(huì)發(fā)生的作用，但必要條件的具備并不決定現(xiàn)象一定會(huì)發(fā)生。

例如，面臨共同的安全威脅是一些國(guó)家進(jìn)行安全合作的必要條件，但它們并不一定都會(huì)進(jìn)行安全合作。

例如，以色列、美國(guó)和敘利亞都面臨著“伊斯蘭國(guó)”（ＩＳＩＳ）的安全威脅，但美以進(jìn)行了安全合作，兩國(guó)卻都不與敘利亞進(jìn)行安全合作。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 國(guó)際關(guān)系分析中的邏輯自洽