樣式豐富：城市作戰(zhàn)既有傳統(tǒng)意義上的維和行動(dòng)，也有針對(duì)恐怖分子、敵方首腦的定點(diǎn)清除，還可能發(fā)生類似于斯大林格勒戰(zhàn)役那樣的殘酷對(duì)決。美軍查爾斯·克魯萊克將軍把未來城市作戰(zhàn)稱作“三個(gè)方塊戰(zhàn)爭(zhēng)”，即：美軍一方面將在某座城市的某一地區(qū)進(jìn)行“人道主義”救援行動(dòng)，同時(shí)在另一地區(qū)執(zhí)行維和行動(dòng)，同時(shí)又在該城剩下的第三個(gè)地區(qū)進(jìn)行中等強(qiáng)度的作戰(zhàn)[3]。當(dāng)今軍事學(xué)術(shù)界更關(guān)注中等強(qiáng)度的城市作戰(zhàn)。一般的，城市作戰(zhàn)應(yīng)將主要精力集中在奪取并占領(lǐng)有利地形或建筑物上，堅(jiān)持攻擊與保護(hù)并重的原則，劃清武裝人員與城市平民界限，以精確火力和非致命性武器打擊敵人，運(yùn)用“隔離”戰(zhàn)法盡可能減少城市作戰(zhàn)附帶損傷，從根本上打擊敵方士氣。

適于輕裝作戰(zhàn)：輕裝分隊(duì)由于適合城市戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境特點(diǎn)，所受城市環(huán)境限制和影響較小，故而在城區(qū)作戰(zhàn)中更容易發(fā)揮巨大作用。單兵作為輕裝分隊(duì)核心，不但可利用街道兩側(cè)、胡同、建筑物的間隙進(jìn)行射擊、隱蔽，甚至還可以鑿?fù)▔Ρ诖┰浇ㄖ铮⒗贸鞘邢滤馈⒌罔F交通網(wǎng)等地下工程、設(shè)施進(jìn)行機(jī)動(dòng)和作戰(zhàn)。通常情況下，凡是肉眼能夠觀察到的目標(biāo)，一般用輕裝武器也能射擊，距離越近效果也越好。特別的，發(fā)生在建筑物和地下工程設(shè)施內(nèi)部的戰(zhàn)斗只能依靠輕裝武器。因此，在擬定城市作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，應(yīng)根據(jù)城市目標(biāo)的屬性和價(jià)值，采取化整為零辦法，將部隊(duì)編組成若干個(gè)規(guī)模不等的攻擊分隊(duì)，攜帶短小輕裝武器，分別圍繞各自任務(wù)目標(biāo)或主要街區(qū)與對(duì)方展開爭(zhēng)奪。

城市作戰(zhàn)難點(diǎn)

美國(guó)、俄羅斯、以色列等國(guó)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)表明：城市作戰(zhàn)呈現(xiàn)出目標(biāo)偵察難度大、通信協(xié)調(diào)不暢、指揮控制困難、近距離交戰(zhàn)、運(yùn)輸和火力支援手段效能降低、勤務(wù)保障供給困難等特征。援引美國(guó)國(guó)防先進(jìn)研究計(jì)劃局（DARPA) 一名負(fù)責(zé)人的觀點(diǎn)：“在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的所有戰(zhàn)斗中，城市作戰(zhàn)是最危險(xiǎn)、最昂貴和最激烈的戰(zhàn)斗。”城市作戰(zhàn)一度被各國(guó)軍界視為畏途、禁區(qū)，即使技術(shù)和兵力都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也要盡量避免發(fā)動(dòng)對(duì)城市的攻擊作戰(zhàn)。

偵察指控難：城市因高樓林立、地域狹窄、所在區(qū)域地物眾多且分布不均，很容易造成通視率低下。加之偵察監(jiān)視手段有限，大多數(shù)偵測(cè)裝備因場(chǎng)地限制和戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用原則，只能分散配置，彼此之間聯(lián)系困難，成體系探測(cè)效率不高，難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、跟蹤、捕獲目標(biāo)。因城市戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境影響，作戰(zhàn)中有線通信機(jī)動(dòng)性不強(qiáng)、危險(xiǎn)性較高，無線通信又易受高大建筑物和各種干擾源影響，部隊(duì)互聯(lián)、互通能力不暢，以致戰(zhàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)困難、適時(shí)溝通不難以為繼，不利于集中指揮和大兵團(tuán)作戰(zhàn)。指揮控制方面，由于戰(zhàn)斗隊(duì)形易被建筑物、街區(qū)、河流等割裂，使得各部隊(duì)之間難以形成合力，互相支援、策應(yīng)和統(tǒng)一行動(dòng)效果欠佳。另外，在敵人強(qiáng)烈的電磁干擾和信息轟炸下，獲取、甄別、傳遞戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)信息都將變得更加困難。

作戰(zhàn)實(shí)施難：城市街道、廣場(chǎng)路面、樓頂?shù)叵隆④囌緜}庫甚至大樓內(nèi)部、車輛旁邊，都可能成為交戰(zhàn)雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。城內(nèi)建筑物密集堅(jiān)固、高低參差不齊，常被縱橫交錯(cuò)的道路、山體、水系等分割成多個(gè)街區(qū)，連接街區(qū)之間的道路、橋梁、隧道又極易被毀壞、堵塞和設(shè)障，導(dǎo)致部隊(duì)作戰(zhàn)空間狹小、戰(zhàn)斗接觸面窄、兵力展開有限，實(shí)施大兵團(tuán)分割包圍、縱深突擊、穿插迂回等戰(zhàn)術(shù)手段阻力較大。再者，根據(jù)美軍“五環(huán)”理論和不同的作戰(zhàn)任務(wù)，在篩選確定打擊目標(biāo)時(shí)，既可以是敵指揮所、防御陣地、通信樞紐、裝甲集群、高炮陣地、彈藥庫等軍事目標(biāo)，又可能是機(jī)場(chǎng)碼頭、倉庫車站、油料基地、電站水庫、傳媒中心等具有控制、影響作戰(zhàn)的非軍事目標(biāo)，如此龐雜的目標(biāo)分布廣泛、數(shù)量眾多、辨識(shí)不易，增加了統(tǒng)一行動(dòng)的困難。

重武器使用難：受城市環(huán)境的特殊限制，重武器裝備難以集中展開、轉(zhuǎn)移機(jī)動(dòng)不便，火力效能受限。市內(nèi)大量的高層建筑會(huì)遮蔽重武器駕駛員和觀察員視線，爆炸、燃燒、倒塌所引起的煙霧、建筑物自身是陰影、城市熱島效應(yīng)和樓群間陣風(fēng)效應(yīng)同樣會(huì)對(duì)導(dǎo)彈、火炮、坦克、裝甲車等重型武器的觀察、瞄準(zhǔn)、發(fā)揚(yáng)火力產(chǎn)生干擾。實(shí)戰(zhàn)中，因重武器擊毀建筑所產(chǎn)生的大量碎片誤傷己方配屬兵力的實(shí)例不在少數(shù)。加之城市中軍事目標(biāo)與非軍事目標(biāo)相互混雜交錯(cuò)、頻繁轉(zhuǎn)換、分辨困難，更限制了重型武器的使用。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 以第二次費(fèi)盧杰戰(zhàn)役為藍(lán)本推動(dòng)現(xiàn)代城市作戰(zhàn)研究