另一個(gè)是開(kāi)展肅反運(yùn)動(dòng)，對(duì)社會(huì)進(jìn)行整治。「波匈事件」后，毛澤東提出整頓黨的作風(fēng)，正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題。 勞動(dòng)黨卻有不同的看法，金日成在一次內(nèi)閣會(huì)議說(shuō)，毛提出人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題，是英明、偉大的，但朝鮮主要是敵我矛盾。副委員長(zhǎng)金昌滿(mǎn)也認(rèn)為，朝鮮不能整風(fēng)，會(huì)出亂子。 與中國(guó)開(kāi)展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)同時(shí)，1957年5月19日，勞動(dòng)黨在黨報(bào)發(fā)表社論，提出在全黨開(kāi)展肅反運(yùn)動(dòng)，徹底揭發(fā)反黨宗派份子的罪行，同黨內(nèi)不健康的因素進(jìn)行不妥協(xié)的斗爭(zhēng)，要求黨政機(jī)關(guān)把加強(qiáng)革命秩序的斗爭(zhēng)作為日常工作，加強(qiáng)對(duì)群眾的馬列主義教育。 實(shí)際上肅反斗爭(zhēng)并沒(méi)有局限在黨內(nèi)，5月30日，勞動(dòng)黨中央常委會(huì)做出一項(xiàng)決定，并下發(fā)了題為“把對(duì)反革命份子的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)全黨全民運(yùn)動(dòng)”的文件。大規(guī)模的“批判會(huì)”和“思想檢查”活動(dòng)開(kāi)始蔓延到全國(guó)，很多人受到審查、批判乃至人身傷害。

當(dāng)然，金日成最擔(dān)心的還是黨內(nèi)反對(duì)派的存在及其影響，所有政治運(yùn)動(dòng)真正的關(guān)注點(diǎn)也在所謂“宗派份子”身上。在1956年11月19日拜訪(fǎng)蘇聯(lián)使館時(shí)，南日就向蘇聯(lián)大使放出消息說(shuō)，“不能認(rèn)為中央八月全會(huì)上的反對(duì)派已經(jīng)放下了武器”，比如崔昌益的支持者，特別是一些科學(xué)工作者和知識(shí)份子，經(jīng)常聚集在他的辦公室。 1957年1月9日，《勞動(dòng)新聞》發(fā)表了科學(xué)院通訊院士、勞動(dòng)黨候補(bǔ)中委李清源的署名文章〈宗派給我國(guó)工人運(yùn)動(dòng)所造成的毒害〉，不點(diǎn)名地批判了「八月全會(huì)」的反對(duì)派言論，聲稱(chēng)他們的活動(dòng)與外部敵人遙相呼應(yīng)。 2月14日，金枓奉發(fā)表公開(kāi)講話(huà)，指責(zé)「八月全會(huì)」的宗派份子無(wú)視黨的集中領(lǐng)導(dǎo)，承認(rèn)對(duì)他們進(jìn)行揭露和批判是“完全正確的”。 2月25日，《勞動(dòng)新聞》發(fā)表文章，開(kāi)始點(diǎn)名批判徐輝“脫離黨的原則的錯(cuò)誤言行”，稱(chēng)其目的是“反黨”。 4月9日，金日成則明確地對(duì)蘇聯(lián)大使說(shuō)，“我們現(xiàn)在堅(jiān)持認(rèn)為，在波匈事件之前及時(shí)揭露這一反黨集團(tuán)的行動(dòng)是正確的”，否則“我們會(huì)遇到更復(fù)雜的情況”。 伴隨著一系列的鋪墊工作，這一時(shí)期朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的講話(huà)和報(bào)刊發(fā)表言論，集中批評(píng)了徐輝、尹公欽、李弼奎、崔昌益、樸昌玉等所謂「宗派份子」，并指出一些“追隨分子”至今還留在黨的工作崗位上。這些講話(huà)還強(qiáng)調(diào)，勞動(dòng)黨開(kāi)展的「反宗派斗爭(zhēng)」有助于加強(qiáng)同以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)。

就在這時(shí)，蘇聯(lián)發(fā)生了一起“反黨集團(tuán)”事件，為金日成徹底拋棄「九月全會(huì)」決議創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。1957年6月下旬，馬林科夫（Г. М. Маленксв）、莫洛托夫（В. М. Молотов）等黨內(nèi)保守派發(fā)動(dòng)“宮廷政變”未遂，赫魯曉夫依靠朱可夫的幫助及在中央委員會(huì)擁有多數(shù)支持者的有力地位化解危機(jī)，躲過(guò)了這一劫。 金日成同毛澤東一樣對(duì)赫魯曉夫的勝利表示祝賀和支持，顯然，這一事件進(jìn)一步加強(qiáng)了中共在社會(huì)主義陣營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)地位，也為金重新開(kāi)始嚴(yán)厲并公開(kāi)制裁反對(duì)派份子提供了“榜樣”和理由——既然老大哥都可以把一些“老近衛(wèi)軍”開(kāi)除出中央委員會(huì)，那么勞動(dòng)黨「八月全會(huì)」的做法還有什么錯(cuò)誤？7月4日，勞動(dòng)黨中央即召開(kāi)常委會(huì)，表示完全支持蘇共中央關(guān)于反黨集團(tuán)的決議，并決定將該決議下發(fā)到基層黨組織。值得注意的是，憂(yōu)心忡忡的赫魯曉夫派米高揚(yáng)（А. И. Микоян）去中國(guó)，爭(zhēng)取毛澤東表態(tài)支持蘇共中央主席團(tuán)的決議，并取得滿(mǎn)意結(jié)果是在7月5日。這就意味著，在表態(tài)支持蘇聯(lián)的問(wèn)題上，金日成領(lǐng)先了毛澤東一步。

與《人民日?qǐng)?bào)》及其他各國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)紙一樣，1957年7月5日，《勞動(dòng)新聞》報(bào)道了蘇共中央召開(kāi)全會(huì)的消息，并刊登了《真理報(bào)》7月4日發(fā)表的關(guān)于馬林科夫「反黨集團(tuán)」的決議。仔細(xì)觀(guān)察可以發(fā)現(xiàn)，以往朝鮮新聞總是試圖隱瞞或淡化兄弟?chē)?guó)家、兄弟黨之間及其內(nèi)部的沖突，而這一次，朝鮮報(bào)刊一反常態(tài)地對(duì)蘇聯(lián)“反黨集團(tuán)事件”進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)導(dǎo)，不僅刊登了各國(guó)共產(chǎn)黨表示支持蘇共中央決議的消息，還把蘇聯(lián)「反黨集團(tuán)事件」與勞動(dòng)黨批判宗派主義的斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)。

為了全面開(kāi)展「反宗派斗爭(zhēng)」，勞動(dòng)黨再一次試探蘇聯(lián)的態(tài)度。7月5日，南日對(duì)蘇聯(lián)大使說(shuō)，勞動(dòng)黨內(nèi)部的“反黨小集團(tuán)”在「八月全會(huì)」被揭露后，“并沒(méi)有停止活動(dòng)”，他們?cè)邳h內(nèi)“有一定數(shù)量的支持者”。南日還把蘇聯(lián)黨內(nèi)的「六月事件」與勞動(dòng)黨的「八月事件」相提并論，試圖為已經(jīng)受到莫斯科批評(píng)的整肅行為開(kāi)脫。蘇聯(lián)大使對(duì)此提出異議，并向莫斯科報(bào)告說(shuō)，關(guān)于所謂的派別活動(dòng)，南日并沒(méi)有提出任何證據(jù)，而朝鮮內(nèi)務(wù)省的蘇聯(lián)顧問(wèn)提供的消息證實(shí)，儘管進(jìn)行了“偵察跟蹤”，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“宗派集團(tuán)的頭目”搞派別活動(dòng)的具體事實(shí)。 不過(guò)，由于在「反黨集團(tuán)事件」中得到勞動(dòng)黨的支持，莫斯科對(duì)金日成的批評(píng)已非常微弱。于是，勞動(dòng)黨內(nèi)新的「反宗派斗爭(zhēng)」以此為契機(jī)開(kāi)始了。

1957年8月6日的《勞動(dòng)新聞》發(fā)表社論，自「九月全會(huì)」以來(lái)第一次公開(kāi)把崔昌益、尹公欽、徐輝、李弼奎、樸昌玉稱(chēng)為“反黨宗派份子”，說(shuō)他們?cè)?956年「八月全會(huì)」被揭露后，表面上服從中央，背后卻進(jìn)行暗害活動(dòng)。還說(shuō)，新的事實(shí)證明，中央「八月全會(huì)」的決議是完全正確的。社論號(hào)召全黨應(yīng)繼續(xù)在黨員和勞動(dòng)人民中揭發(fā)反黨宗派份子的罪行，為徹底肅清他們的余毒而奮斗。當(dāng)天的報(bào)紙上還發(fā)表了長(zhǎng)篇文章，報(bào)導(dǎo)金日成大學(xué)三個(gè)月來(lái)在中央指導(dǎo)下開(kāi)展揭發(fā)批判反黨宗派份子斗爭(zhēng)的情況。斗爭(zhēng)的成果就是揪出了以“徐輝的走卒”、“思想上的叛徒”、金日成大學(xué)黨委員長(zhǎng)洪洛雄（逃亡中國(guó)后改名洪光）為首的一批宗派份子，受到清洗的包括很多學(xué)者和教員，以及一百多名研究生和本科生。 9月初，茍延殘喘的崔昌益和樸昌玉終于被送進(jìn)了監(jiān)獄。 10月17至19日，勞動(dòng)黨中央全會(huì)做出兩項(xiàng)決議：批判以前建設(shè)相金承化為首的保守份子和反黨份子；開(kāi)除與崔昌益、樸昌玉勾結(jié)進(jìn)行反黨活動(dòng)的前駐蘇大使李相朝的黨籍。 「八月事件」發(fā)生一年后，歷史又回到了起點(diǎn)。

然而，金日成的做法最終還是得到了莫斯科的默認(rèn)。1957年10月22日，《真理報(bào)》全文刊載了金日成的一篇文章，其中寫(xiě)到：“我們黨粉碎了企圖從外部和內(nèi)部瓦解黨的隊(duì)伍的敵對(duì)份子之破壞活動(dòng)”，“克服了與黨的正確路線(xiàn)背道而馳的左傾和右傾機(jī)會(huì)主義傾向”。勞動(dòng)黨“在同企圖破壞黨的團(tuán)結(jié)的宗派主義份子的不可調(diào)和的斗爭(zhēng)中”得到了加強(qiáng)。 除此之外，金心里當(dāng)然明白，以中國(guó)共產(chǎn)黨目前在社會(huì)主義陣營(yíng)當(dāng)中的地位和影響，以及中朝之間的歷史淵源，他要想徹底肅清反對(duì)派，鞏固其在朝鮮黨內(nèi)的統(tǒng)治，還應(yīng)該得到毛澤東的支持，至少要與中國(guó)保持正常的黨際關(guān)系。其實(shí)，金并非有意得罪毛，更不愿與中國(guó)走到?jīng)Q裂的地步，他只是希望對(duì)朝鮮的事務(wù)能夠自己做主，使朝鮮黨和國(guó)家擺脫中國(guó)的直接控制和影響。所以，勞動(dòng)黨在利用「波匈事件」重啟對(duì)宗派主義斗爭(zhēng)的同時(shí)，小心翼翼地處理與中國(guó)的關(guān)系，不斷向北京做出友好的表示。

在對(duì)蘇聯(lián)第二次出兵布達(dá)佩斯表示支持的同時(shí)，朝鮮也對(duì)中共做出了友好姿態(tài)。1956年12月29日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了中共中央政治局的文章〈再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)〉后，金日成向蘇聯(lián)表示，“這篇文章具有重大的切合實(shí)際的政治意義”，決定在朝鮮報(bào)紙上全文轉(zhuǎn)載，并發(fā)行小冊(cè)子。1957年新年伊始，金日成和崔庸健分別給中國(guó)人民志愿軍司令員、政委及全體官兵寫(xiě)信和打電報(bào)，祝賀新年，并饋贈(zèng)大批禮物。 儘管對(duì)簽訂1957年中國(guó)援助朝鮮物資議定書(shū)和中朝兩國(guó)貿(mào)易協(xié)定的結(jié)果并不滿(mǎn)意，1月19日，《勞動(dòng)新聞》還是報(bào)導(dǎo)了中國(guó)政府貿(mào)易代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)朝鮮的情況和金日成接見(jiàn)代表團(tuán)的消息，之後又發(fā)表文章盛讚“朝中兩國(guó)友好及經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展”，還刊登了《人民日?qǐng)?bào)》關(guān)于加強(qiáng)中朝經(jīng)濟(jì)合作的文章。 2月3日，《勞動(dòng)新聞》以“朝中人民的兄弟般情誼”為題，宣傳了1956年中國(guó)人民志愿軍對(duì)朝鮮人民提供的“巨大援助”，以及朝鮮人民對(duì)志愿軍部隊(duì)的幫助。2月4日又報(bào)導(dǎo)了中國(guó)駐朝部隊(duì)紀(jì)念朝鮮人民軍創(chuàng)建九周年的活動(dòng)。 2月5日，在開(kāi)城分別舉行了朝鮮人民軍和中國(guó)人民志愿軍烈士墓碑的揭幕式，崔庸健在志愿軍烈士墓碑揭幕式發(fā)表演講，贊揚(yáng)中朝兩軍和兩國(guó)人民之間鮮血凝成的友誼。接連幾日，《勞動(dòng)新聞》報(bào)導(dǎo)了中國(guó)人民志愿軍司令部舉辦中朝兩國(guó)青年友好晚會(huì)的情況、志愿軍醫(yī)療隊(duì)積極為當(dāng)?shù)爻r人民服務(wù)的事跡，以及志愿軍文工團(tuán)為軍事停戰(zhàn)委員會(huì)朝鮮人民軍代表團(tuán)演出的情況，還宣傳了志愿軍官兵廣泛開(kāi)展“中朝友好月”活動(dòng)。 所有這些，無(wú)非是希望向北京傳遞一種信息——朝鮮有意緩解雙邊關(guān)系的緊張狀態(tài)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 1957：中國(guó)對(duì)朝方針的轉(zhuǎn)變