中國夢還有另外一層含義，不那么咄咄逼人，至少習(xí)近平的夢，包括中國夢，都有這層含義：中國作為東亞最大的國家，應(yīng)當(dāng)被尊重。那么，我們接下來要討論的顯然就是關(guān)于核心利益這個(gè)詞的具體含義。習(xí)近平夢想的一個(gè)版本，或者說底線，是“我們希望發(fā)揮足夠的影響力，不僅僅是解放軍的軍事硬實(shí)力，還有軟實(shí)力。”而發(fā)揮軟實(shí)力對于一個(gè)威權(quán)型政府來說是很難實(shí)現(xiàn)的。但是，中國也希望通過孔子學(xué)院來解決這個(gè)問題，或者說發(fā)揮中國的軟實(shí)力。

換個(gè)角度來說，如果大家對中國表現(xiàn)出敬畏，中國應(yīng)該會(huì)非常滿意。但是我們現(xiàn)在遇到的問題是: 國際社會(huì)需要針對中國何種特定的核心利益而表示出這種敬畏?我認(rèn)為中國政府的立場是：核心利益是不容談判的。“你必須接受它，別無選擇。只要你想和中國打交道，就必須接受(中國政府提出的)核心利益。”接下來的問題是：那如果其他國家不同意接受這些核心利益呢?

那么，中國到底希望得到什么?如果中國希望所有的核心利益都完全被尊重，如果這就是中國夢的話，這樣的夢想并不會(huì)在中國之外的世界被大家認(rèn)可。實(shí)際上，很多人會(huì)直接拒絕這種想法，也不會(huì)為這些不平等的條件向中國扣頭。

我認(rèn)為，中美兩國有很大的合作空間，正如中美兩國已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域所體現(xiàn)的，不僅僅是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)層面的合作，在軍事領(lǐng)域的合作也已經(jīng)很有成就。盡管在南海問題上中美關(guān)系緊張，但是中美在兩軍交流層面卻效果顯著。美國的一些人對此仍然表示懷疑，他們認(rèn)為，中國希望保持緊密的兩軍關(guān)系的唯一原因是他們想掌握更多關(guān)于美國軍隊(duì)的情況，這樣便于解放軍進(jìn)一步發(fā)展自己的力量，一旦兩軍交戰(zhàn)，解放軍將能夠克敵制勝。雖然很不幸的是，這種不信任在兩國之間的確存在，但是，我認(rèn)為兩國應(yīng)當(dāng)共同合作來解決這些問題。一旦中美開戰(zhàn)，結(jié)果不堪設(shè)想。

南海自由航行權(quán)的問題是具體細(xì)節(jié)問題，而以上討論的是框架性問題。我們在關(guān)注南海這樣的細(xì)節(jié)問題時(shí)，有時(shí)候忽略了大背景。雖然這兩個(gè)國家不可能在所有地方都保持一致，但仍然有很多共同點(diǎn)。兩國有理由彼此互相批評(píng)，但兩國之間的合作不應(yīng)該受此阻擋。

共識(shí)網(wǎng)：中國應(yīng)該如何應(yīng)對美艦駛?cè)?2海里的類似事件?

艾默生：去年(2014年)，尤其是過去幾周(2015年10月)，中國在軍事戰(zhàn)略部署上遇到了一些挫折。中國試圖通過采取實(shí)際行動(dòng)對概念模糊不清的九段線進(jìn)行申索，但是這一行動(dòng)遭遇到東南亞國家的抵制。雖說是一個(gè)不小的阻力，中國當(dāng)然也可以視而不見。畢竟，這些抵制的國家都是小國，軍事力量也很弱。但是，如果中國忽略這些國家的行動(dòng)，那么外界一直認(rèn)為的中國真實(shí)底線就是獲取(地區(qū))全部主導(dǎo)權(quán)的論調(diào)就會(huì)得以證實(shí)，因?yàn)橹袊辉敢鈨A聽周邊國家的質(zhì)疑聲音，堅(jiān)持認(rèn)為南海應(yīng)該是(或者將是)完全由中國來控制的一個(gè)內(nèi)湖。

我們再來討論一下美國戰(zhàn)艦拉森號(hào)的問題。這也并不是一個(gè)讓人大驚小怪的事情。從2015年的6月左右，甚至更早一些，美國政府就表態(tài)，會(huì)在任何國際法允許的海域進(jìn)行航行。美國政府一再就此表態(tài)：不僅僅是美國驅(qū)逐艦或者海軍艦艇，各國都有權(quán)在褚碧礁12海里范圍內(nèi)航行。如果問為什么美國早沒有這樣行動(dòng)和表態(tài)，答案是：美國政府早已提示在先。美國政府反復(fù)表態(tài)稱其有自由航行權(quán)，因此大家以為可能會(huì)在7月，也可能會(huì)在8月、9月，甚至10月采取措施。所以，當(dāng)美國最后在10月末采取了行動(dòng)，就絲毫不讓人們吃驚了。迄今為止，美國的這個(gè)舉措得到了東南亞地區(qū)國家的支持和歡迎，基本上是抵制中國強(qiáng)占南海把其變?yōu)閮?nèi)海的一項(xiàng)努力。當(dāng)然這些行動(dòng)也引發(fā)了中國政府的關(guān)切，中國船只全程一直跟蹤拉森號(hào)軍艦的行蹤。我認(rèn)為，中國政府對美國的這些行動(dòng)非常關(guān)注。

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 斯坦福研究員：中國應(yīng)該如何應(yīng)對美艦駛?cè)?2海里的類似事件