▍《列奧尼達(dá)在溫泉關(guān)》。溫泉關(guān)戰(zhàn)役是希波戰(zhàn)爭(zhēng)中的著名戰(zhàn)役，據(jù)古希臘作家希羅多德描述，希臘城邦斯巴達(dá)的國(guó)王列奧尼達(dá)一世率領(lǐng)300名斯巴達(dá)人與波斯222萬大軍（陸軍170萬，海軍52萬）周旋了三天

中日文化教育上的巨大落差，會(huì)出現(xiàn)對(duì)待數(shù)字態(tài)度上的極大差別。東京審判時(shí)，曾有南京大屠殺的親歷者在法庭上證明親眼目睹上萬人被殺，被法庭認(rèn)為技術(shù)上不可信，今天，更夸張的描述依然能出現(xiàn)在報(bào)紙上，譬如魏X樓老先生對(duì)記者回憶，他在炸毀軍列、刀挑兩名鬼子后，還參與攻克陽泉兵工廠，繳獲日軍山炮6000門，俘獲3000日軍技工。

但是，日軍老兵回憶比中國(guó)老兵更準(zhǔn)確可信，教育水平高下并不是最決定性的因素。

集體與記憶

不少心理學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，在緊張混亂環(huán)境下，幾乎沒人能準(zhǔn)確判斷和觀察發(fā)生的事實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)是最緊張混亂的環(huán)境，尤其是戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵，其觀察和記憶必定是破碎而失真的。

戰(zhàn)場(chǎng)上的觀察，日本兵并不比中國(guó)兵表現(xiàn)得更準(zhǔn)確，但日本軍隊(duì)有良好的戰(zhàn)史傳統(tǒng)。即使日本戰(zhàn)敗，通過各式各樣的戰(zhàn)友會(huì)，組建修訂了不同層級(jí)部隊(duì)的戰(zhàn)史。

這種集體戰(zhàn)史，不但完成了上下級(jí)單位戰(zhàn)史的對(duì)接，還可讓不同個(gè)體的記憶匯集勘驗(yàn)，以拼接方式還原可信的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，一旦確定，便集結(jié)出版，形成固化的集體記憶。

▍圖為《戰(zhàn)史叢書》，其修纂期間，參與的編纂官、調(diào)查官總數(shù)逾100人以上，幾乎都是參與大戰(zhàn)的軍人，面談的當(dāng)事者超過15000人次，搜羅史料超過20萬件，修史時(shí)間長(zhǎng)達(dá)25年

中國(guó)軍隊(duì)一直缺少良好的戰(zhàn)史傳統(tǒng)，退伍老兵有各種戰(zhàn)友會(huì)，但組織松散，主要是聯(lián)絡(luò)感情，很少有固化記憶的出版物。

部隊(duì)修訂的官方戰(zhàn)史，往往重政治層面的宣傳教育效果，少有真正戰(zhàn)史層面的總結(jié)梳理，往往很難據(jù)以還原戰(zhàn)場(chǎng)。即使是發(fā)生不久，甚至離部隊(duì)駐地不遠(yuǎn)的戰(zhàn)斗，具體情形往往也不甚了然。

譬如1969年8月13日的新疆塔城裕民縣鐵列克提邊防站的中蘇武裝沖突，官方長(zhǎng)期報(bào)稱的戰(zhàn)場(chǎng)地點(diǎn)與實(shí)際地點(diǎn)偏離一公里，戰(zhàn)斗經(jīng)過一直模糊不清，后在大批軍迷跟進(jìn)研究后才有準(zhǔn)確呈現(xiàn)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 為何抗戰(zhàn)老兵記性不靠譜？