不出預(yù)料，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)站在國際足聯(lián)(FIFA)一邊，強(qiáng)烈反對(duì)美國“公然企圖將其司法管轄權(quán)拓展到其他國家”。 普京在制度化腐敗上極具發(fā)言權(quán)。FIFA這個(gè)足球運(yùn)動(dòng)的國際管理機(jī)構(gòu)，幾近完美地詮釋了制度化腐敗的運(yùn)行方式，幾乎可以和維克托·亞努科維奇(Viktor F. Yanukovych)總統(tǒng)治下的烏克蘭比肩。已被趕下臺(tái)的亞努科維奇曾是普京的傀儡，他當(dāng)政那段時(shí)間，烏克蘭對(duì)俄羅斯可謂俯首帖耳。
美國的影響力一直困擾著普京。他聲稱，不論在任何地方都能看到美國指手畫腳，意圖顛覆俄羅斯以及曾經(jīng)隸屬于蘇聯(lián)帝國的國家。因此，美國司法部劍指FIFA之舉，與俄羅斯的地緣政治理論完全契合（此外，普京當(dāng)然也擔(dān)心將于2018年在俄羅斯舉行的世界杯。他理應(yīng)如此。要說這屆世界杯會(huì)是1936年柏林奧運(yùn)會(huì)的再現(xiàn)可能有點(diǎn)夸大其辭，但也不算太離譜。）
沒什么好驚訝的是，俄羅斯的很多將領(lǐng)和官員開口閉口都是核武器，甚至威脅可憐的小國丹麥要滅掉它的海軍；同樣沒有什么好驚訝的是，他們公開表示，不惜動(dòng)用核武庫里的每一件武器來捍衛(wèi)被其收入囊中的克里米亞的領(lǐng)土（俄羅斯悍然把管轄權(quán)拓展到了那里）。普京比任何人都理解武力這門語言。他知道武力二字會(huì)讓很多歐洲國家神經(jīng)緊繃。
事實(shí)上，沒有任何事值得我們驚訝。普京已經(jīng)將矛頭對(duì)準(zhǔn)西方，他把反對(duì)西方社會(huì)的立場視為維持其統(tǒng)治的粘合劑，而不是把融入西方社會(huì)視為俄羅斯走向進(jìn)步的康莊大道。一如既往地，他把收買人、損害人、威脅人當(dāng)成了畢生的事業(yè)。
其原因或許是2011年末莫斯科街頭發(fā)生的抗議活動(dòng)；或許是認(rèn)為當(dāng)年早些時(shí)候西方國家在利比亞問題上背信棄義；或許是隱約覺得美國有那么一刻露出了疲態(tài)；或許真實(shí)原因是烏克蘭腐敗至極的亞努科維奇政府在一場人民起義中被推翻了；或許只不過是他內(nèi)心深處的那個(gè)克格勃(KGB)特工蘇醒了過來，渴望重現(xiàn)蘇聯(lián)帝國逝去的榮光。說到底，上述原因都不及這樣的現(xiàn)實(shí)重要：普京決定通過編造西方社會(huì)試圖圍剿當(dāng)今世界第一大國的故事，在俄羅斯挑起民族主義的怒火。過幾天，七國集團(tuán)峰會(huì)將在普京缺席的情況下召開。普京當(dāng)然會(huì)缺席。俄羅斯總統(tǒng)已經(jīng)對(duì)那個(gè)“俱樂部”的規(guī)則失去了興趣。現(xiàn)在，同它進(jìn)行有限度的對(duì)抗更符合他的利益。
克里米亞被吞并已經(jīng)15個(gè)月了。有幾件事現(xiàn)在變得很清晰。總體而言，這些事情令人感到不安。首先，莫斯科侵占烏克蘭一大塊領(lǐng)土，并在烏克蘭東部挑起了一場小規(guī)模戰(zhàn)爭，導(dǎo)致6000多人喪生，美國卻在一定程度上默不作聲，真的是這樣。美國甚至不是明斯克協(xié)定中的一方；該協(xié)定存在嚴(yán)重缺陷，本來旨在化解沖突，但看上去更像是維持沖突的現(xiàn)狀。
是的，華盛頓確實(shí)表達(dá)了一些憤怒之情。美國國務(wù)卿約翰·克里(John Kerry)上個(gè)月也確實(shí)在索契與普京進(jìn)行了會(huì)談。但重要的是，對(duì)于俄羅斯的侵略行徑，美國的缺席程度即便在十年前也是不可想象的。在明斯克協(xié)定的后續(xù)會(huì)談中，你往往會(huì)看到一名烏克蘭官員，一個(gè)俄羅斯人，以及烏克蘭東部分離地區(qū)的兩名代表共處一室。一對(duì)三可不是什么通向進(jìn)展的可靠途徑。
代替美國地位的是默克爾領(lǐng)導(dǎo)的德國。她經(jīng)常與普京交談，也一直在坦率地譴責(zé)他的行徑。如果沒有德國，對(duì)俄羅斯的制裁就不會(huì)獲得有效的協(xié)調(diào)。但一個(gè)根本性的問題仍然存在。從本質(zhì)上說，戰(zhàn)后的德國是一個(gè)和平主義大國。對(duì)于絕大多數(shù)德國公眾而言，提到武力就相當(dāng)于是在進(jìn)行詛咒。為烏克蘭提供武裝，讓它能進(jìn)行公平的較量（并提升外交解決沖突的機(jī)會(huì)）當(dāng)然會(huì)遭到默克爾的拒絕；其實(shí)本不該這樣。武力恰恰是普京采用的手段，來達(dá)成其心愿：讓烏克蘭領(lǐng)土縮水，無法正常治理，偏離其雄心勃勃的西化道路。這成了莫斯科最重大的勝利，也是柏林和華盛頓最重大的失敗。
爭奪烏克蘭的戰(zhàn)斗將會(huì)很漫長。目前沒有速效的解決方法。在波羅的海展示北約的決心和存在感非常重要，那里的三個(gè)北約國家感到無助并非杞人憂天；它們應(yīng)該獲得支持。鞏固和改革北約，以迎接普京新的威脅，這非常重要。在烏克蘭能夠再度控制本國的邊界之前，不要放松對(duì)俄羅斯的制裁。普京正在通過左翼右翼政黨——希臘的激進(jìn)左翼聯(lián)盟(Syriza)，法國的國民陣線(National Front)——試探著盡量削弱歐盟和西方。猶猶豫豫可不是應(yīng)對(duì)之道。
文/羅杰·科恩 紐約時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 西方國家在烏克蘭問題上的失敗
