從精神層面而言，中國缺乏必要的海洋智力和文化儲備。歷史上，中國長期擁有強大的陸權，但在陸地方向也長期存在著強有力的競爭對手。匈奴、鮮卑、柔然、突厥、女真、蒙古等游牧民族政權接力似的威脅著中國的北方，而在與它們的較量中，中原王朝又一般處于下風。近代以來，沙俄的擴張和蘇聯的霸權也曾給中國的北部構成了巨大的壓力。為了應對這些威脅，由于生存的需要，中國長期有著“重陸輕海”的傳統。此外，數千年農耕文明所賦予的內向性民族性格和根深蒂固的“小農意識”也依然是中國走向海洋的精神羈絆。這些因素使得中國缺乏海軍傳統、海權思維及海洋意識，對大海的認識、利用和控制的相關智力積累和貯備與西方海洋強國相比，有相當大的差距。這種海上“軟實力”的差距，短期內很難得到有效彌補。

中國海上崛起還面臨著眾多的強有力且對中國持懷疑態度的競爭者，除了美國在西太平洋的強大存在和影響之外，日本、澳大利亞、印度、越南、印度尼西亞等國所處的地理位置和實力都不容小覷。對于中國海洋強國的發展，這些國家可能會采取形式各樣的制衡措施，這極大限制了中國的海上抱負。這些競爭者對待中國海權的消極態度和中國在西太平洋不利的地緣環境一起構成了中國海權發展的最大外部環境。

更何況，美國的海上霸權注定是個歷史的產物，其本身也處于不斷地衰落之中，自二戰結束以來，美國對世界海洋的控制強度總體上也呈下降的趨勢。即便美國將來依然能維持其超級大國地位和強大的海上軍力，也無法逆轉這種下降的趨勢。換句話說，美國式的海洋霸權將越來越成為過去式。

當代海權觀念核心的特點，就是海上力量已無力追求單極的全球霸權與秩序，相對于日益崛起的太空和空天復合力量，海權的黃金時代已經成為歷史。即使對于擁有絕對海軍優勢的國家，在國際政策中，單純利用海軍優勢也不可能達成自身的利益。這不僅是因為經濟全球化和復合相互依存的發展，導致使用海上武力的成本急劇攀升，效益下降；同時，也是因為技術的變遷加速了海上權力的分散，大陸權力正借助反介入技術和太空力量開始向大洋延伸，傳統上的海洋霸權越來越難以構建和維系。而與之發展形勢正相反的是，全球性的海洋問題卻越來越多，人類面臨的海上安全挑戰越來越大，任何國家想要單打獨斗，建構霸權下的和平，都將不堪重負，國際合作特別是大國間的海上協調將是維持海洋自由與安全的唯一出路。海上霸主終將成為過眼云煙，繼續追求海洋霸權，任何國家，無論是美國還是中國都將愈發力不從心且不切實際。

文/胡波 摘自《2049年的中國海上權力》

轉載請注明：北緯40° » 中國為什么不能追求海上霸權？