亚洲欧美高清精品?ⅴ_无码中文字幕日韩专区_亚洲精品无码久久久久久久_久久精品国产欧美日韩_亚洲?v中文无码字幕色下药,亚洲欧洲日产韩国精品av,色欲久久国产色AV免费看,日韩在线视频免费观看激情

Half the truth is often a great lie.

甲午戰(zhàn)爭:西方視角下的東亞霸主更替

軍事 rock 18397℃ 1評論

申報

愛國主義與商業(yè)利益共同編織的謊言——甲午戰(zhàn)爭時的中國新聞

整理自:The First Casualty: Truth, Lies and Commercial Opportunism in Chinese Newspapers during the First Sino-Japanese War

作者:WEIPIN TSAI

直至十九世紀,實時戰(zhàn)地新聞才成為可能。由于電報技術的應用,以往需要以周為單位傳遞的戰(zhàn)況現(xiàn)在只需不到半日即可送達報社編輯部。這大大促進了戰(zhàn)時新聞報道的時效性和重要性。

盡管比歐洲延后了幾十年,電報帶來的戰(zhàn)時新聞革新還是影響到了中國報業(yè)。在1883-1884的中法戰(zhàn)爭中中國報業(yè)利用電報技術小試牛刀之后,國民對于時效性戰(zhàn)報的需求被激發(fā)。因此在甲午戰(zhàn)爭期間,對于最新戰(zhàn)況的報道成了當時媒體競爭的主戰(zhàn)場。

彼時中國發(fā)行量最大的兩種報紙是申報和滬報。這兩家報紙如同所有當時的主要中文媒體一樣,都是由外國人控股的企業(yè)。不同于一般由外國領館投資的報紙,這兩個報紙更具商業(yè)性質。他們的主編和編輯主要都是華人,對報道內容有很大的自主權。滬報的傳奇主編蔡爾康由于難耐同事的傾軋于1891年辭職,由此滬報對字林西報愈發(fā)亦步亦趨,喪失了它的活力。故而至1984年甲午海戰(zhàn)爆發(fā)之時,申報發(fā)現(xiàn)它的主要競爭對手已經變成了由蔡爾康新創(chuàng)的《新聞報》。

在1984年,雖然明治維新已經進行了20多年,但無論中國還是西方都未了解到日本改革的清晰面目。因此在開戰(zhàn)之際,沒人料到日本會取勝。那時候西方在遠東的注意力主要都投注在中國身上,他們都看到了中國在洋務運動之后的進步,卻沒有人了解日本軍力如何。故而不論是清廷還是西方,都對于甲午戰(zhàn)爭中的中國抱著樂觀的態(tài)度。李鴻章認為中方軍力即使難以占據(jù)優(yōu)勢,至少也足以自保。而當時中國海關監(jiān)察官Robert Hart更相信只要戰(zhàn)爭持續(xù)較長時間,中國必然獲勝。而當時作為報業(yè)中心的上海身處洋務運動的中心,更是日新月異。這讓從業(yè)者們更覺自信滿滿。

在如此自信的輿論導向之下,縱使沒有任何周密的計劃,出兵保護附屬國朝鮮是清國不容推脫的責任。在申報1894年《論中國為朝鮮事不可不與日本一戰(zhàn)》一文中,中國必將如“熱水融冰”般戰(zhàn)勝日本的軍隊。十年前的互有勝負的中法戰(zhàn)爭此時又被重提,作為中國戰(zhàn)力的明證。新聞報的編輯就寫道“那時候我們和法國幾乎打了個平手,但這之后我們的海軍又得到了大幅發(fā)展。”

閱讀了這些消息的國民無疑抱著熱切的心情期待讀到中國的勝利。這使得力圖開拓市場的新聞報和想要保持領先優(yōu)勢的申報傾向于做樂觀的報道。

在1984年11月23日,申報以《詳述鴨綠江勝倭確信》一文報道了黃海海戰(zhàn),認為北洋水師獲勝。在三天后的《戰(zhàn)事余文》中申報后續(xù)報道黃海之戰(zhàn)時援引了“一位天津朋友”的敘述,生動的描繪了“濃煙遮天蔽日,三艘敵艦被擊沉。”的過程。當日,還有一篇名為《倭奴諱敗》的文章駁斥了日刊的消息,言之鑿鑿的斷定了清軍的勝利。同期的新聞報在報道上相對謹慎,雖然同樣報道了黃海海戰(zhàn)的“勝利”,但也提及了之后平壤之戰(zhàn)清軍的慘敗。在《再錄僅有函遞勝倭確音》中,中方艦隊雖有受損,但無一艦沉沒。而日本則是沉船遍布海上。盡管黃海海戰(zhàn)真實過程至今尚不完全清楚,但是中方有艦艇被擊沉一事毋庸置疑。故而這些報道難稱真實。

除卻樂觀態(tài)度,這時申報和新聞報戰(zhàn)時報道的另一個特征是充滿情感的辭藻,節(jié)奏緩慢而詳盡的敘事。這與一般的新聞報道大不相同,反倒有些當時流行的鴛鴦蝴蝶派文學的影子。比如在新聞報的《牙山戰(zhàn)時紀實》中“船長鄧壽昌為倭船子彈直貫大腦,登時死亡,但他的鮮血和腦漿卻飛賤在他后排士兵的身上。”這樣的描述無疑可以激發(fā)讀者的情感。

如果說黃海海戰(zhàn)尚還是由于事實不清很難評判,在1985年新年將近之時,新聞報和申報傳達的關于威海衛(wèi)海戰(zhàn)的勝利報道則確實不實了。新聞報的《細紋我軍威海元旦獲勝事》將面對狡猾敵人清國海軍仍然用五大策略取勝。這一勝利被比作日月重歸大地。

在戰(zhàn)爭塵埃落定的十年之后,申報和新聞報都對錯報進行了一番解釋,認為距離過長,軍情機密和謠言駁雜使得消息非常模糊。而戰(zhàn)時電報網被戰(zhàn)爭破壞又使得他們不得不依靠不確定的消息以滿足讀者的需求。除此之外他們還指責那些西方報紙發(fā)布誤導信息,而這正是他們主要依靠的信息來源。

雖則兩大報紙的報道大多過于樂觀,錯誤頻出。但說他們完全沒有做還原戰(zhàn)場的努力也不公正。盡管重點戰(zhàn)事多被粉飾,但日常報道之中,那些不那么樂觀的信息也會夾雜在勝利的宣傳之中。畢竟要在讀者的愛國熱情,以讀者興趣為轉移的商業(yè)定位和新聞業(yè)的專業(yè)原則之間找到平衡之處并非易事。但是他們對信息的取舍和對所選的敘事還是可以看出他們的選擇。這種選擇的結果就是讀者得到了他們想看到的謊言,而這兩大報紙得到的是在戰(zhàn)爭期間的擴張。

轉載請注明:北緯40° » 甲午戰(zhàn)爭:西方視角下的東亞霸主更替

喜歡 (3)or分享 (0)
發(fā)表我的評論
取消評論
表情
(1)個小伙伴在吐槽
  1. 橫豎都贏不了
    匿名2015-03-13 22:11 回復