我認為俄羅斯共產黨主席久加諾夫對普京的評價最準確：”普京在與蘇維埃時代遺產作斗爭的道路上實質上比葉利欽走得更遠更隱蔽。葉利欽是不顧一切地蠻干，毀滅碰到的一切蘇聯遺產。普京則始終一貫地實行巧妙地褻瀆蘇聯及其歷史遺產的行動。國內很多人受到俄羅斯媒體和中國媒體的強烈誤導，以為普京是個深埋共產主義理想的同路人，以為普京說懷念蘇聯就是想恢復蘇聯。普京始終是個表面上使用西方式民主制度，實際上信奉強人政治的政客，他是個強硬的民族主義者，而不是什么共產主義信徒，有些事情要看這個人在做什么，而不是他說什么。有人說他恢復了蘇聯時期的國歌軍徽軍旗，這不準確，在普京上臺之前這些事情就已經有廣泛的民意，這并非普京個人推動的。

還有簡單的例子，當年普京剛上臺的時候，曾否決從紅場遷出列寧墓事件，據此有人認為普京懷念和肯定蘇聯體制，其實這完全是他自編自導的政治秀，遷出列寧墓一直是俄羅斯的敏感問題，也最能夠抓住選民的眼球，普京目的是為了拉攏左翼選民，分化俄共。因為當時這個遷出列寧墓的動議是普京親自任命的中央區全權代表格奧爾吉·波爾塔夫琴科提出的，此人常年盤踞列寧格勒，是普京最親密的戰友，沒有普京授意，波爾塔夫琴科怎么會擅自主張。而且該動議并不僅僅是提出遷葬列寧遺體，還包括拆除紅場上的其他紀念性建筑。

這不僅只是要遷葬列寧的遺體，而且要把紅場上克里姆林宮宮墻旁的四百余位蘇維埃時代著名活動家和英雄的靈柩和骨灰盒搬走。這四百余位活動家包括以斯大林為首的黨和國家領導人、以朱可夫為代表的二十二位元帥、十八位蘇聯英雄和十四位兩次獲得此稱號的蘇聯英雄、加加林等五位宇航員以及科羅廖夫等著名科學家，還有高爾基等著名文化界人士。他們是整個蘇維埃時代的象征，挖掘他們的墳墓，實際上就是要否定這個偉大的時代，這種動議顯然任何一個俄國人都不會同意。普京就是這樣否決了一項任何俄國人都不會同意的法律提案，從而“順應”了民意。

1989年普京一家回到列寧格勒。據普京自述，除了一雙可愛的女兒，普京夫婦帶回來的，只有一臺已被使用了20年的舊洗衣機，還是東德鄰居送給他們的;攢了一些美元，足夠買下一部蘇聯產的好車。這就是普京作為克格勃駐外四年半所擁有的一切，當時他們一家四口不得不擠進普京父母擁有的一套狹小的公寓。普京認為克格勃歲月沒有為他積累多少財富，那么，普京在德國當克格勃時的收入是多少呢，雖然并沒有詳細準確的回憶，但是我們可以根據一些資料分析一下。

轉載請注明：北緯40° » 克格勃中校普京的發家史