二、俄羅斯的反制措施
通過以上分析可以看出，只有綜合運用各類軍事技術和非軍事手段，才能高效對抗美國的戰略反導系統。以下我們只分析最有前途的軍事技術和軍事法規對抗措施。
首先，應該通過新版的《國家在核遏制領域的政策基礎》，其中俄羅斯使用核武器的前提應該是哪怕一個重要目標遭到毀傷，其中戰略核力量處于關鍵地位，哪怕是向俄羅斯發射了少量導彈。即使敵人使用中程彈道導彈發動先發制人的打擊，時間上也不可能短于半小時-1小時，全球快速打擊需要2-4個小時以上，潛在敵人很清楚，僅靠戰略反導系統攔截無法完全削弱俄羅斯的戰略核力量：在敵人發動先發制人打擊重創俄羅斯戰略核力量之前，莫斯科已經開始發射洲際彈道導彈。演習中可以演練這些方案，為了展示肌肉，可以邀請外國武官觀摩，這是遏制潛在侵略者的有效措施。
其次，對抗戰略反導系統一個重要手段是綜合采取電子對抗措施，降低美國戰略反導系統對航空航天空間的監視效能，削弱其通信系統，歪曲軍事指揮機關獲取的態勢信息。這些措施可能十分有效，因為陸基、海基反導導彈的運用完全依賴在廣大地域分布、有時相距幾千千米大量設施、系統的協調一致運轉。
如果涉及海基戰略反導系統，應該指出，即使“宙斯盾”系統最新型號的AN/APY-1雷達，對于“殲擊機”類氣動目標，發現距離也不會超過300-350千米。關于飛行軌跡中目標、導彈的信息依靠外部來源進入艦艇。陸基、海基反導雷達、導彈預警、反導衛星可以提供目標數據。因為要基于導彈上的GPS傳感器以很高的精度確定導彈的位置，所以飛行軌跡信息將通過導彈自身的無線電信道發送給艦艇。在AN/APY-1D雷達作用區內距離較近發射時具有重要意義，因為根據公開數據，波束的方位角、高低角寬度都是1.7度，采用6.4微秒的脈沖寬度確定導彈位置時，會生產不可接受的誤差。
使用外部來源控制導彈，引導其進入導引頭可以截獲目標的地點和保證攔截目標的陣位，這對信息交換系統提出了很高的要求——信息抵達艦艇作戰信息指揮系統的時間延遲不能超過幾微秒。
因此，面對強大的電子對抗系統，反導系統十分脆弱。對于陸基、海基反導雷達、未來的反導衛星，以及艦載AN/APY-1D雷達，遭到電子對抗裝備壓制時，“標準-3”Block IIA導彈將無法進入攔截陣位。信息交換系統對干擾更加敏感，數據傳輸小小的延遲就會導致反導導彈對洲際彈道導彈彈頭的毀傷概率大幅下降。破壞GPS衛星導航系統的工作也是有效的，將導致反導導彈無法進入攔截洲際彈道導彈彈頭的陣位。總之，采取上述措施，基于“標準-3”Block IIA的美國海基戰略反導系統將在很大程度上被削弱。所有上述電子對抗措施也適用于壓制陸基戰略反導系統。
再次，降低戰略反導系統效能的另一項有效措施是研制全球射程（35000-40000千米）洲際彈道導彈。達到這一射程后，洲際彈道導彈彈頭可以充分利用地球的曲率逼近目標，即可能來自任何地理方向，現有的技術無法攔截。今天已知，俄羅斯的重型洲際彈道導彈之一——“薩爾馬特人”就達到了這一射程。
第四，還有一項措施是作戰行動一開始就要摧毀戰略反導系統目標。此時鑒于美國海軍擁有強大的優勢，摧毀敵人的反導艦艇十分困難。因此，抵消敵人海基戰略反導系統的方向之一是在巴倫支海西部水域和鄂霍茨克海峽建立防御體系：綜合設置大規模水雷障礙，在岸上展開配備陸基“鋯石”高超音速反艦系統的岸防導彈兵集群。“鋯石”的射程與俄羅斯水面艦艇相結合，即使敵人的兵力兵器處于壓倒性優勢，其反導艦艇也無法接近俄羅斯戰略導彈核潛艇至可以攔截處于飛行主動段潛射彈道導彈的距離。這樣一來，美國海基戰略反導系統對俄羅斯戰略核力量最大的威脅將被消除。
第五，對抗美國戰略反導系統的一項有效措施：為所有或大部分洲際彈道導彈、潛射彈道導彈配備類似于“先鋒”的機動式彈頭。美國的反導系統也很難防御射程達12000-15000千米的戰略巡航導彈。即使美國大規模展開戰略反導系統，俄羅斯部署陸基、海基和空基戰略巡航導彈也足以保持均勢。“波塞冬”戰略魚雷美國根本防不住。展開這樣的核魚雷集群將保持核均勢，迫使美國劃撥大量的裝備、資源建立對抗這一武器的系統，可能20-30年以后會研制成功。
最后，不得不指出，即使最先進的防空反導系統也無法保證消滅所有的空中和彈道目標——其中一部分一定會突破防空反導系統。因此，建立攜帶超大當量（100-120兆噸以上）彈藥的核導彈和“波塞冬”核魚雷，即使只有一枚命中美國的薄弱環節，就足以造成毀滅性的地理物理后果，在任何局勢條件下將成為保證戰略核遏制的重要因素。
重要的是要綜合運用，因為只是使用一種方法很難達成預期的效果。在較少花費的情況下足以抵消美國耗資巨大的戰略反導系統。但此時應該牢記，在其框架內研制的技術完全可能成為顛覆性武器的基礎，很可能造價并不高，敵人卻難以找到對付它們的有效辦法。（遠望智庫技術預警中心 侯兵 編譯）
轉載請注明：北緯40° » 俄羅斯如何反制美國的海基戰略反導系統？
