薛力:東沙群島呢?只涉及到中國大陸與中國臺灣,現(xiàn)在是臺灣占領。
David Brown:菲律賓會對東沙提出主張嗎?我想不會。這可以說國內問題,或跨海峽問題。有些人主張,中國如果想在不實際動武的情況下反制(against)臺灣,可以占領東沙。但我不覺得這會發(fā)生。
薛力:外國人可以訪問東沙嗎?
David Brown:我想可以。我曾經在香港住過一段時間,聽說有些帆船(sailing boat)覺得東沙的島礁(reef)很有魅力,想訪問一下那里,結果就去了。
薛力:是登島還是路過?
David Brown:沒有登島,從旁邊經過而已。
薛力:東盟五國要求把南海各方行為宣言( DOC)變?yōu)榫哂屑s束力、可操作的《南海各方行為準則》(COC),東盟五國——尤其是菲律賓與越南——對此比較積極。中國不主張盡快推進行為準則的制定,認為那是最終目標,目前條件不成熟。中國主張把重點放在落實2011年7月通過的《落實<南海各方行為宣言>指導方針》(guidelines)上,如成立海洋科研和環(huán)保、航行安全與搜救、打擊海上跨國犯罪等專門技術委員會,使用好“中國-東盟海上合作基金”,您的看法是?
David Brown:我對此很焦慮(nervous),不覺得那可行。很清楚,南海地區(qū)正進行著某種軍備競賽(sort of arm race)。中國有能力不斷提升(sustainably upgrade)自己的能力,建造船只與航母在這一地區(qū)巡邏。越南、馬來西亞、印尼、新加坡,某種程度上還包括菲律賓,也正試圖增加自己在這一地區(qū)的巡航能力。
依我看,南海存在著實質性的危險(substantial dangers)。由于國內的壓力,包括中國在內的各個聲索國,都試圖占領一些以前沒有控制的地方,并挑戰(zhàn)其他占領者(occupants)。這也是需要制定COC的一個很好理由。這是一個有約束力的準則,防止各方改變現(xiàn)狀。
如果COC中能列入一些條款的話,還能防止(discourage)現(xiàn)有的占領國繼續(xù)在島礁上修建房屋、港口、修建機場等。以美濟礁為例,要想住人,只能增加人造建筑物。因此,COC也被視作各方建立信任的一個措施。
對中國的懷疑是:中國不想被約束,以便未來變得更強大后,用武力解決。
薛力:你真的這么認為?
David Brown:如果中國想讓其他國家確信自己不會那么做,就應該愿意進入有約束力的COC。現(xiàn)實是,中國拒絕進入。因此,人們很正當地懷疑,中國未來的行為會怎么樣?
薛:外人這么看很自然,但我從一些同事、中國專家那里聽到的是,越南、菲律賓想通過COC把自己對島礁的占領合法化。
David Brown:中國有權利要求那些國家證明自己對島礁占領的合法性。
薛力:COC想做的僅僅是:和平解決爭端,包括越南對島礁的占領?
David Brown:是的。越南也不承認中國對西沙的占領。
薛力:如何看待九段線的合法性問題。你的觀點是:九段線沒有合法性?
David Brown:是的。我解釋一下。外界絕大多數人關心的問題是:中國是從國民黨那里繼承了這條線,那么,對中國來說,九段線到底是什么意思?包括所有水域,還是只包括島嶼?
薛力:你對九段線的歷史淵源很熟悉,你知道,即使是臺灣方面畫這條線的四、五個人,也說不清楚這條線到底是什么意思,對不?
David Brown:是的。
薛:現(xiàn)在,在中國對這條線有不同的看法,海上邊界線、歷史水域線、島嶼歸屬線。海上邊界線主要是軍方背景學者的主張。歷史水域是另外一批學者的主張,他們大多出身史學背景,臺灣方面一度也持這一立場,但由于難以說清歷史水域的具體依據與內涵而沒有發(fā)展成為主流觀點,臺灣方面也放棄了這一立場。個人覺得,越來越多的學者傾向于認為是島嶼歸屬線。
David Brown:是的。我個人覺得,如果中國官方能澄清(classify)九段線的內涵,說中國只主張擁有線內的島礁,那么,在讓美國與其他聲索國放心方面(ease their concerns),將是很大的進展(will go a long way)。
薛力:真的如此?
David Brown:是的。中國這么做不會解決具體島礁的爭端,但將解決一個問題:中國的主張是否嚴重挑戰(zhàn)(broad challenge)國際法、挑戰(zhàn)航行自由(freedom of navigation)。我知道中國是航行自由的堅定支持者(a firm supporter),但許多人會想,中國的主張是否意味著,這條斷續(xù)線(dotted lines)未來會成為中國的海上邊界線,進而中國將攔截通過這一水域的船只?日本人、臺灣人、其他許多使用這個水域的國家都會這么想。我很清楚,中國做了那種澄清后,將在很大程度上讓美國放心。
薛力:中國已經確立了西沙群島的領海基線,但沒有畫南沙群島的基線。如果把九段線看做海上主權邊界,就與西沙領海基線相沖突了。這是一個強有力的證明,說明中國沒有把九段線看做主權邊界。
David Brown:啊哈。
轉載請注明:北緯40° » 美國精英如何看待南海問題