美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站2014年8月14日登載了本?布拉姆菲爾德（Ben Brumfield）和吉姆?舒拓（Jim Sciutto）分析美國(guó)軍事干預(yù)伊拉克，而不軍事干預(yù)敘利亞的原因的文章。

自從“伊斯蘭國(guó)”（Islamic State）武裝分子從敘利亞進(jìn)入伊拉克，他們已經(jīng)給世界表演了其令人作嘔的殘忍。

他們砍下被他們打敗的人的頭顱，再用釘子釘在十字架上。他們用剛剛被處決的人的尸體填滿萬人坑。他們屠殺和奴役少數(shù)民族雅茲迪人（Yazidis）。

當(dāng)“伊斯蘭國(guó)”把成千上萬的雅茲迪人趕到山上，許多人都渴死了，這似乎是最后一根稻草。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬下令空襲以擊退他們。

那么，為什么美國(guó)干預(yù)伊拉克，而避開敘利亞呢？

這些問題的答案在于這兩場(chǎng)沖突的一些明顯區(qū)別：

1. 國(guó)際上的反對(duì)

沒有一個(gè)國(guó)家會(huì)保護(hù)“伊斯蘭國(guó)”。即使基地組織也厭惡它的邪惡。

但由于有些國(guó)家與阿薩德的密切關(guān)系，國(guó)際政治糾葛阻止了任何大國(guó)考慮在敘利亞采取行動(dòng)。

當(dāng)美國(guó)及其盟國(guó)呼吁對(duì)阿薩德政權(quán)采取行動(dòng)時(shí)，中國(guó)和俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)采取了堅(jiān)定的立場(chǎng)。俄羅斯一直在向阿薩德提供精良的武器。

雖然俄羅斯指責(zé)穆斯林極端分子，但美國(guó)的干預(yù)——即使只是針對(duì)“伊斯蘭國(guó)”——將面臨克里姆林宮深刻的不信任感，特別是在其與華盛頓的關(guān)系因?yàn)蹩颂m危機(jī)極為惡化之后。

阿薩德的親密盟友伊朗，很可能也會(huì)大動(dòng)肝火。德黑蘭涉嫌向什葉派民兵真主黨提供補(bǔ)給，真主黨已經(jīng)越過黎巴嫩邊界去支持阿薩德的部隊(duì)。

2.混亂的戰(zhàn)場(chǎng)

敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)是錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)斗——政府軍和真主黨對(duì)陣“伊斯蘭國(guó)”和其他抵抗組織，后者之間也互相混戰(zhàn)。

奧巴馬在政治上支離破碎的“敘利亞自由軍”（FreeSyrian Army）里面也沒有找到一個(gè)強(qiáng)有力的合作伙伴，因?yàn)樗鼛缀醪皇且恢?duì)抗阿薩德的職業(yè)軍隊(duì)的強(qiáng)大的力量。

在伊拉克，戰(zhàn)線更清晰——仰仗美國(guó)支持的伊拉克政府對(duì)陣“伊斯蘭國(guó)”。

巴格達(dá)已經(jīng)在武裝分子面前進(jìn)行了虛弱的表現(xiàn)。但在北方，華盛頓在半自治的庫爾德地區(qū)有一個(gè)強(qiáng)大的、忠誠(chéng)的合作伙伴。

許多部署到伊拉克的美國(guó)顧問都駐扎在其首府伊爾比爾，以支持與“伊斯蘭國(guó)”激烈對(duì)抗的庫爾德武裝人員。

3.無效的空襲

敘利亞政府擁有專業(yè)的防空系統(tǒng)，包括它自己的空軍，這將使美軍遭到頑強(qiáng)的抵抗。

雖然“伊斯蘭國(guó)”已經(jīng)擊落了一些飛機(jī)，但與阿薩德的防空力量相比還是脆弱的。

在美國(guó)無人機(jī)和戰(zhàn)機(jī)加入其中很久以前，伊拉克政府就轟炸了“伊斯蘭國(guó)”，而庫爾德政府則懇求美國(guó)的空中支援。

奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)批準(zhǔn)了在伊拉克有針對(duì)性的打擊，而他在華盛頓的鷹派批評(píng)人士呼吁對(duì)伊斯蘭極端分子實(shí)施更加嚴(yán)厲的軍事行動(dòng)。

4.我們打爛的，該我們修復(fù)

這是這些日子在美國(guó)經(jīng)常聽到的抱怨。如果不是美軍入侵伊拉克并造成其不穩(wěn)定的局面，伊拉克就不會(huì)處在這種困境之中。在道義上，美國(guó)虧欠他們。

還要加上在推翻前獨(dú)裁者薩達(dá)姆?侯賽因的戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的美國(guó)人和平民的生命，花費(fèi)的數(shù)千億美元，伊拉克軍隊(duì)的訓(xùn)練和武裝。

美國(guó)在敘利亞沒有這樣的既得權(quán)利。

不過，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)的分析師法里德?扎卡里亞（FareedZakaria）說，這是一個(gè)華盛頓承擔(dān)不起的立場(chǎng)。

“美國(guó)應(yīng)該制定將敘利亞和伊拉克問題一起處理的更有力和更協(xié)調(diào)的政策方針——在這兩個(gè)國(guó)家所面臨的挑戰(zhàn)正變得越來越相互關(guān)聯(lián)”，他說。

5.小心介入

可以肯定，奧巴馬總統(tǒng)的立場(chǎng)也遭到了批評(píng)。

共和黨參議員約翰?麥凱恩（John McCain）和林賽?格雷厄姆（Lindsey Graham）希望奧巴馬將打擊“伊斯蘭國(guó)”的戰(zhàn)斗引入敘利亞。他們說，與阻止極端分子相比，對(duì)敘利亞邊界的尊重是次要的。

美國(guó)前駐敘利亞大使羅伯特?福特（RobertFord）因抗議美國(guó)對(duì)阿薩德不作為而辭職。他對(duì)華盛頓允許“伊斯蘭國(guó)”在敘利亞迅速壯大感到不滿。

而前國(guó)務(wù)卿希拉里?克林頓最近表示，奧巴馬總統(tǒng)沒有大膽地運(yùn)用美國(guó)的實(shí)力。

但是，在使美國(guó)擺脫阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，奧巴馬總統(tǒng)曾表示，美國(guó)應(yīng)該小心警惕地嘗試解決世界危機(jī)。

（王建國(guó)編譯自美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站）

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 為什么美國(guó)軍事干預(yù)伊拉克卻不是敘利亞？