當(dāng)年莫斯科誘導(dǎo)基輔棄核之決策高明。烏克蘭是俄羅斯的緊鄰，俄羅斯族又在烏東聚居，與莫斯科痛癢相關(guān)。倘若烏克蘭爆發(fā)俄烏兩族的流血沖突，莫斯科勢難坐視。在基輔保持世界核老三的地位的情況下，莫斯科不敢越雷池一步。基輔棄核以后，莫斯科就可以收放自如了。體會到這一點，早年北京坐視平壤研制核彈之舉，頗為失策。

烏克蘭政府與烏東民兵武裝于9月5日在白俄羅斯首都明斯克簽署協(xié)議，當(dāng)晚11時起停火。停火協(xié)議包含監(jiān)督停火的各個環(huán)節(jié)以及6日開始交換戰(zhàn)俘等。烏東民兵武裝指出，“停火并不意味著我們會終止脫離烏克蘭的政策”。有鑒于此，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科對英國廣播公司表示，他對停火能維持多久“絕對沒有信心”。

8月下旬，烏克蘭戰(zhàn)局開始逆轉(zhuǎn)，政府軍對頓涅斯克的攻勢被挫敗。烏克蘭總統(tǒng)要求西方軍事支援，并試圖與俄羅斯談判。僅僅十幾天前，烏克蘭軍隊在實力上對東部民兵武裝還占壓倒優(yōu)勢，卻在這次戰(zhàn)役中戰(zhàn)敗了，并遭受巨大的損失。

戰(zhàn)局逆轉(zhuǎn)的原因顯而易見，即俄羅斯軍隊介入了烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，盡管莫斯科信誓旦旦地聲稱，進入烏克蘭參戰(zhàn)的僅是俄羅斯軍隊的“志愿者”。設(shè)若俄軍介入戰(zhàn)斗，自然是烏克蘭軍隊不能承受之重。波羅申科坦承：“只能舉行談判，將自己人從俄羅斯人的夾擊中救出。”

烏克蘭陸軍絕大部分參加了這次戰(zhàn)役。激戰(zhàn)以后，三個旅被全殲，兩個旅大部被殲，如今九個旅被困于包圍圈內(nèi)，其中多數(shù)被困在烏克蘭第八集團軍被合圍之地，被圍困的九個旅中不少已經(jīng)被打殘。在烏克蘭陸軍21個旅中，未遭受重大打擊的僅剩下三個機步旅、三個炮兵旅和一個警衛(wèi)旅，多數(shù)配置在戰(zhàn)線尚穩(wěn)定的西北方向。

9月3日，烏克蘭軍方派遣大批152毫米自行榴彈炮(屬于烏克蘭炮兵旅編制)前往增援西北戰(zhàn)線斯拉維揚斯克，卻沒有坦克隨行掩護。烏克蘭軍隊捉襟見肘，情況之危殆，略見一斑。至于烏克蘭內(nèi)務(wù)部緊急招募的幾十個志愿者營，訓(xùn)練不足，難以作為戰(zhàn)斗基干使用。

如今烏克蘭政府軍固然兵力窘迫，防線岌岌可危，在等待臨門一腳的打擊。然而，東部民兵武裝卻無力擴張戰(zhàn)果，主力受牽制于被圍困的烏克蘭第八集團軍，兵力明顯不足，可見俄羅斯“志愿者”為數(shù)并不多。與此同時，北約不能坐視烏克蘭被進一步肢解，勢必加大對俄羅斯的制裁并采取更強硬的因應(yīng)手段。這可能是基輔以及莫斯科支持下的烏東民兵組織都同意簽訂停火協(xié)議的原因。

在4日和5日，北約28國舉行被稱為冷戰(zhàn)結(jié)束以來最重要的一次峰會。5日，峰會宣布各成員國達成一致，將于日內(nèi)組建一支人數(shù)3000至5000的快速反應(yīng)部隊，應(yīng)對俄羅斯的威脅。這支部隊包括海軍、陸軍和特種兵，設(shè)立指揮控制中心，提供專項資源。部隊總部將設(shè)在波蘭，并將在存在潛在威脅的東歐國家部署軍火庫，接到指令后，能夠在二至五天內(nèi)被派往全球任何地點。

北約成立這支快速反應(yīng)部隊，是為了向加入北約的波蘭及波羅的海三國保證，它們不會受到俄羅斯的威脅。北約秘書長拉斯穆森指出：“如果你有意攻擊北約一個成員國，你將要面對整個北約聯(lián)盟。”如今北約懷疑停火協(xié)議的時效。在英美兩國強烈推動下，北約也決定，假若烏東未能真正實現(xiàn)停火，將進一步加大對俄羅斯的制裁。

這就出現(xiàn)了另一個問題：今后如何從財政上支持這支部隊的作戰(zhàn)?北約規(guī)定各成員國須以本國每年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%用于國防開支。據(jù)2013年數(shù)據(jù)，僅美國、英國、愛沙尼亞與希臘達到這個門檻，其他成員國的比例平均1.6%，東歐國家的比例甚至低于1%。

英國表現(xiàn)最積極

究竟如何采取實際行動才能抗衡俄羅斯在東歐采取的擴張行動?北約成員國的立場不同。英國表現(xiàn)最積極，堅決支持成立快速反應(yīng)部隊。首相卡梅倫表示，英國將派遣1000名士兵參加，并呼吁各成員國加大對國防開支的投入，撥出GDP的2%用于軍費，而其中五分之一須用于軍備開支。

據(jù)悉，這支部隊將由英國主導(dǎo)，參加國有丹麥、挪威、荷蘭和波羅的海三國。假如來自俄羅斯的威脅迫在眉睫，則其他貼近俄羅斯的成員國受到的威脅更大。然而，在歐洲距離俄羅斯最遠(yuǎn)的英國的態(tài)度卻比這些國家更積極，乍聞之下，令人感到蹊蹺，其實這同當(dāng)年美國、英國和俄羅斯三國共同確保烏克蘭棄核以后的安全保障的承諾有關(guān)。

不論烏克蘭與烏東民兵武裝達成的停火協(xié)議的時效如何，今后基輔將長期喪失對東部領(lǐng)土的控制權(quán)，這是可以未卜先知的。繼克里米亞之后，烏克蘭東部也已經(jīng)處在基輔政府的治權(quán)之外。質(zhì)言之，亦即烏克蘭被進一步肢解了。

回顧烏克蘭棄核的歷史，當(dāng)可發(fā)現(xiàn)，烏克蘭作為一個中等國家，之所以接連被肢解，除了同地緣政治、國家發(fā)生內(nèi)亂等因素有關(guān)以外，當(dāng)初基輔決定并實現(xiàn)棄核是一個關(guān)鍵因素。烏克蘭曾經(jīng)是位居世界第三的核大國，核武庫之強大，僅次于美國和俄羅斯。

讀者掩卷思忖一下，能夠設(shè)想核俱樂部老三的國土被接連肢解的前景嗎?假如這個命題是匪夷所思，則不難得出烏克蘭被接連肢解乃棄核所致的結(jié)論。

蘇聯(lián)解體后，原加盟共和國烏克蘭、哈薩克斯坦和白俄羅斯都在各自領(lǐng)土上擁有蘇聯(lián)遺留下來的核武器，尤以烏克蘭核武器居多。其境內(nèi)的SS-19和SS-24洲際核導(dǎo)彈發(fā)射井分別為130個和46個，Tu-95S和Tu-160戰(zhàn)略轟炸機分別為25架和19架，總計核彈頭多達1300多枚。

在西方國家和俄羅斯的敦促下，基輔決定棄核。1996年7月前，烏克蘭所有核彈頭均被運往俄羅斯，在俄羅斯加工成核電站使用的核燃料后，再運回烏克蘭。烏克蘭所有的核導(dǎo)彈發(fā)射井均被銷毀，其中最后一枚SS-24洲際核導(dǎo)彈于2001年4月被遷出導(dǎo)彈發(fā)射井，半年后該導(dǎo)彈發(fā)射井也被銷毀。

當(dāng)時西方國家和俄羅斯對烏克蘭棄核都給予高度評價，贊賞不絕。可是，基輔徹底棄核以后，武功自廢，確為一大失策。一旦烏克蘭國土接連被俄羅斯肢解，主權(quán)遭蹂躪之際，發(fā)現(xiàn)西方國家允諾提供的安全保障，全然無濟于事，為時晚矣。

筆者不禁感嘆，與這條教訓(xùn)相反相成，則顯出當(dāng)年莫斯科誘導(dǎo)基輔棄核之決策的高明。烏克蘭是俄羅斯的緊鄰，俄羅斯族又在烏東聚居，與莫斯科痛癢相關(guān)。倘若烏克蘭爆發(fā)俄烏兩族的流血沖突，莫斯科勢難坐視。在基輔保持世界核老三的地位的情況下，莫斯科不敢越雷池一步。基輔棄核以后，莫斯科就可以收放自如了。體會到這一點，早年北京坐視平壤研制核彈之舉，頗為失策。

來源:聯(lián)合早報 作者:薛理泰

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 薛理泰：烏克蘭被肢解乃棄核所致