折中觀點(diǎn)

總體上看，俄軍現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的認(rèn)知屬折中觀點(diǎn)，這種觀點(diǎn)兼顧了激進(jìn)觀點(diǎn)與保守觀點(diǎn)的合理成分，強(qiáng)調(diào)要對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”給予高度重視，但仍把占據(jù)世界新軍事變革主流的現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭(zhēng)置于首要地位。俄武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫大將在俄軍事科學(xué)院2015年總結(jié)會(huì)議上所作的《混合戰(zhàn)爭(zhēng)需要高技術(shù)武器和科學(xué)論證》的報(bào)告代表了俄軍官方對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論的最權(quán)威認(rèn)知。

格拉西莫夫在講話中首先指出：“實(shí)現(xiàn)政治目的的主要方法是通過密集使用空基、海基、天基高精與遠(yuǎn)程毀傷兵器對(duì)敵人實(shí)施遠(yuǎn)程非接觸打擊。這一趨勢(shì)在世界主要國家關(guān)于實(shí)施武裝斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)中都已得到體現(xiàn)。”格拉西莫夫還闡述了俄軍對(duì)美國“快速全球打擊”構(gòu)想和“全球一體化作戰(zhàn)”的看法，稱美國的“全球一體化作戰(zhàn)”將成為21世紀(jì)的特殊閃擊戰(zhàn)。

但格拉西莫夫也強(qiáng)調(diào)：“武裝斗爭(zhēng)兵器的發(fā)展遠(yuǎn)不是完善軍隊(duì)集團(tuán)使用方式方法的唯一原因。在現(xiàn)代沖突中，所使用斗爭(zhēng)方法的重心越來越向綜合使用政治、經(jīng)濟(jì)、信息及其他非軍事措施方向轉(zhuǎn)移。這也就是所謂的混合方法。混合方法的內(nèi)容可歸結(jié)為以對(duì)敵人實(shí)施最低限度的武力打擊來實(shí)現(xiàn)政治目的，主要是通過破壞對(duì)手軍事、經(jīng)濟(jì)潛力，施加信息與心理壓力，積極支持內(nèi)部反對(duì)派，使用游擊戰(zhàn)和破壞戰(zhàn)方法。其中，‘顏色革命’被作為主要手段”，“實(shí)質(zhì)上，任何‘顏色革命’都是從外部組織實(shí)施的國家政變。‘顏色革命’的基礎(chǔ)是結(jié)合其他非軍事手段條件下使用操縱對(duì)手國家居民抵抗?jié)摿Φ男畔⒓夹g(shù)”，“實(shí)施‘混合戰(zhàn)爭(zhēng)’所使用的間接與非對(duì)稱方法將能夠在不占領(lǐng)對(duì)抗方領(lǐng)土的情況下剝奪其實(shí)際主權(quán)”，“遭受混合侵略的國家通常都會(huì)陷入完全混亂、內(nèi)部政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰落的狀態(tài)。按照種族或宗教特征屠殺公民、犯罪猖獗、不受控制的大規(guī)模移民——這就是‘顏色革命’的結(jié)果。可以得出的結(jié)論是，傳統(tǒng)方法與混合方法的結(jié)合現(xiàn)在已經(jīng)成為任何一場(chǎng)武裝沖突的典型特征”，“傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是‘混合戰(zhàn)爭(zhēng)’的發(fā)展趨勢(shì)決定了需要改變國防的組織。對(duì)國家的武裝保衛(wèi)，包括準(zhǔn)備武裝保衛(wèi)，已經(jīng)不局限于軍事措施了，而是需要聯(lián)合幾乎所有權(quán)力機(jī)構(gòu)的力量”。

《俄羅斯軍事文集》編輯亞歷山大·薩文金2015年2月也表示，在西方被稱為“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際上是一整套多層級(jí)的系統(tǒng)性行動(dòng)，其混合了傳統(tǒng)的常規(guī)與非常規(guī)的戰(zhàn)爭(zhēng)、結(jié)合了軍事與非軍事、禁止與未被禁止的斗爭(zhēng)方法、運(yùn)用了常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)、小型戰(zhàn)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)和信息戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也是不按規(guī)則進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)和打擊敵人脆弱之處的戰(zhàn)爭(zhēng)，是使用外交、政治壓力、經(jīng)濟(jì)制裁和軍事力量的戰(zhàn)爭(zhēng)。包括斯維欽（被譽(yù)為“俄羅斯的克勞塞維茨”）、斯涅薩列夫（被譽(yù)為“俄羅斯的孫子”）等在內(nèi)的俄羅斯經(jīng)典軍事理論家都在自己的著作中揭示過這類戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)與規(guī)律。

俄軍在戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的研究

俄軍對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的研究并沒有停留在政治與戰(zhàn)略層面，而是深入到了戰(zhàn)術(shù)層面。在戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”研究最為深入的當(dāng)屬俄羅斯布瓊尼軍事通信學(xué)院教授、軍事科學(xué)博士亞歷山大·庫德利亞夫采夫海軍上校。他在題為《第三個(gè)千年的軍事沖突》一文中，從戰(zhàn)術(shù)層面對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)“進(jìn)行了鮮有的系統(tǒng)分析。他認(rèn)為，“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”中的戰(zhàn)斗行動(dòng)具有以下特征：

戰(zhàn)斗各方武裝組織的人數(shù)不固定且不大，一般為3～6萬人，在沖突的最激烈時(shí)期，可短暫達(dá)到8～10萬人。實(shí)施“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的區(qū)域也具有有限的性質(zhì)，一般在數(shù)十平方千米或200～400平方千米；

戰(zhàn)斗行動(dòng)發(fā)源地具有支離破碎的性質(zhì)，常常同一個(gè)區(qū)域內(nèi)既有若干處軍事行動(dòng)，也有平民日常生活；

沒有連續(xù)的部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗接觸線。非線式的、擴(kuò)大化的戰(zhàn)場(chǎng)導(dǎo)致前線與后方界線模糊，在缺乏連續(xù)前線的條件下，1個(gè)摩托化步兵旅的行動(dòng)地帶可達(dá)100千米。戰(zhàn)斗各方的行動(dòng)旨在占據(jù)帶有石頭建筑物的居民點(diǎn)，控制道路、道路樞紐并設(shè)置排連支撐點(diǎn)擔(dān)當(dāng)?shù)姆怄i哨；

對(duì)部隊(duì)的可控性高度重視，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)中心原則。不同類型隊(duì)伍和常規(guī)部隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)層面實(shí)現(xiàn)一體化；

部隊(duì)的火力急劇增長(zhǎng)，導(dǎo)致戰(zhàn)斗隊(duì)伍密集程度降低；

部隊(duì)具有快速機(jī)動(dòng)能力；

使用連、營、旅（團(tuán)）戰(zhàn)術(shù)群行動(dòng)達(dá)成戰(zhàn)術(shù)成功，這些戰(zhàn)術(shù)群聚合了反坦克、防空、抗登陸（空降）、電子戰(zhàn)等諸兵種行動(dòng)，同時(shí)把為行動(dòng)提供各種來源情報(bào)作為必要條件。“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”的參與者也可能不具備現(xiàn)代的偵察體系，但相關(guān)的大國將承擔(dān)起為其提供情報(bào)保障的任務(wù)；

保持部隊(duì)在遠(yuǎn)距離上的火力協(xié)同；

在組織封控行動(dòng)中出現(xiàn)新的戰(zhàn)術(shù)方法；

準(zhǔn)備在城市、平原、山地與荒漠等條件下實(shí)施戰(zhàn)斗行動(dòng)，特別是在城市化日益增長(zhǎng)的條件下，戰(zhàn)斗行動(dòng)在平民日常活動(dòng)背景下實(shí)施；

為有效使用各類武器與戰(zhàn)斗技術(shù)裝備，使用靈活的、分散的戰(zhàn)斗隊(duì)形；

游擊戰(zhàn)方法與反游擊戰(zhàn)方法相結(jié)合；

通過實(shí)施偵察破壞行動(dòng)等方式組織戰(zhàn)斗行動(dòng)；

移動(dòng)式無線電器材的作用加強(qiáng)（為有效實(shí)現(xiàn)指控部隊(duì)、識(shí)別、報(bào)知、導(dǎo)航、呼叫等），因此，武裝沖突區(qū)域的無線電電子環(huán)境可能變得特別復(fù)雜；

老舊武器與現(xiàn)代化高技術(shù)武器同時(shí)使用。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 俄軍對(duì)“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理論的認(rèn)知與運(yùn)用