王宏坤說(shuō)，紅軍時(shí)期，不論林彪、彭德懷，還是劉伯承，都與徐向前不在一個(gè)層次上。后來(lái)他們都成了統(tǒng)領(lǐng)一方的戰(zhàn)略區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。在指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)方式上，徐向前、劉鄧、林彪各不相同。劉鄧就不大上前線，前線指揮往往是縱隊(duì)頭頭指揮，一個(gè)縱隊(duì)頭頭指揮好幾個(gè)縱隊(duì)。平漢戰(zhàn)役，我先后指揮了西集團(tuán)和北集團(tuán)。后來(lái)二野南下作戰(zhàn)，羊山集由陳再道指揮，雙堆集由王近山、杜義德指揮，陳錫聯(lián)也經(jīng)常指揮，還有陳賡、楊勇都指揮過(guò)。劉鄧很放手。這也要有一個(gè)基本條件，前線指揮員很成熟。林彪不一樣，他是一竿子插到底。作為野戰(zhàn)軍司令員，他可以在后方越過(guò)前面兵團(tuán)和軍的首長(zhǎng)，直接把電話打到師，直接指揮。這樣干，有利有弊。1949年10月，我們?cè)谖錆h，一天林彪叫我過(guò)去，他打算以四野部隊(duì)和湖北軍區(qū)部隊(duì)進(jìn)鄂西，組織鄂西戰(zhàn)役，殲滅宋希濂部主力。我先給他介紹了敵情。接著林彪當(dāng)面交待，四野出動(dòng)四個(gè)軍，加上湖北軍區(qū)部隊(duì)，由我統(tǒng)一指揮。我對(duì)林彪說(shuō)，敵人雖有10多萬(wàn)人，但戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，四野去的部隊(duì)不宜多，去一個(gè)軍就夠了，去多了，部隊(duì)一動(dòng)，敵人就會(huì)跑，只會(huì)“趕羊子”。敵人要跑，不會(huì)去湖南，只會(huì)去四川或貴州。我們要全殲，只有堵敵退路，南北夾擊。林彪接受了我的斷敵退路，合擊敵人的建議，但是仍然決定投入了四野三個(gè)軍。四野每個(gè)軍五六萬(wàn)人，裝備好，但很笨重，在鄂西大山區(qū)行動(dòng)很不便。原本我們計(jì)劃南面第47軍由桑植直插西面利川，堵住宋希濂退路，我在北面宜昌、巴東一線率第42軍、50軍和湖北軍區(qū)部隊(duì)向南。可是打起來(lái)后，最讓人想不到的是，林彪?yún)s越過(guò)我直接命令47軍停止不進(jìn)，在遠(yuǎn)離利川200多里龍山作防御，又命令北面部隊(duì)42軍、50軍停止進(jìn)擊并向后撤。原因是林彪怕敵人全壓到47軍身上，讓47軍吃虧，實(shí)際上是錯(cuò)估了敵人的戰(zhàn)斗力。我頂住林彪批評(píng)，讓湖北軍區(qū)部隊(duì)猛進(jìn)，截住了敵人一部。最后，四野一部和二野一部上去了，將截住的3萬(wàn)多人消滅。鄂西戰(zhàn)役如果不是林彪在后面突然改變計(jì)劃，宋希濂那10多萬(wàn)人就會(huì)被全部消滅。林彪的指揮方式，往往替代了下級(jí)。還有就是過(guò)分顧及自己部隊(duì)怕吃虧。這一點(diǎn)上，鄧小平的胸懷開(kāi)闊得多，顧全大局顧及友鄰，敢于多擔(dān)當(dāng)。淮海戰(zhàn)役他就說(shuō)，不怕二野打光了，二野打光了，還有兄弟部隊(duì)。

徐向前與劉鄧、林彪都不同。徐組織戰(zhàn)役考慮深遠(yuǎn)，部署周密仔細(xì)，打起來(lái)后，干部層層下放，他本人深入前線要害地方。哪里最關(guān)鍵最危急，他就出現(xiàn)在哪里。這樣的好處在哪里呢?硬仗惡仗能過(guò)關(guān)，能直接督導(dǎo)干部和部隊(duì)發(fā)揚(yáng)英勇頑強(qiáng)精神，打出過(guò)硬作風(fēng)，特別是對(duì)新部隊(duì)和新干部的鍛煉培養(yǎng)作用大。

王宏坤還說(shuō)，就指揮打仗來(lái)說(shuō)，徐向前與劉鄧、林彪和彭德懷相比，還有幾個(gè)方面的長(zhǎng)處，一是更加敢于打硬仗、惡仗;二是敢于以小打大、以弱擊強(qiáng)，以少勝多;三是自己邊練兵邊打仗，以新兵打大仗。哪一個(gè)元帥能像徐那樣，自己一批批地把新部隊(duì)帶出來(lái)、打出來(lái)?沒(méi)有!這三個(gè)方面，誰(shuí)都比不了徐。徐在紅軍時(shí)期、抗戰(zhàn)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都是從頭干起，打出主力后，桃子成熟了，別人都拿走了。

王宏坤還對(duì)“徐向前不能打仗”之說(shuō)法進(jìn)行了駁斥。他說(shuō)，西路軍失敗后，有的人看不起徐向前，說(shuō)徐不能打仗。笑話!四方面軍靠什么起來(lái)，就靠打出來(lái)的。不論你是軍長(zhǎng)、師長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)，一仗打不好，撤你的職，這是輕的!霍邱作戰(zhàn)曠繼勛沒(méi)打好，軍長(zhǎng)職務(wù)撤了。后來(lái)?xiàng)楆?yáng)新集和漫川關(guān)作戰(zhàn)又沒(méi)打好，十二師師長(zhǎng)職務(wù)又撤了。一個(gè)總指揮不能打仗，呆得住么?一天都呆不住!那個(gè)說(shuō)徐向前不能打仗的，到現(xiàn)在還糾集一幫人揪住西路軍問(wèn)題不放。西路軍到底是誰(shuí)的問(wèn)題?當(dāng)時(shí)我們就知道，中央指揮的。那時(shí)西路軍電臺(tái)與中央聯(lián)系，功力不夠，很多時(shí)候經(jīng)我們四軍電臺(tái)轉(zhuǎn)。他說(shuō)徐向前不能打仗，他自己怎么樣?抗戰(zhàn)時(shí)，指揮八路軍一個(gè)縱隊(duì)，10多萬(wàn)人呀，敵人一個(gè)掃蕩堵?lián)簦愕貌畈欢喔筛蓛魞簦蛻{這，他要是四方面軍干部，早就槍斃了!因?yàn)槭且环矫孳姼刹浚瑳](méi)有事。上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，后勤保障本不成問(wèn)題，可他的部隊(duì)，凍成了冰疙瘩，成千上萬(wàn)人凍死。(以上內(nèi)容王宏坤在幾年中對(duì)筆者談了多次，這里根據(jù)1988年10月記錄錄用)

獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的早熟統(tǒng)帥

紅軍時(shí)期是人民軍隊(duì)一個(gè)極為重要的時(shí)期，它既包括了創(chuàng)建階段，又包括了發(fā)展壯大階段，更為重要的是，它決定了人民軍隊(duì)的性質(zhì)、功能、結(jié)構(gòu)的基本形態(tài)，同時(shí)，又為人民軍隊(duì)的進(jìn)一步發(fā)展壯大，作出了干部、經(jīng)驗(yàn)和思想理論等方面的準(zhǔn)備。

在中國(guó)革命史上，不論是徐向前，還是林彪、彭德懷、劉伯承等，都堪為屈指可數(shù)的一代名將，一方統(tǒng)帥。然而，在紅軍時(shí)期，不論是林彪、彭德懷，還是劉伯承，都與徐向前不在一個(gè)層次上。那時(shí)的林、彭、劉，既無(wú)徐向前的地位，更無(wú)徐向前那樣的建樹(shù)和戰(zhàn)功。

林、彭、劉等皆來(lái)自中央蘇區(qū)，來(lái)自紅一方面軍，為一方面軍英勇善戰(zhàn)、屢建功勛的驍將。而徐向前來(lái)自另一個(gè)戰(zhàn)略區(qū)域——鄂豫皖蘇區(qū)、川陜蘇區(qū)，來(lái)自另一支紅軍主力部隊(duì)紅四方面軍，他是紅四方面軍總指揮。

林、彭為一方面軍的軍團(tuán)長(zhǎng)(實(shí)際上相當(dāng)于紅四方面軍中的軍長(zhǎng)，其所率一個(gè)軍團(tuán)大多數(shù)時(shí)候還沒(méi)有四方面軍之一個(gè)軍人數(shù)多戰(zhàn)力強(qiáng))，劉伯承就任過(guò)紅軍總參謀長(zhǎng)，也曾于高級(jí)職位上多次轉(zhuǎn)換，但卻始終沒(méi)有進(jìn)入最高指揮決策層。一方面軍最高軍事領(lǐng)導(dǎo)人是朱德，朱德為帥，林、彭、劉等在朱德手下為將，盡管不愧為名將，然而，仍然只能算“將”，遠(yuǎn)不能算“帥”，既不具備“帥”的歷練，也無(wú)“帥”的實(shí)績(jī)，甚至?xí)簳r(shí)還不具備“帥”的才能準(zhǔn)備。一般來(lái)說(shuō)，帥是帥，將是將。帥是一個(gè)戰(zhàn)略區(qū)或方面軍的最高軍事首長(zhǎng)，將就是帥的部屬。帥是大樹(shù)，將是大樹(shù)上的枝椏。

徐向前則不一樣，他在另一個(gè)戰(zhàn)略區(qū)域，是獨(dú)當(dāng)一面的、紅軍中人數(shù)最多的、戰(zhàn)斗力最為強(qiáng)大的軍隊(duì)的最高軍事首長(zhǎng)，是名副其實(shí)、眾望所歸的統(tǒng)帥。徐向前先前也是“將”，但早已完成了由“將”入“帥”的崗位和品質(zhì)素養(yǎng)的轉(zhuǎn)化升華，他既有“帥”的才能，又有“帥”的長(zhǎng)期實(shí)踐，還有“帥”的豐厚業(yè)績(jī)。所以，就能量和建樹(shù)來(lái)說(shuō)，林、彭、劉等人此時(shí)與徐不在一個(gè)等量級(jí)上。

不妨看一看徐向前所在的紅四方面軍的表現(xiàn)和戰(zhàn)績(jī)。有比較才能有鑒別。這里可以將一方面軍和四方面軍略作比較。

根據(jù)地

紅一方面軍之中央蘇區(qū)，鼎盛時(shí)期根據(jù)地面積5萬(wàn)平方公里，人口250萬(wàn)。

紅四方面軍之鄂豫皖蘇區(qū)，鼎盛時(shí)期根據(jù)地面積4萬(wàn)余平方公里，人口350萬(wàn);

紅四方面軍之川陜蘇區(qū)，鼎盛時(shí)期根據(jù)地面積5萬(wàn)余平方公里，人口600余萬(wàn)。

殲敵數(shù)字

1、反“圍剿”(反圍攻)中殲敵：

紅一方面軍殲敵共計(jì)10.2萬(wàn)余人。

紅四方面軍殲敵共計(jì)20.2萬(wàn)余人。

2、長(zhǎng)征中殲敵：

紅一方面軍殲敵共計(jì)1.74萬(wàn)余人;

紅四方面軍殲敵共計(jì)10.1萬(wàn)余人。

長(zhǎng)征前后人數(shù)：

紅一方面軍出發(fā)86859人，到達(dá)陜北時(shí)3000余人。

紅四方面軍出發(fā)10萬(wàn)余人，會(huì)寧會(huì)師時(shí)4萬(wàn)余人。

(以上數(shù)據(jù)根據(jù)《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史》(第一卷)、《紅一方面軍史》和《紅四方面軍戰(zhàn)史》中素材綜合統(tǒng)計(jì))

這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字，表明了紅四方面軍作為一支紅軍主力來(lái)說(shuō)，其中的任何一項(xiàng)，不僅都不亞于紅一方面軍，而且還顯示出了比紅一方面軍更為亮麗的業(yè)績(jī)。不僅如此，這些干巴巴的數(shù)字后面，實(shí)際上還隱藏著另一片天地，它還包含著深厚的內(nèi)涵。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：北緯40° » 徐向前會(huì)不會(huì)打仗