德國現(xiàn)在擁有強(qiáng)大軍力

我問德國人“為什么你們不做更多？”，議員回答時(shí)舉了這個例子：希臘對被迫緊縮，示威者高舉漫畫，默克爾被畫成希特勒，背景是納粹的萬字標(biāo)記。

德國對使用經(jīng)濟(jì)影響力、而不是外交或者軍事影響力更有自信。盡管如此，德國人非常討厭被看作仗勢欺人。

拿最黑暗一段歷史作比較固然很荒唐。但是很明顯，許多希臘人認(rèn)為是德國讓自己陷入今天這一步，他們?nèi)匀粫?lián)想起久遠(yuǎn)的過去。

歐元區(qū)談判那個周末，擺在桌上的兩個方案—希臘退出歐元和后來達(dá)成的那份協(xié)議—都是德國的作品。不久前辭職的希臘前財(cái)政部長揚(yáng)尼斯·瓦魯法基斯雖然算不上一個中立，但是他說“德國人的態(tài)度完全徹底地控制著歐洲集團(tuán)”可能也沒錯。他形容德國財(cái)長時(shí)說，就好比一個排練有素的樂團(tuán)，“他是指揮”。

正是這種國家和歐洲利益之間愈加嚴(yán)重的矛盾，使得現(xiàn)在這個關(guān)頭對德國來說也非常重要。

公平講，其他一些更小的國家?guī)缀蹩隙ㄊ嵌阍诘聡澈蟆Ｓ腥苏f，真到節(jié)骨眼上、倒了最后關(guān)頭，德國和法國還是一起推動達(dá)成了協(xié)議。

你可以說，這是法國的勝利，因?yàn)榈聡苍S只拿到了第二方案—很可能有悖自己的利益、但被看成對歐洲整體破壞力更小。但是，德國還是達(dá)到了希望達(dá)到的目的。

歐元區(qū)峰會后，雅典街頭張貼的德國財(cái)長“通緝令”

德國堅(jiān)持打著團(tuán)結(jié)的旗號，因此，默克爾幕僚長阿爾梅爾（Peter Altmaier）發(fā)的推文才如此謙卑：協(xié)議對集體是有好處的。他說，“歐洲贏了，德國自始至終是解決方法的一部分。”

不過，德國自始至終也是問題的一部分。吵歸吵、嚇唬歸嚇唬，德國領(lǐng)導(dǎo)人再一次把他們眼中確保歐洲團(tuán)結(jié)的需要放在了讓德國議會、德國人民看著更養(yǎng)眼的方案之前。

這對他們又能有什么好處呢？協(xié)議可能更像懲罰、而不是理財(cái)常識，看上去確實(shí)好像德國及其盟友將自己的意愿強(qiáng)加在另外一個國家頭上。

至少目前，德國決定歐元區(qū)必須維持下去。如果真做到了這一點(diǎn)，毫無疑問，將引發(fā)推行更緊密的政治結(jié)盟、以符合德國利益的方法管理統(tǒng)一貨幣的呼聲。

比利時(shí)前首相伏斯達(dá)（Guy Verhofstadt）告訴我說，19個國家需要一個統(tǒng)一的司庫和稅收體制，否則還不如干脆放棄歐元。這雖然符合邏輯，但有悖眼下的感情。

隨著歐洲淡忘過去的黑暗記憶、德國權(quán)衡是否永久肩負(fù)歐洲這副重?fù)?dān)，“團(tuán)結(jié)”有可能成為更加稀有、更加珍貴的資源。

文/馬克·馬德爾 來源：BBC

轉(zhuǎn)載請注明：北緯40° » 德國秀肌肉威脅歐洲夢？