由此可見，該“電子商務和電子政務”會議至少2012年還在舉辦，并且由于會議論文集沒有成功發表，而引起交錢參會的人的抗議。

在9000多篇被撤論文中，數量次多的是2011年舉辦的名為“生物信息與生物醫學工程”的國際學術會議，共1084篇，這一會議今年仍在舉辦，發起人是美籍華人學者周國城，據公開信息顯示，周國城是美國圣地亞哥戈登生命研究首席科學家。然而時代周報記者向周國城的工作信箱發信詢問此事，未獲回復。

時代周報記者注意到，9000多篇被撤論文中，涉及最多的作者是電子科技大學機械電子工程學院教授黃洪中，搜索結果顯示黃洪中是19篇被撤回論文的作者或共同作者，同時，黃本人也是“質量、可靠性、風險、維修性及安全性工程國際學術會議”的主席，而該會議2013年的論文集中有273篇論文在被撤回名單中。

黃洪中對時代周報記者表示，自己并未留意到上述學術會議的論文有多少篇被撤回，也不知道自己的論文被撤回，至于撤回原因，“他們有一個評審委員會，可能他們認為有的論文質量達不到他們的要求，比如英文水平不行或其他什么理由，他們就主觀地把論文撤下來了”。黃洪中稱自己沒有收到IEEE的官方通知郵件，“他們就這樣撤回也是不負責任的表現，有的作者不知情，需要打印材料的時候才發現自己的文章檢索不到了。”

當被問起上述“質量、可靠性、風險、維修性及安全性工程國際學術會議”是否有嚴格的審稿程序時，黃洪中稱每年會有兩個人負責審稿。

“有的人覺得多一事不如少一事，即便知道自己論文被撤也不去申訴。”黃洪中告訴時代周報記者，但也有學者在自己的論文被撤回后向IEEE提出申訴，最后又得到恢復。

長沙理工大學的蔣仁言便是提出申訴的學者之一。時代周報記者注意到，今年2月的一則新聞報道了蔣仁言“入選2015中國最高被引學者榜單”，該榜單由出版公司Elsevier發布，榜單會根據研究者作為第一作者和通訊作者發表論文的被引用總次數，評出某一學科所有中國（大陸地區）學者中處于頂尖水平的人，蔣仁言入選的是該榜單的“安全、風險、可靠性和質量”領域。

在與時代周報記者的郵件來往中，蔣仁言告知，自己當初收到了IEEE關于論文撤回的郵件通知，得知自己有兩篇文章被撤，后來申訴成功，并且告訴了另一名論文也被撤回的學者，后者也申訴成功了。至于撤回原因，蔣仁言也表示自己不知道。“感覺是過程不透明，評審的水平差或道德有問題。”

垃圾戰爭和凈化行動

科研界的“論文交易”早已不是新聞，美國《科學》雜志2013年曾以“中國論文發表市場”為題，報道了中國的論文買賣，揭露了一個繁榮的學術黑市，在這個市場上，不少高質量的論文被標價出售。去年的虛假論文事件則揭示了，在這個市場上，最次的商品如何以極低成本生產出來。

更常見的是各種“國際學術會議”所產生的大量論文。雖然在很多學科領域，會議論文的檔次被認為比較低，但會議論文依然有很大的市場需求，根據時代周報記者對計算機、電子電信相關學科師生的采訪，會議論文的發表，在一些學校，會對研究生獎學金的評定起到作用、甚至非常重要的作用，不少學校對教師有論文發表數量的考核，會議論文也被承認。

轉載請注明：北緯40° » 9000多篇中國論文被IEEE學術文獻數據庫撤稿