關于研發模塊化通用防空導彈系統的建議

圖2是空天防御任務和戰場綜合反導防御/防空系統配置方案的一些特點。顯然，單獨一種通用反導防御/防空系統不可能有效完成所有這些任務，我們也沒有這樣的系統（說實話，也未必能研發出來）。被賦予這些任務的S-500跨軍種反導防御/防空系統的研發工作大大延遲了，況且其成為跨軍種系統的可能性也不大。

圖2.戰區綜合反導防御/防空系統的配置特點

與此同時，前面提到的俄羅斯的現代化反導防御/防空系統和兵器采用數字化配置，預計在對抗當前和未來空天襲擊兵器的斗爭中也相當有效。只是需要找到完善反導防御/防空系統和兵器及以其為基礎建立集團的新的非傳統方法，以最有效地完成既定任務。

在這方面，主要方向之一是關于以現有遠程反導防御/防空系統為基礎研制模塊化中遠程通用防空導彈系統的建議。這種模塊化系統應適應所擔負的任務和部署地區，并能成為未來反導防御/防空系統集團（下一步用S-500來加強）的基礎。模塊化通用防空導彈系統的意義在于，可以根據具體任務調整其組成，保持網絡中心戰能力，相互補充。

初步計算表明，以模塊化中遠程通用防空導彈系統為基礎建立的典型的反導防御/防空集團和得到加強的“托爾-M2”防空導彈系統，在成本和作戰武器數量相當的情況下，作戰效能是正規編成的同類遠程防空導彈系統集團的1.9倍，抗擊反雷達導彈時的作戰穩定性是8-12倍，能有效地在大氣層內、外和近太空抗擊中程彈道導彈，并抵消對掩護目標的“全球快速打擊”。建議以已經掌握批量生產的裝備為基礎研發通用中遠程防空導彈系統，這樣似乎能在短時間內以最小成本建成這樣的反導防御/防空系統。

采用創新方法改進裝備

與此同時，當前國防工業部門生產和向軍隊供應所需數量的新反導防御/防空裝備的能力有限。甚至在工業部門大規模完成國防訂貨的情況下，軍隊新裝備的補充率也未必能達到預定的70%的目標。而且軍工企業為向新的技術類型轉變而換裝新的機床技術設備也不會促進生產規模的快速擴大。例如，近兩三年交付部隊的S-400和S-300V4防空導彈系統的數量少得可憐。甚至“金剛石-安泰”防空公司位于下塔吉爾的新工廠的投產也不會使產量有很大提高。

因此，要解決研發現代化反導防御/防空武器的問題，不僅要通過向部隊供應新裝備，還要在大修過程中對現役第三代反導防御/防空武器進行深度創新改進。

防空武器裝備有標準極限使用壽命——20-25年，還有所謂的過時時間——取決于空天襲擊兵器的換裝速度，目前是15-20年。對已經耗盡標準極限使用壽命，特別是過時期限的裝備的狀況的分析表明：通常老化過時的不是機械設備，而是無線電電子設備和系統。機械設備和部件（發射裝置、電力和液壓驅動裝置、回轉裝置、底盤、供電系統等等）通常仍具備工作能力，并且擁有很長的剩余壽命（50-60%以上）。與此同時，就成本而言，機械設備占全系統成本的60-70%，在生產過程中最費力費時。

在把此類裝備的無線電電子設備更換為先進設備和進行機械設備的延壽修理時，獲得具有全新作戰和使用性能的新武器裝備是可能的。換言之，武器裝備應被視為某種“基本平臺”并根據實際狀況評估其壽命。圖3是基于“基本平臺”構想（以“山毛櫸”中程防空導彈系統為例）對反導防御/防空武器裝備的創新改進方法。

在“平臺”仍有壽命和更換無線電電子設備時，在大幅度節約經費（可節約高達70%的經費）和改造時間的情況下將裝備升級為新一代裝備（例如，從第2代或第3代升級為第4+代或第4++代）是可能的，而最主要的是使武器裝備永遠保持相應的發展水平。

圖3.基于“基本平臺”構想的反導防御/防空武器裝備的創新改進方法

此外，要在宏觀水平上在正在改進和批量生產的裝備上推廣現有的科技儲備，賦予其系統配置的信息開放架構，使其軟件相互兼容并與各種偵察和作戰指揮裝備兼容，具備網絡中心戰能力。

這樣就能保證不間斷地完善我國武器裝備的作戰和技術性能，使所謂的老兵器和新兵器達到同代水平，這對于保持這種裝備的戰備狀態極為重要。此外，這將在耗費資金最少、運用創新和現代化技術最多的情況下，使我們的裝備在未來15-20年里保持對國外同類裝備的優勢或者平衡。（全文完）

知遠戰略與防務研究所/藍山 編譯自：俄羅斯《空天領域》雜志2017年第4期

轉載請注明：北緯40° » 俄羅斯防空反導系統的現狀和未來發展建議