根据朝日电视台8月的民调，有高达55%的人反对安保法案，只有22%支持，23%回答不知道。有52%的人觉得安保法案违反日本宪法，仅仅17%觉得没有违反，另外31%因不知道，无法回答。除此之外，比较少有人注意到的是，日本地方议会的态度；根据《朝日新闻》7月9日报道，在日本全国有331个地方议会对安保法案正式表态，144个议会反对，181个议会主张“慎重”，仅仅有6个议会赞成安保法案。在日本全国47个都道府县议会，已经三个议会要求“慎重”，一个反对，但安倍首相的老家山口县应该会通过赞成安保法案的决议，另外加上秋田与长崎两县县议会，也会近期通过赞成安保法案的决议。在日本全国1741市町村行政单位，有143个反对安保法案，有178个呼吁“慎重”，仅仅6个支持安保法案，从《朝日新闻》的报道看来，虽然未表态的地方政府与地方议会居多，但在有表态的当中，毕竟反对与“谨慎”居多，赞成极其少数。

再来，根据“NHK世论调查部”，2015年7月报告中，只有22%的人支持修改宪法第九条，有38%的人反对，有34%无法决定， 有6%没有回答；对于集体自卫权的行使，一样只有22%的人支持，有30%人反对，有42%无法决定，有7%没回答；关于经由改变宪法第九条的解释，从而解禁集体自卫权的是非，只有15%的人支持，33%反对，44%无法决定，8%没回答。

从NHK的“政治意识月例调查”，安倍内阁的支持度，从2015年1月， 也就是在2014年大选大胜之后的一个月，有50%的支持率，半年后，同年6月尚有48%支持率，到了7月掉到41%，到了8月再掉到37%，另一方面，反对安倍内阁比率，从1月的32%一直到6月34%，相当稳定维持在30%前半，到了7月反对率突然高升9点到43%，到了8月，再升到46%，反对安倍内阁的比率，已经接近一半；在2015年1月以来，支持率的下降与反对率的上升，与5月份以来日本国会开始审议安保法案，似乎息息相关，這是安倍已經失去民意的證據，至少很多人如此解读。

日本真正的民意

然而，这是日本真正的民意吗？这些民意数据靠谱吗？或者说日本的民意到底在想什么？ 日本第一号右翼政治人物石原慎太郎，在9月10日《产经新闻》的访谈中，就毫无掩饰地说，8月30日在国会前反对安保的抗议集会是，“终究会烟消云散的团体而已”。他接着又苛评这次反对安保法案的集会，他說：“感到非常毫无意义，什么力量也没有，那场抗议有如空气的结晶”。石原慎太郎如此尖酸刻薄的判断正确吗？有道理吗？ 我们现在从另一些数据来检验石原慎太郎的断定是否正确吧！

日本参院内的混乱景象

日本自从2011年3月11日东日本大地震以来，日本民众对核能发电的态度，不管在任何民调，都是过半数反对。先看日本反对核能发电厂再启动的民调；根据时事通信的2015年7月民调，仍有54.3%的人反对核能发电厂再启动，有32.7%支持，剩下13%不知道。尽管如此，安倍政府依旧面不改色，在8月11日重新启动于九州鹿儿岛县萨摩川内市的川内核能发电厂，结果从上面已经引用的NHK民调来看，从7月到8月，安倍内阁支持率不过掉了4%，这4%有多少是因安保法案造成，多少是因川内核电厂再启动造成，实在说不清楚，但摆在眼前的事实是，两件理应多么“不得人心”的事，在一个月内仅仅让安倍内阁支持率掉了4%，可说相当微不足道，对于要办大事的政治人物，这点牺牲，在所不惜。

转载请注明：北纬40° » 安倍强行通过安保法靠的是民意吗？